Здравствуй, племя младое!

29.03.2025, 13:53

 

Московский Художественный театр в третий раз подвёл итоги своей премии для молодых творцов. В этой премии девять номинаций. Одна из них посвящена литературе. Отбором претендентов среди писателей в этом году занимался директор Гослитмузея Дмитрий Бак. В шорт-лист он включил Ивана Бевза, написавшего роман «Чем мы занимаемся, пока вы учили нас жить», Рому Декабрева – автора романа «Под синим солнцем» и Марию Лебедеву. Победителя определило жюри, в которое входили популярный романист Евгений Водолазкин, драматург Юлия Поспелова и критик Валерия Пустовая. Ею стала Лебедева, выпустившая в Редакции Елены Шубиной роман «Там темно».

 

 

Что любопытно: все три номинанта премии Московского Художественного театра абсолютно неизвестны руководству Союза писателей России, как номинантам неизвестны литературные чиновники. Литфункционеры идут своим курсом, а текущий литпроцесс развивается независимо от них. И, наверное, это неплохо: литература не должна зависеть от прихотей каких-нибудь вздорных прапорщиков, умеющих только зычно рычать.

7 комментариев на «“Здравствуй, племя младое!”»

  1. Не факт, что молодые обладатели премии и даже те, кому премия не досталась, не захотят вступить в Союз писателей России.

  2. Как интересно тасуется колода… Это сбой системы или первые результаты “абсурдного” сьезда и голосования неугомонного физрука Баталова?

    • Литератор! Фантаст и Физрук – точно не причём! Я обоснованно предполагаю, что причина – иная: отечественное литературное пространство сильно фрагментировано и в данном случае имеет место быть одна из многочисленных параллельных реальностей отечественной литературы.
      Первая реальность (для простоты понимания условно назовем ее основной) – это СПР Ивановых и Дворцова. Вторая – другие союзы писателей, которые тоже живут в своих измерениях, которые никаким образом не пересекаются с литературным пространством СПР Иванова. Там тоже свои премии и свои кумиры. Третья…. Ну, допустим, вот эта, которую обсуждаем. Четвёртая – это отдельная группка авторов, таких как “перманентная лауреатка” всевозможных литконкурсов Яхина сво своими Гюзелями и не менее одиозный Зильбертрут (иноагент) с целой охапкой “премиальных” произведений, которые порой невозможно читать.
      И таких “измерений” – несколько. Но самый крупный “фрагмент” – намного крупнее всех остальных вместе взятых – это сетевая литература. Причем сетевая – тоже фрагментирована, например на женские романы, фантастику, фэнтези , Реал РПГ, попаданцев и т.п. В кадом сегменте – свои собственные кумиры и свои миллионеры. Аудитории “фрагментов”, как правило, не пересекаются совершенно. Мне не известен ни один любитель фантастики или фэнтези, который читал бы женские романы, и наоборот.
      Так что совершенно нет ничего удивительного в том, что существуют целые “блоки” литературы, в которых есть свои известные только здесь писатели, читатели. критики…
      И вот вопрос: а каким образом бывший ответственный секретарь дивизионной газеты, бывший главред газеты “Налоговая полиция” намеревается объединить всех под своё (несомненно) мудрое и могущественное “крыло”, ведь он на Съезде недвусмысленно заявил – “Вход в литературу должен быть один”. Я до сих пор размышляю – он вообще-то понимает, что из себя представляет современная российская литература? Как он собирается собрать воедино то, что разбито на фрагменты разного размера и содержания? Или “объединение” – это всего лишь ширма, а настоящая цель – тотальное уничтожение всех “кто не с нами”, то есть – не с ним?

  3. О романе «Там темно» Марии Лебедевой. Женские романы и физруки – не совмещаются ну никак. Поэтому я решил найти отзывы тех, кто в теме – то есть представительниц прекрасной половины и почитать их. Они (отзывы) – разные. Вот ссылка на них: https://www.livelib.ru/book/1009341829/reviews-tam-temno-mariya-lebedeva

  4. Роман не читал и читать не стану. Разве что случайно повернётся под руку. Отзывы посмотрел. Судя по ним, не сказал бы, что это “женский роман” только по тому, что его героини – женщины. В моем представлении женский роман это другое. Ведь есть же роман И.Велембовской “Женщинв”, но даже под таким названием это не “женский роман”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *