Тень Ленина

№ 2017 / 38, 03.11.2017

Когда в девяносто пятом году я начал учиться в первом классе, то каждое утро, проходя по школьному двору, видел надпись на бетонном блоке «учиться, учиться и ещё раз учиться» с подписью В.И. Ленин. В советское время на этом постаменте стоял бюст вождя, но после девяносто первого года его сняли, вместе с бюстами Маркса и Энгельса, которые находились рядом с ним.

Тогда мне казалось, что это такой умный дядя, как Конфуций, только русского разлива, некий мудрый дедушка, знающий, как нужно жить. Со временем я понял, насколько был близок к истине и одновременно далёк от неё, ведь влияние этого человека на нашу и мировую историю огромно, но влияние бывает разным, как и последствия. Правда, на сегодняшний день, повсеместные памятники вождю считаю устаревшими атрибутами, чем-то архаичным, их слишком много. Хотя никак они мне не мешают в жизни. В подростковом возрасте, когда буйствует максимализм, я был более радикально настроен и считал, что их необходимо заменить на каких-нибудь местных выдающихся личностей. Словно будущий кандидат в президенты Ксения Собчак, я желал вынести мумию из мавзолея, но до конца не понимал, зачем это делать. Ещё большой вопрос, какими символами заменять эти постаменты?!

 

Вот местный парк,
в котором Ленин Вова

и будет тут, когда мы все умрём…

У нас в стране есть место для любого,

но места нет всем нам в краю чужом.

 

100-летний юбилей Октябрьской Революции не вызвал особого ажиотажа и интереса. Возможно, этого и не нужно, зато сейчас самое время подвести какие-то итоги и попробовать оценить, к чему мы пришли спустя век. Мне ещё нет и тридцати, я вырос в совершенно другой стране и в другой политической ситуации, чем мои родители, но даже спустя век мы живём в государстве, которое сформировалось под влиянием Владимира Ульянова. Конечно, фигура Сталина затмила вождя мировой революции, да и руководил он страной намного больше. В различных исторических опросах фигура кавказского горца занимает более высокие позиции в умах масс, его образ даже превратили в настоящую икону, перед которой произносят молитвы. С другой стороны, во всём мире Ленин давно стал настоящим брендом, сколько музеев, туристической продукции и тому подобного. Его почитают, изучают, любят и ненавидят, на нём зарабатывают деньги.

Ленин входит в число тех людей, которые изменили жизнь всей человеческой цивилизации, а на какое количество исторических деятелей и писателей он повлиял, даже не хватит этой статьи, чтобы перечислить. Наш современный мир возник из Октябрьской революции, и я не переоцениваю значение события.

«…Ленин – это не только большевистский переворот и репрессии. Ленин – это гигантский рывок в неизведанное. Он действительно сфокусировал в себе многовековые надежды человечества». – Захар Прилепин.

Что же до символов прошлой эпохи, которых очень много на территории СНГ, то через несколько десятилетий вопрос о памятниках Ленину и нахождению его в мавзолее отпадёт сам собой. Сегодняшние школьники мало представляют, что это за личность и зачем он им нужен. Когда поколение, выросшее не в СССР, встанет у руля страны, многие ценности советской эпохи потеряют свою значимость, процесс идёт уже сейчас. Это случиться не сразу, но постепенно должно произойти. Если не случится реванш коммунизма, такое тоже не стоит исключать.

Конечно, сейчас боятся трогать памятники, установленные вождю (их тысячи по нашей стране), а если и демонтируют, то, не советуясь с местными жителями и под покровом ночи, как это было в Калуге. В Челябинске на каком-то заводе тоже снесли, заявив о невозможности его реставрации. Но пока что это лишь редкие случаи, да и снос советской истории в любом случае будет ассоциироваться с украинскими событиями.

При этом различные опросы показывают, что большинство граждан положительно оценивают роль Ленина в истории России. Так считает 53% россиян согласно апрельскому опросу проведённого «Левада-центром». Согласно этому же поросу, более 79% против сноса памятников и только 14% поддерживают такую инициативу.

На счёт отношения к самой революции, тут тоже есть интересные цифры. В октябре 2017 ВЦИОМ провёл опрос среди россиян о событиях столетней давности. Как выяснили социологи, 46% опрошенных считают, что революция произошла в интересах большей части общества, при этом столько же процентов не согласны с этим мнением.

Последствия Октябрьской революции для страны в целом оцениваются скорее положительно. Так, 38% респондентов заявили, что «она дала толчок социальному и экономическому развитию страны», 23% – «открыла новую эру в истории России». Если верить социологам, таково же мнения придерживается не только старшее поколение, но и молодёжь.

Я тоже решил спросить своих ровесников, тем, кому нет ещё тридцати или немного старше этого возраста. Из десяти человек, опрошенных мной, большая часть называет его великим человеком, но есть и те, кто считает слабую николаевскую Россию пиком развития страны, а его разрушителем корней, Руси. Хотя судя по разговорам, Ленин и революция не очень их интересует. Нужно решать насущные проблемы, а не думать о прошлом.

«Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили», – писал Бунин. Но хотелось бы потомкам рабочих и крестьян жить в стране помещиков и аристократов? Сомнительно. Несмотря на бурный экономический рост, по многим показателям Российская империя уступала другим странам, и найдётся достаточно небольшое количество отраслей, где её можно было бы назвать лидером. Тем более, большая часть населения были крестьяне, которые мало могли реализовать себя.

Что же касается террора и крови, то нельзя мерить события Октября и гражданской войны современной этикой и моралью. Надо учитывать сложившуюся к тому моменту практику военного решения большого количества политических вопросов. Тут ещё можно вспомнить жестокое уничтожение людей в ходе различных колониальных войн. Этим, между прочим, занимались цивилизованные европейские государства. Добавим к этому кровавую майскую неделю в Париже в 1871 году, когда население истреблялось вне зависимости от причастности к революционным событиям. А белый террор в Финляндии, который в процентном соотношении унёс столько же жизней, сколько вся Гражданская война в России! Да и Первая мировая война во многом снизила ценность человеческой жизни, что тут говорить.

Это один из главных аргументов противников революции и последовавшей гражданской войны – жертвы и репрессии. Но иначе другого человека не построишь. Не забывайте, что огромное количество людей нашей страны именно в этот момент жили на максимуме, в полную силу. Старая модель государства в двадцатом веке уже не работала, а огромные массы людей не могли реализовать себя. Не забывайте, что большинство из нас – потомки пролетариев. Удивительное было время, бандит мог стать героем войны, кухарка управлять государством, средний публицист неожиданно мог проснуться властителем дум. Революция, произошедшая в России – это великий эксперимент по формированию нового человека и общества. Наверное, только это и важно.

 

Денис БАЛИН

 

г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ