К 60-ЛЕТИЮ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ. Как всё создавалось: хроника событий

№ 2017 / 41, 24.11.2017

Как мы уже рассказывали в 33-м номере «ЛР», 3 октября 1957 года секретарь правления Союза писателей СССР Василий Смирнов и председатель Оргкгмитета Союза писателей РСФСР Леонид Соболев официально внесли в Бюро ЦК КПСС РСФСР записку с просьбой рассмотреть вопрос о выпуске с 1 января 1958 года газеты «Литература и жизнь». Эта записка была зарегистрирована в Общем отделе ЦК КПСС за номером 28770.

Продолжение хроники. Начало в № 17, 33.

 

Судя по всему, в верхах на тот момент ещё не сформировалось единого мнения о том, нужна ли такая газета и, если да, то в каком формате. Не случайно первая официальная реакция партфункционеров последовала через полтора месяца.

Справка по поводу обращения Смирнова и Соболева была подготовлена в партаппарате лишь 25 ноября 1957 года. В ней говорилось: «Союз писателей СССР и Оргкомитет Союза писателей РСФСР обратились с просьбой разрешить Оргкомитету Союза писателей РСФСР издавать газету «Литература и жизнь». В настоящее время указанные организации сняли свою просьбу. В Бюро ЦК КПСС по РСФСР будет внесено новое предложение об издании в Российской Федерации газеты, освещающей деятельность Союзов писателей, композиторов и архитекторов республики.» Подписали справку: зам. зав. Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР А.Косульников и зав. сектором Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР М.Тюрин (РГАНИ, ф. 13, оп 1, д. 579, л. 26).

Сомнения в целесообразности создания новой писательской газеты, как выяснилось, одолевали прежде всего заведующего Отделом культуры ЦК КПСС Дмитрия Поликарпова.

28 ноября 1957 года Поликарпов сообщил в ЦК КПСС:

41 2 001«Оргкомитет Союза писателей РСФСР внёс предложение об издании с января 1958 года газеты «Литература и жизнь». По замыслу Оргкомитета это должна быть общеписательская газета, в которой по основным вопросам хозяйственного и культурного строительства будут выступать писатели краёв, областей и автономных республик РСФСР.

Следует отметить, что писатели, живущие в Москве, Ленинграде и в других городах Российской Федерации, очень слабо участвуют в работе областных, краевых и республиканских газет, не выступают со статьями по важным проблемам жизни своего края, а также по вопросам литературы и искусства. На страницах центральных и местных газет очень мало печатается ярких публицистических статей, а также рассказов, очерков, стихотворений.

Такое положение нельзя признать нормальным, оно противоречит ленинским традициям нашей печати. В.И. Ленин неоднократно указывал на необходимость привлекать писателей к участию в партийной печати, публиковать литературные и литературно-критические материалы «в контексте политической газеты, в связи с партийной работой» (т. 34, стр. 332).

Создание специальной общественно-политической газеты Союза писателей Российской Федерации нецелесообразно, так как это ещё больше отвлечёт деятелей литературы от участия в общей центральной и местной прессе.

Было бы целесообразно поручить Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам, совместно с Отделом культуры ЦК КПСС, Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР, Отделом науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР провести совещание редакторов центральных газет и руководителей Союза писателей СССР и Оргкомитета Союза писателей РСФСР, а также представителей прессы и руководителей писательских организаций Москвы и Ленинграда по вопросу об участии писателей в центральных и местных газетах.

Прошу указаний» (РГАНИ, ф. 13, оп 1, д. 579, л. 27).

Записка Поликарпова была зарегистрирована в Общем отделе ЦК КПСС 29 ноября 1957 года под номером 34412. По идее дальше документ предстояло рассмотреть секретарям ЦК КПСС Петру Поспелову, Михаилу Суслову и Екатерине Фурцевой, которые курировали в партаппарате вопросы идеологии, пропаганды, печати и литературы. Но реакция этих партийных вельмож на предложения Поликарпова осталась неизвестной. Во всяком случае на оригинале записки Поликарпова ничьих помет не оказалось (иногда на подобного рода бумагах кто-то из секретарей ЦК помечал: «Ознакомился» или «Согласен»; в некоторых случаях внизу официальных записок сотрудники аппарата делали рукописные короткие справки с информацией, кто и когда дал какие указания и как эти указания были исполнены). Возможно, какие-либо поручения были кем-то даны Поликарпову в устной форме.

 

Хронику событий ведёт
Вячеслав ОГРЫЗКО

 

Продолжение хроники следует

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.