ЧЕМ ВЫЗВАНА СВЕРХОСТОРОЖНОСТЬ «ЮНОСТИ»

№ 2018 / 2, 19.01.2018

Поскольку из официальных ответов Правительства Москвы явствует, что спасением литературной периодики обеспокоена одна «Литературная Россия», а другие литературные редакции якобы всем довольны, мы решили узнать, что думают по этому поводу наши коллеги из журнала «Юность». Но первое, с чем мы столкнулись, это какой-то неслыханный страх.

Нам сказали, что, конечно, проблем у «Юности», как и у всех других литературных изданий, выходящих в Москве, выше крыши. Однако говорить об этом вслух они пока не хотели бы. И вот почему. Последние годы на журнал тяжелейшим бременем ложились арендные платежи за те скромные помещения, которые им удалось заполучить в лихие девяностые годы. Дело в том, что в советское время сотрудники ЦК КПСС через Моссовет пробили «Юности» шикарнейшие аппартаменты на площади Маяковского по соседству со знаменитым рестораном «София». Однако на заре ельцинской поры на эти помещения глаз положили организаторы нового агентства «Интерфакс», которые быстро установили дружеские, деловые и прочие отношения с Кремлём. Тогдашний главред «Юности» Виктор Липатов, быстро сообразив, какую лично он мог бы получить выгоду от контактов с информационщиками новой волны, дал согласие переуступить уютное редакционное гнёздышко якобы своим новым партнёрам. Как говорили, лично Липатов ничего не прогадал. У него потом появилась новая очень даже неплохая квартира. А вот редакцию журнала стали шпынять из одного угла в другой, и юридически закрепить за собой новые площади оказалось чрезвычайно сложно. Право собственности на доставшиеся «Юности» затхлые аппартаменты оформить так и не удалось. Пришлось согласиться на аренду, размер которой в «нулевые» годы стал расти в геометрической прогрессии. И вот после долгих унижений Правительство Москвы, наконец, смилостивилось над журналом – редакции разрешили следующие десять лет ничего за аренду не платить. В редакции «Юности» считают, что ставить сейчас перед московской властью какие-то новые вопросы – себе дороже. Лучше пока от какой-либо критики, даже очень робкой и конструктивной, воздержаться и на время замолчать.

Вправе ли мы осуждать за такую сверхосторожную позицию наших коллег? Не знаем. В конце концов – это дело совести каждого.
Единственное, что мы с горечью вынуждены отметить: вряд ли такая страусиная позиция может поспособствовать кардинальному решению существующих проблем. Просто при таком подходе какая-то редакция вынуждена будет прекратить своё существование уже завтра, а кто-то продлит свою агонию ещё на годик, максимум два. В одиночку в сложившейся ситуации – это сегодня уже очевидно – никому не выжить.