НИЧТОЖНОЕ…
Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Александром Трапезниковым, № 2018 / 5, 09.02.2018, автор: Александр ТРАПЕЗНИКОВ
К Леониду Млечину я всегда относился с некоторым предубеждением и раздражением: уж слишком часто он мелькал в телевизоре, много говорил либерального вздора, вёл какую-то псевдоисторическую программу, а потом тут же и издавал книжками всё наговоренное. Но вот последнее его произведение – «Стальной оратор, дремлющий в кобуре. Что происходило в России в 1917 году» (издательство «Центрполиграф»), я открыл с интересом, поскольку сам штудирую эту тему, потом увлёкся по-настоящему, читал долго и внимательно, почти во всём соглашаясь с автором, будто бы у нас были общие мысли. Поздравляю, Леонид Михайлович, на сей раз вы попали в самую точку, отнеслись к делу скрупулёзно и объективно, без либерально-демократической предвзятости. Советую и всем нашим читателям ознакомиться с этим ёмким трудом.
Вот уже столетие мы пытаемся понять, почему произошла Великая русская революция. Предательство, заговор, влияние тёмных сил? А был ли Ленин немецким шпионом, а Троцкий – американским? И почему император Николай II сразу не подавил восстание? Да и какое это было восстание – дезертиры, уклоняющиеся от фронта, случайная толпа пьяных хулиганов в Питере, растерянные думцы, тщеславная верхушка, включая генералов и членов императорской фамилии… Хватило бы роты автоматчиков. Зачем он поспешил из Ставки, где мог руководить войсками, к своей Аликс и семье, оказавшись в «неуправляемом поезде»? По сути, сам лишил себя возможности на что-то влиять. Один-два дня правильных решительных действий – и монархия была бы сохранена. Возникает аналогия и с 1991 годом, с таким же слабым правителем, как Горбачёв. Почему, задаюсь я этим вопросом уже в который раз, почему Николай II (тут можно ещё и Януковича вспомнить) не расстрелял бунтовщиков, этих «майданутых», вышедших на улицы Петрограда? А вот в Китае в 1989 году на площади Тяньаньмэнь не побоялись. И это для всех стало уроком. Государство было сохранено. Пусть же таким уроком останется в будущем и для новой России…
Однако, как ни странно это звучит, но глубинные причины, пружины и весь ход русской революции – с февраля по октябрь 1917 года остаются непонятными и непонятыми и по сей день. И сколько книг ни будет ещё написано на эту тему, но каждый исследователь и читатель останется при своём мнении. Однако с выводами автора я согласен. В своём новом документальном произведении он рассказывает о том, как развивались события 1917 года, изменившие судьбу России, – от убийства Григория Распутина до разгона Учредительного собрания, красочно рисует портреты ключевых фигур русской революции, которые предстают порой в новом свете. И по-своему отвечает на главный вопрос: отчего, перепробовав от Февраля до Октября все варианты политического устройства, Россия сделала выбор в пользу правления несравнимо более жёсткого, чем царский режим? И отказалась от всего, чего страна добилась в начале ХХ века.
Постскриптум. Нет, что ни говори, а правление Николая II и Михаила Горбачёва, по их итогам можно охарактеризовать всего одним словом – ничтожное.
Александр ТРАПЕЗНИКОВ
Добавить комментарий