ПО ПОВОДУ БУЛГАКОВСКИХ СТРАСТЕЙ

№ 2008 / 8, 23.02.2015

Почти булгаковские страсти, бушующие в региональном отделении Союза писателей Архангельской области, всколыхнули и меня, вынудив взяться за перо, после того как в № 2 – 3 «Литературной России» я прочитала рубрику «Письмо обиженной писательницы».

Я не член СП и, вероятнее всего, никогда им не буду. (Честно говоря, всякое желание вступать в СП пропадает, когда читаешь и слышишь такое.) К дележу путёвок в дома отдыха, приобретению жилья и поездкам в страны Скандинавии я не имела и не хочу когда-либо иметь отношение.

Конечно, на моём творческом счету была областная литературная премия имени Н.Рубцова за 2006 год; мои стихи довольно часто публикуются в областном журнале «Двина». Но у меня есть и юбилейная медаль М.Джалиля, и диплом участника Второго фестиваля русской речи «Русское слово» в Санкт-Петербурге, к архангельской писательской организации никакого отношения не имеющие. Ни о публикациях, ни о наградах я никого никогда не просила. Словом, меня не должна бы волновать «разборка» в архангельском отделении СП, если бы не две вещи.

Первое: из комментария уважаемой редакции «Литературной России» очевидно, что смешивается то, что смешивать нельзя. Статья Прудниковой оценивает И.П. Яшину не как сочинительницу, а как руководителя регионального отделения писательской организации. И так бы нужно было рассматривать её и уважаемой редакции. Беспристрастность оценок, объективность – вот чего бы хотелось в ответ на эмоциональное обращение.

Второе: мне кажется, что ни одно событие, ни одного человека не следует оценивать столь однозначно. Напоминаю, что кроме чёрного и белого, существуют ещё и полутона. Я хорошо отношусь как к И.Яшиной, так и к А.Прудниковой, хотя ни одна из них не является близким мне человеком. Мне понятна человеческая обида Ангелины, но сказать, что И.П. Яшина не проводит никакой работы, я не могу. Слишком памятно то, как Инэль Петровна часами сидела над рукописью моей первой (и пока единственной) книги вместе со мной, дотошно размышляя над каждым словом, как возвращалась к стихам, иногда яростно отвергнутым ею накануне, потому что думала о них и, наконец, поняла их и приняла. Порой многое меня обижало, я сдерживалась, помня пушкинское «учитесь властвовать собой», но через какое-то время понимала, что и сама не всегда была права.

Главное, почему я, да наверное и другие молодые поэты, всё-таки прощали Инэль Петровне её резкость, безапелляционность в суждениях, это то, что она не была равнодушной. Она могла корить, стыдить за что-либо, восхищаться, но безразличия к тому, что лежало на её рабочем столе, мы не ощущали. Знаю, что подолгу она сидела не только со мной, а с каждым, кому это было необходимо.

Я не житель Архангельска. Живу в деревушке, где кроме меня ещё 11 жителей. Работаю в малокомплектной школе. Своей отверженности только потому, что я не из Архангельска, я ни разу не ощутила. Делить поэтов по территориальному принципу, как предлагает А.Прудникова, считаю ненужным (здесь я согласна с редакцией «Литературной России»).

Я мало что могу сказать о распределении литературных премий и пособий. Скажу то, что знаю. В 2007 году литературную стипендию получила Анастасия Носова из Плесецкого района, человек несомненно талантливый. Работает она в больнице, живёт трудно, есть маленькая дочка, книгу никак не удаётся выпустить. Кому помогать, если не таким людям, как Настя? Чёрная зависть, на мой взгляд, разрушительна для человеческой души, а для души писателя тем паче. Вспомним опять-таки пушкинское: Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца; Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспоривай глупца. Хотелось бы, чтобы «инженеры человеческих душ» вспоминали бы хоть иногда пушкинские заветы.

 

Ольга КОРЗОВА,
Плесецкий район, Архангельская обл.