Мистификация, подлог или недоразумение?

№ 2012 / 42, 23.02.2015

Статья Вячеслава Огрызко о судьбе Егора Молданова («ЛР» от 21.09.2012) подвигла питерского писателя Валерия Айрапетяна провести расследование, которое взволновало литературное сообщество.

Irina Sokolova

http://www.litrossia.ru/2010/01/04848.html

http://shuum.ru/articles/918

http://www.vancouverovka.com/index.cfm?a=news

Где правда?

Статья Вячеслава Огрызко о судьбе Егора Молданова («ЛР» от 21.09.2012) подвигла питерского писателя Валерия Айрапетяна провести расследование, которое взволновало литературное сообщество.

Напомню, что Егор Молданов в 2008 году стал лауреатом премии «Дебют» за повесть «Трудный возраст», а в декабре 2009-го умер от рака костей. За неполный год в литературе Егор успел многое сделать – его рецензии и проза появились в журнале «Урал», альманахе «Литрос», газете «Литературная Россия» и в других изданиях. Он брал интервью у известных и начинающих писателей, вступал в литературные полемики. И его ранняя смерть (в двадцать один год) потрясла.

Лично с Егором Молдановым из писателей и критиков почти никто не был знаком. Егор жил сначала в Ханты-Мансийском автономном округе, затем – на Дальнем Востоке, а позже, во время болезни, во Львове. Умер в Канаде. Знакомство и общение происходило при помощи Интернета. В общем-то, переписка и занимает большую часть статьи Вячеслава Огрызко.

После смерти автора «Трудного возраста» его дело продолжил двоюродный брат по приёмному отцу Артур Акминлаус. Он присылал в нашу редакцию рассказы Егора, писал о его последних днях, а затем и сам стал заниматься литературной критикой, причём сначала под псевдонимом Сергей Богданов (своё авторство Артур скрывал и от нашей газеты, где статьи в основном и публиковались). Лишь спустя примерно полгода Артур Акминлаус признался, что за Сергеем Богдановым скрывался именно он.

Затем Артур стал выходить на контакт реже и реже, ссылался на житейские трудности и беды, которые продолжали обрушиваться на родственников Егора Молданова. В последний месяц писем от Артура Акминлауса на нашей почте не появлялось…

Факты, приведённые в расследовании Валерия Айрапетяна (интернет-издание «Шум», 8.10.2012), выглядят достаточно убедительными. Честно говоря, некоторые не то чтобы подозрения, а недоумения возникали у нас довольно давно. Например, хорошо знающий жизнь северных народов Вячеслав Огрызко поражался, как ханты Егор Молданов мог оказаться в детском доме, при том что родственные связи у хантов очень крепки, а Егор принадлежит к одному из известнейших в Югре родов. Или ещё один штрих: родственники Егора точно должны были приехать в Москву, в том числе и затем, чтобы решить вопрос о его творческом наследии, взять в нашей редакции публикации Егора, номера «Урала» с повестью «Трудный возраст», которые оставил сотрудник журнала Сергей Беляков, но так и не появились, и в переписке тема приезда как-то замялась. Странности возникли и во время переговоров об издании «Трудного возраста» и рассказов Егора в «Роман-газете». Наследников оказалось так много, а их реакция на подписание договоров какой-то непонятной, что главный редактор «Роман-газеты» Юрий Козлов решил отложить публикацию до лучших времён.

Недоумение вызвала и история с приёмным отцом Егора – Анатолием Степановичем Костишиным. По словам самого Егора, его убили, по словам Артура – он жив и здоров, работает директором школы в посёлке Хорочи Амурской области.

Егор Молданов в 2008 году… и в 2010-м

Теперь некоторые факты из расследования Валерия Айрапетяна.

Первый: «Как велики были мои радость и изумление, когда на сайте Одноклассники.ру я обнаружил действующую страничку 24-летнего Егора Молданова, родившегося 16 ноября 1987 года. Любой желающий может в этом убедиться. Навряд ли кто-либо убедит Егора удалить страницу, как-никак 276 друзей, фото, нежные признания в любви к жене в статусах… Но, на всякий случай, я сделал массу скриншотов и скачал последние фотографии.

Сначала я подумал, что страницу ведёт тот же Костишин, но когда увидел свежие фотографии с электронными датами на них за 2010/11/12 гг., немного успокоился. Под вывешенными фото, в том числе на фото с друзьями, масса комментариев друзей Егора, там они обсуждают свежие события, поздравляют Егора со свадьбой и с рождением сына 16 марта 2012 года. Возмужавший Молданов стоит на двух ногах, а не на одной, румянец на щеках горит молодостью и здоровьем, а жена Егора Ирина Молданова вскипела ко мне ревнивой ненавистью, когда со специально созданной для переписки с Егором «женской» странички я начал(а) общение с её мужем. Молданов далёк от литературы, работает в транспортной милиции, охотится на глухарей и занимается командным видом спорта. Ему не до литобзоров, интервью, не до скандальных романов Маканина и битв с Карасёвым. К нему это не имело и не имеет ровно никакого отношения. Простой парень с далёкого Севера».

Второй: «Смутные сомнения по поводу всей этой трагедии начали прорастать во мне после того, как никому прежде неизвестный Артур Акминлаус после смерти Егора и не сбавляя оборотов последнего начал с места в карьер участвовать в литературном процессе: брать интервью у писателей, писать рецензии на произведения и переписываться с редакторами журналов и газет. Причём стилистика изложения Артура ровно ничем не отличалась от Молдановской. Тот же подход, тот же рисунок мысли, те же речевые приёмы и даже любимый писатель Шервуд Андерсон – один на двоих…

Где-то год назад Артур добавился ко мне в друзья «Вконтакте» с намерением взять интервью. Я согласился, поинтересовавшись удивительной схожестью текстов Артура и Егора. Артур ответил, что он не Егор, пообещал выслать мне вопросы для интервью, а после удалил из друзей и внёс мою страницу в «чёрный список».

Третий: «Я списался с ребятами, видевшими Егора вживую, накануне литературной премии «Дебют – 2008», которую в номинации «За мужество в литературе» и получил Егор Молданов за повесть «Трудный возраст». Ребята помнят, что Егора сопровождал всё время мужчина лет сорока, который не отходил от него ни на шаг и очень болезненно реагировал, когда с Егором кто-то пытался заговорить. На все вопросы Егору мужчина отвечал сам, а потом спешно уводил Егора в сторону. Из тех нескольких минут, в течение которых Егор, в отсутствие сопровождающего, общался с молодыми коллегами, последние сделали вывод, что речь Молданова-говорящего никаким образом не вяжется с речью Молданова-писателя, и вообще с речью человека, имеющего какое-либо отношение к литературе и искусству как таковому. Зато после того, как Егор доехал до дома, на ребят обрушился поток писем, в которых детально, обширно и всесторонне он отвечал на те вопросы, на которые не мог ответить там, в гостинице «Юность», вопрошавшим молодым писателям».

Факты для одних могут быть бесспорными, для других спорными. По первому можно заявить: «Чего только в Интернете не бывает». Я натыкался (и натыкаюсь) на нескольких Романов Сенчиных, кажется, вполне реальных людей. И что?.. По второму: Егор оставил Артуру координаты писателей, и Артур продолжил его дело, а стилистическая близость и общность интересов вполне объяснима: братья много общались, и Артур дорабатывал прозу Егора… По третьему факту можно возразить, что Егор, провинциальный парень (быть может, пострадавший в автокатастрофе, точную дату которой мы не знаем), смущался, терялся, и приёмный отец его оберегал. Когда же Егор писал, то преображался.

Но вот настоящим открытием расследования Айрапетяна я считаю обнаружение в 4-м за 2008 год и 5-м – за 2009-й номерах «Крещатика» повести Анатолия Костишина «Зона вечной мерзлоты». Она практически один в один совпадает с повестью Егора Молданова «Трудный возраст». И хотя и здесь можно найти оправдания, но вопрос с авторством встаёт, как говорится, в полный рост.

История литературы знает немало мистификаций. Эта (если это действительно мистификация, а не недоразумение), надо признать, довольно удачна. Хотя когда дело касается мучительной болезни, смерти, то говорить об удаче как-то не получается.

Если автор повести действительно Анатолий Костишин, то на что он надеялся, когда «заводил» Егора Молданова, простого парня с трудной судьбой? Был уверен, что Егор Молданов много лет будет играть свою роль? И думал, что никто не усомнится? Но сейчас, когда практически всё на виду (вглядываться, правда, зачастую нам мешает лень), сохранять подобные тайны невозможно.

Непонятна и роль Артура Акминлауса. И есть ли в реальности такой человек? Вот что пишет один наш автор из Тюмени Алексей Зырянов в своём ЖЖ: «Это потом уже стало понятно, почему Артур Акминлаус удалил свой аккаунт в «Живом Журнале». После того, как Евгений Минин обронил в разговоре с ним, Артуром, в одной из ЖЖ-записей, что его географическая точка расположения на шарике-ЖЖ отображается не в Канаде, а где-то в Сибири, в 300 километрах от меня, то есть неподалёку от Тюмени.

Поэтому-то и Евгений Минин заподозрил ещё тогда, что Артур Акминлаус – это я».

А вот ответ на эту реплику другого нашего автора, поэта и сатирика из Израиля Евгения Минина: «Во-первых, Алексей, не по шарику, а по IP – помнишь.

Тогда-то и подумал на тебя, по координатам после тебя находился Вася Ширяев…)

А книжку я посылал, кстати, в Львовскую область, и Артур ответил, что книжку получил. Видимо, он был там.

Как-то неуклюже всё получилось.

Как в той сказке получилось – они жили долго и умерли в один день…:)»

Да, странная и нехорошая история. Тем более обидно, что она может поставить крест на явно талантливом человеке (Молданове? Костишине? Акминлаусе?). Разоблачённых мистификаторов, вне зависимости от таланта, редко когда оставляли в своём цехе.

«Литературная Россия» обязательно будет продолжать изучение этого вопроса. Просим откликнуться Артура Акминлауса, Анатолия Костишина и журналистку газеты «Амурская правда» Юлию Климычеву, которая, видимо, единственная, кто делал личное, а не через Сеть, интервью с Егором… Нам интересно узнать также мнение хантыйских писателей и этнографов Татьяны и Тимофея Молдановых.

Приёмный отец Егора не раз писал нам, что хочет быть в тени, объясняя это тем, что живёт «в слишком замкнутом микросоциуме». Но обнаруженная Валерием Айрапетяном публикация за подписью «Анатолий Костишин» выводит Анатолия Степановича из тени.

В любом случае, разговор не окончен.

Последние новости и неизвестные детали этой незакончившейся драматической истории читайте в следующем номере

Роман СЕНЧИН