Воленс-ноленс
№ 2013 / 8, 23.02.2015
Есть у французского писателя-фантаста Франсиса Карсака такой роман, «Бегство Земли». В глубинах космоса действуют краснорожие гипнотизёры тельбирийцы, поработившие людей-колонистов
Есть у французского писателя-фантаста Франсиса Карсака такой роман, «Бегство Земли». В глубинах космоса действуют краснорожие гипнотизёры тельбирийцы, поработившие людей-колонистов, подчинившие их своей воле и даже питающиеся человечиной, но при этом заставляющие людей воображать, будто именно они являются хозяевами своих пожирателелей. «Тельбирийцы – наши добрые друзья и союзники. Прекрасные существа, преданные, исполнительные». Иногда, ради смеха, тельбирийцы открывают кому-нибудь истину, забавляются зрелищем отчаянья, а потом приказывают всё забыть.
Этот роман я волей-неволей вспомнил, прочитав речь замминистра связи и коммуникаций РФ Алексея Волина, произнесённую им перед студентами журфака МГУ. Вот несколько ярких цитат: «Нам чётко надо учить студентов тому, что, выйдя за стены этой аудитории, они пойдут работать «на дядю». И «дядя» будет говорить им, что писать и что не писать. И как писать о тех или иных вещах. И дядя имеет на это право, потому что он им платит… То, что я сказал, может нравиться, может не нравиться, но это объективная реальность, такова жизнь. И другой у нас не будет».
Признаюсь, меня не слишком смутил цинизм господина Волина. Кстати, характерно, что именно те, кто работает «на дядю», громче всех возмущаются теперь «откровениями» чиновника. Как говорится, на воре и шапка горит. Мне же более интересно сказанное им об объективной реальности, о той единственной «селяви», которой в ином виде у нас никогда якобы не будет.
Итак, господин Волин, как бы в насмешку над своей фамилией, высказывает довольно фаталистические мысли. Что же представляет собою его «объективная реальность»? Работа «на дядю», лакейское обслуживание того, кто заказывает и платит. Что ж, ему, вероятно, лучше знать. Не сомневаюсь, что когда в 1990-е нынешний замминистра работал первым заместителем начальника управления по связям с общественностью администрации президента, он имел непосредственное отношение к формированию этой «реальности». И вот теперь он настолько уверен в незыблемости своего положения, что это уже смахивает на безнаказанность тельбирийских гипнотизёров-людоедов.
Должен разочаровать господина «связиста»: его «объективная реальность» является субъективной. Это то, что в романе Карсака можно назвать художественной реальностью: да, тельбирийцы могучи, но они – выдумка. «Откровение» для самостоятельно мыслящего и свободного человека (а таких ещё ох как много!) тоже не является чем-то новым и удивительным. Эта точка зрения интересна нам всего лишь как иллюстрация того мифа, в котором пребывает некоторая часть нынешней российской чиновничьей элиты. Миф этот, как и всякий другой, только отчасти связан с объективной реальностью. Да, слова о «дяде» справедливы, но совершенно неверно трактуется тут сам «дядя». Возможно, он представляется кому-то эдаким двухголовым «тандемом». Не столь уж важно! Поясню господину Волину, что его «дядей» на самом деле является общество, которое его наняло, содержит за свой счёт, и которое он и обязан обслуживать. И оно так или иначе не потерпит издевательства. Поскольку же кое-кто всё в этом мире видит перевёрнутым с ног на голову, то делает отсюда столь же перевёрнутые выводы. Не для кого из тех, кто стоит на ногах, а не на голове, не секрет, что только известная часть журналистов и вообще пишущих в СМИ находится на чьём-то «подсосе». Эта часть, подчёркиваю, известна, и сигнал об их работе «под контролем» всегда достаточно громок. Имеющий уши да услышит!
Конечно, пребывать в заблуждении относительно окружающего мира можно, однако лишь некоторое время. Даже Будду не смогли уберечь от встречи со страданиями и смертью. Объективная, а не художественная реальность, господин Волин, действует на предающегося иллюзиям иной раз медленно, но оттого разрушительнее. И я подозреваю, что эта другая реальность, как, кстати, и в романе Карсака, – в «терновом венце революций» – вскоре будет у нас.
Максим ЛАВРЕНТЬЕВ
Добавить комментарий