Ельцин-центр как событие года, или Кто пытается заткнуть глотку нашим коллегам из «Литгазеты»

№ 2015 / 46, 23.12.2015

Один собеседник-демократ, ещё старой гвардии по фамилии Виноградов, утверждал в переписке: «Ельцин Центр нужен». В самом написании названия выражалось уважение. Однако всё же для кризисного года, когда даже в богатой Москве закрывались целые больницы, ужимались бюджеты, дорожали квиточки за ЖКУ, детские сады, школы и прочие «совковые услуги», строительство этой вызывающе дорогой громады как-то должно быть серьёзно, а не «сакрально» обосновано. Причём, напомню: место это, ещё до окончания строительства, сам народ чётко пометил как «поганое» – фаллоимитирующий с одного ракурса монумент облили синей краской, щедро так. Монумент-то отмыли, но удастся ли отмыть его, ельцинские реформы, его деяния для нашего обнищания, обвальный социальный регресс?

 

Первыми, робкими попыточками «реабилитации 90-х» были книжки – в серии ЖЗЛ о Самом, книжулька Игоря Минутко про поразительного «вызвезда» КПСС Александра Яковлева, из ЦК пошедшего прямиком в церковь, выпущенная тоже на средства Фонда Ельцина. В общем, именно в то время, когда зарплат дорогих россиян стало хватать лишь на оплату жизненно важного – является этот Итогъ.

Кстати, почему у нас создан только центр Ельцина? Почему – именно ему первому? Чем он так положительно отличился в истории страны, что из карманов граждан РФ достали на его мемориал семь миллиардов дешевеющих нефтерублей? И это, повторюсь, в голодные нынешние годы! Большевиков реакционеришки-прозренцы обвиняли, что продавали сокровища Эрмитажа и прочую роскошь – но они-то на вырученное хлеб голодающему Поволжью покупали, ведь голодоморящие РСФСР евробуржуи ставили такое условие – «хлеб только на золото» (см. кинофильм «Бриллианты для диктатуры пролетариата»). А следом за хлебом, на проданное в «торгсинах» и прочую мишуру привилегированных сословий (сюда прибавляем «святыни» РПЦ, ныне снова производящиеся в Софрино и баснословно стоящие) – строили индустрию, детсады, дома культуры, электростанции, оружие Победы. Вот была чёткая линия: «из России голодающей, чавкающей в феодальном месиве пережитков царизма – будет другая, индустриально развитая страна». И вышло! И политика большевиков была прозрачна: да, продаём за ненадобностью то, что наживали дворяне, но это же отдаём вам в преобразованном виде, вот, можно стены потрогать (тут уже читаем финал «12 стульев»).

А что такого функционально важного в Ельцин-центре? Что, вот все эти а ля модные инсталляции и совремённое искусство таблички «свобода предпринимательства» и ностальгические троллейбусы – стоят миллиардов?! Ну, и конечно же «бар любимых водок президента» должен быть там с «Кремлёвской лимонной Делюкс» на первом месте (не любил закусывать). Посему вопрос, а точнее предложение депутата Рашкина – смотрится вполне актуально. Ведь Ельцин – точно такая же спорная (по мне – так гораздо спорнее и менее популярная) фигура, как, например, Сталин. Так давайте, чтобы не усиливать гражданскую конфронтацию, выстроим и Сталин-центр и Хрущёв-центр, и Брежнев-центр? Чтобы уж без привилегий – против которых якобы боролся Ельцин…

Кстати, конфронтация уже усилилась, вялотекущая гражданская даёт о себе знать: те, кто умом и духом не переставал быть гражданами СССР, вынуждены перед новоидентичными «дорогими россиянами» даже оправдываться! В том самом здании, где пёстрая элита, Пугачёвы да Сванидзе, прощалась со своим демиургом – в Храме Христа-спасителя, – недавно вручались некие награды. Юрий Поляков, награждённый и выступающий, вспоминал, как Дельвиг, первый главред «Литературной газеты», был вызван однажды «на ковёр» к Бенкендорфу. И охранитель так отчехвостил «щелкопёра» за нелюбовь к государю, что Дельвиг прямо в его покоях получил сердечный приступ и вскоре скончался. Повторить «подвиг Бенкендорфа» пытался недавно некто Громов, которого при Ельцине из посольских далей выписал на подмогу в Кремль Ястржембский (учительница истории моей 91-й школы гордилась, что подрабатывает домработницей у него: жертвенность убеждённой либералки! «Я гуляю с собакой Ястржембского!»). Так вот: кого ястреб Ельцина подсадил в кремлёвскую пресс-службу, тот и поныне является хранителем святости свердловского истукана. Он телефонно выругал Литгазету за то, что иначе смотрит на «островок девяностых» и личность первого президента «свободной России»! Кстати, такое «телефонное право» и сам бы Ельцин не одобрил – что-что, а критику они принимал спокойно (правда, выводов не делал, лишь потом каялся за всё скопом на ТВ, маршрутом Яковлева)  Но не дождутся судеб Дельвига сегодня новые сатрапы – сказал Поляков и скажем мы. Ельцин-центр либо должен быть срочно «уравновешен» переименованием Сталинграда и строительством там музея Сталина, либо – переделан под социально-полезное учреждение (кстати, и свердловский Городок чекиста подреставрировать не мешало бы, памятник конструктивизма и нового быта).

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ