Андрей БОЛДЫРЕВ. ДО МИЛЛИОНА ДОШЛИ НЕ ВСЕ, И нужны ли деньги, если нет идеи?

№ 2016 / 22, 18.06.2015

Роман Ильфа и Петрова «Золотой Телёнок» известен главным образом как сатирический и часто рассматривается как развлекательный.

Особенно совместно с одноимённым фильмом режиссёра Михаила Швейцера, вышедшем на экраны в 1968-м году, где собрался замечательный букет советских актёров, и созданные ими образы прочно ассоциируются с героями романа. Сергей Юрский (Бендер), Леонид Куравлёв (Балаганов), Зиновий Гердт (Паниковский), Евгений Евстигнеев (Корейко), Николай Боярский (Козлевич) и другие. Многие фразы из романа и фильма давно ушли в народ: «Автомобиль не роскошь, а средство передвижения», «…на блюдечке с голубой каёмочкой», «пилите, Шура, пилите», «Рога и копыта», «Паниковский сказал, они золотые». Вдоволь посмеявшись, мы обратим внимание на некоторые моменты, которые наводят на серьёзные размышления.

Начнём с того, что на протяжении практически всего романа идёт борьба между Бендером и его соратниками. Если перейти на прагматические категории, это – борьба целей. Бендер жёстко сформулировал свою цель: Миллион и ни копейкой меньше. И твёрдо идёт к этой цели. Между тем, Паниковского и Балаганова, с их минимальными целями, вполне устраивают те небольшие суммы, которые перепадают. В руки попадают десять тысяч, которые случайно выронил Корейко. Для гражданина СССР начала 1930-х – сумма чувствительная, но не миллион. Рефлекс Паниковского и Балаганова срабатывает мгновенно: поделить. Ссора возникла только вокруг того, как делить. Балаганов с его беспризорными понятиями, отстаивал равный делёж, а Паниковский стоял за пропорцию: четыре «Остап Сулейманычу», четыре – самому, две – Балаганову, – «он и на две не наработал». При этом совершенно «забыл» о Козлевиче. Бендер решает ситуацию радикально: забирает всё себе (в фильме этот момент, когда деньги кладутся в карман брюк, выделен особо). Его мотивация проста: Наша цель – миллион, а не десять тысяч. Не показано, как отреагировали соратники на решение Бендера вернуть деньги Корейко, но их реакцию предсказать не сложно.

Отметим, попутно, в лице Корейко Бендер встретил достойного соперника. Тот не «повёлся» на мелочь. Признай он те десять тысяч своими – и считай, что проглотил крючок с наживкой. У Александра Ивановича Корейко оказались совсем не рыбьи мозги.

И Бендер принял вызов. Для того, чтобы собрать достойный компромат и продать его Корейко за вышеозначенный миллион, потребовалось фактически расстаться с десятью тысячами. Все они ушли на создание конторы «Рога и копыта», выражаясь современным языком – легализацию, приобретение официального статуса. Сомнительно, что Балаганов и Паниковский понимали зачем. Сознание беспризорника и «гусекрада» явно отказывалось это принимать. Тем не менее, компромат собран и сделка предложена. Однако Корейко удалось ускользнуть. В этот самый момент милиция занялась «Рогами и копытами». Фиаско, практически полное. Денег – рубль, один рубль. И Бендер тратит его на букет Зосе Синицкой, за которой ухаживал Корейко. Возражения соратников он пресекает фразой: «Если нет идеи – деньги не нужны». И этот самый рубль оказался ключевым вложением. Завязав знакомство с Зосей, Бендер выведал, куда скрылся Паниковский. Снова в путь, который выдержали не все. Сначала «пала» «Антилопа Гну», потом скончался Паниковский, наконец сдались Балаганов с Козлевичем. Однако Бендер твёрдо шёл к своей цели и достиг её. Другое дело, что он так и не сумел воспользоваться добытым миллионом, но это – тема отдельного разговора.

Попробуем подвести итог. Миллион хотят все фигуранты. И все как один заявляют, что готовы за него бороться. Что же выходит на практике? Все, кроме Бендера, пытаются удовольствоваться мелочью и сойти с дистанции. Только его железная воля и вера в достижение цели спасают всё предприятие. Окажись он слабее, дело кончилось бы разделом десяти тысяч и ни о каком миллионе речи бы не было. Учитывая уровень мышления Балаганова и Паниковского, они так и вернулись бы в «дети лейтенанта Шмидта», читай, к мелкой уголовщине. Что, кстати и произошло. Балаганов с тысячами в кармане «машинально» залез в трамвае в карман за какой-то мелочью. Потерял тысячи, позарившись на копейки.

Мы видим проблему, с которой сталкиваются многие руководители. Когда ставится большая и далёкая цель, все соратники соглашаются, – получить блага, какие даёт большая цель, хочется всем. И какое-то время вместе движутся в заданном направлении. Проблемы начинаются с первыми результатами. К этому времени становится понятно, что результаты были трудными и будут ещё труднее. (И будут ли?) У некоторых участников возникает здравое соображение по поводу синицы в руках и журавля в небе. Зачем нужно нечто отдалённое, ради которого нужно пожертвовать тем малым, которое, хоть и малое, но есть и осязаемо? Добавим сюда, что наработанное – общий результат и общая собственность, на которую имеют право все. Автоматически возникает конфликт. Руководитель настаивает на своём, напоминает о принятых совместно решениях, но натыкается на аргументы вроде «Ну и что, что договаривались? Это когда было?» Далее может последовать предложение разделить наработанное. Но, во-первых, наработанное часто просто физически не делится на части, например бренд общей компании, или завод, каждый цех которого зависит от другого. Во-вторых, раздел, как правило, обессмысливает саму идею, ради которой собрались. Только общий ресурс делает возможным достижение большой цели. В «Золотом телёнке», как говорилось выше, только общие десять тысяч сделали возможным легализацию и возможность работы на уровне предприятий, где, собственно, и махинировал Корейко. Без созданных на эти деньги «Рогов и копыт» вход в тот мир был бы закрыт. Подели они деньги, и миллиона бы не было.

И не всегда эта проблема решалась. Мне довелось участвовать в таком процессе, когда по настоянию одного такого «любителя синиц», обладавшего неким влиянием и даром убеждения, была поделена общая сумма, вместо того, чтобы через полгода, когда наступит сезон, быть вложенной в общее дело. Деньги лишними не бывают, да и катастрофы, в общем не произошло. Но когда через полгода в дело были вложены существенно меньшие деньги, то и результат оказался скромнее. К тому же были серьёзные трудности и риски, связанные с «обороткой».

Другой любопытный момент, обозначенный в романе и фильме: «Если нет идеи – деньги не нужны». Деньги, а если говорить шире, средства – дело хорошее, но, выражаясь языком математики, это величина скалярная, то есть не имеющая направления, в отличие от векторной, которая направление имеет. Так вот цель – и есть та векторная величина, которая придаёт средствам смысл. Без цели средства имеют обыкновение расходоваться на разные пустяки. Уходить как вода в песок. В романе Бендер не стал дрожать над последним рублём, а сделал маленький шаг в направлении цели – завязал знакомство с Зосей, которая могла знать о Корейко. И этот шажок стал решающим. Цель превратила рубль в эффективнейшее вложение.

Что ж, как сказал классик «Сказка ложь – да в ней намёк». Так и в сатирическом романе «Золотой телёнок» есть чему поучиться.

 

Андрей БОЛДЫРЕВ

г. ЧЕЛЯБИНСК