ДЕГРАДАЦИЯ СЕРИИ “ЖЗЛ”

№ 2017 / 15, 26.04.2017

Отклики на статью Вячеслава Огрызко «Спекуляции на громких именах»

 

БУДЬТЕ СКРОМНЕЕ

 

       В «ЛР» (№ 10. 21.03.2017) опубликована статья Вячеслава Огрызко «Спекуляции на громких именах». Я согласен с мнением автора статьи. Прочитал я немало книг серии «ЖЗЛ». Всегда думал – действительно замечательные люди! У них всё хорошо. И в жизни, и в работе не допускали никаких ошибок. Не то что замечательные, а идеальные люди. Куда денешься, приходится верить авторам книг серии «ЖЗЛ».

        Но пройдёт какое-то время и хочется сказать: неужели он был таким замечательным человеком, никаких ошибок не допускал, вёл себя достойно, работал безупречно, трезвый, примерный семьянин и т.д. и т.п. Но в жизни получается иначе – радости, огорчения, удачи и неудачи, ошибки, взлёты и падения… Когда пишешь о каком-либо известном писателе, то опиши всё о нём, не идеализируй. Тогда прочтёшь с интересом, если одна хвала – неинтересно. Сказанное относится не только к «ЖЗЛ», а ко всем другим известным людям – учёным, художникам, композиторам, военачальникам, министрам, государственным деятелям.

        У нас, когда пишут о каком-либо известном человеке, приписывают ему такие эпитеты, как «гениальный», «выдающийся», «гений», «талантливый», «великий», «величайший». О Пушкине, например, пишут: «родоначальник новой русской литературы, создатель русского литературного языка». Может, я наивный, когда думаю, что до Пушкина не было разве русского литературного языка. О М.Горьком пишут: «основоположник литературы социалистического реализма». Есть и такие выражения: «великий вождь и учитель трудящихся всего мира», «великий учитель и вождь международного пролетариата».Сталин считал себя только «учеником Ленина». Это у нас так говорят. В других странах (Европе, Америке) такие выражения используют осторожно. Не пишут же «великий президент» или «выдающийся государственный деятель США» (о Рузвельте). Исключения – Китай и КНДР. В Китае Мао сравнивают с солнцем или, наоборот, солнце с Мао. Ким Ир Сен – «вечный президент»

        Да и у нас, в Якутии, слышим (и пишут) такие выражения, как «родился для счастья якута» (таких уже набралось немало), «якутский Ломоносов», «якутский Островский», «великий сын народа саха», «он – в одном лице Аристотель, Плато и Конфуций», «деятель планетарного масштаба» и т.д.А «выдающихся» у нас немало.

        К чему всё это пишу? Надо знать оценку деятельности того или иного известного человека, не применяя такие слова. Оценка должна быть скромной, от этого заслуги того или иного деятеля не пострадают.

Василий АЛЕКСЕЕВ

г. ЯКУТСК

 

---

 

Провальная«жэзээловская» книга о Марине Цветаевой

 

        В материале Вячеслава Огрызко «Спекуляции на громких именах» (ЛР, № 10, 24 марта 2017) справедливо и своевременно поставлен вопрос о качестве новейших изданий в серии ЖЗЛ. Вот, например, недавняя книга о Марине Цветаевой: автор даже не попыталась вникнуть в суть эпохальной трагедии великого поэта, в обстоятельства гибели Марины Ивановны, а ведь это одна из болезненных и нерешённых проблем. Я понимаю, что об этом можно не писать в книге о поэтике Цветаевой, но как можно в жизнеописании Поэта даже не пытаться разобраться в этом вопросе и не осмысливать его с высоты уже нашего времени и нашего знания?

 

Вячеслав ГОЛОВКО,

доктор филологических наук, профессор

Северо-Кавказского федерального университета

г. СТАВРОПОЛЬ