Берега…. Берега….

№ 2026 / 1, 09.01.2026, автор: Сергей БАТАЛОВ (г. Новосибирск)

Здравствуйте! С Новым годом!

Прочитал интервью Н. Иванова «Не терять берега». Долго думал, под каким углом ответить. Получалась статья «Берега… Берега…» Также посылаю фото книг серии «Сибирская проза» (все – из моей личной библиотечки), в подтверждение того, что А.Б. Шалин находил-таки возможность печатать наших авторов.

Спасибо! Удачи всем нам в новом 2026 году!

 

Сергей Баталов

 

---

 

Эмоциональные высказывания известного всем ответственного секретаря союза писателей, густо замешенные на непроверенных фактах – «наше всё». Ну не может он без этого! Никак не может… Даже в последний день 2025 года Николай Фёдорович не смог удержаться от прямого обмана и очернения неугодных. Он дал очередное пространное блиц-интервью «НЕ ТЕРЯТЬ БЕРЕГА», опубликованное, по традиции, на сайте «День литературы».

Что же так взволновало отставного налогового полковника, раз он в последний день года, когда все бегом мчатся к ёлкам, шампанскому, салатам и оливье, отложив праздничные хлопоты, начал записывать интервью?

А вот что:

«– Про XVII съезд один из делегатов даже уже написал книгу…

– …и усиленно пропагандирует её для возможной продажи. С якобы главным лозунгом литературного форума: «Съезд – не место для дискуссий».

– А что, звучало?

– Достаточно открыть стенограмму съезда и прочесть, что фраза звучит как: «Внеочередной съезд не предполагает дискуссии по данному вопросу». То есть по отчётам, которых и не было в повестке дня. Подтасовать факты, переиначить фразы в угоду своим возможным будущим гонорарам за счёт обманутого обывателя – типичная манера шулеров. Но жизнь показывает, что некоторые комментаторы и издатели усиленно напрашиваются в суд. Честь Союза писателей, вне сомнения, будет защищена.

– Но атаки на Союз идут через конкретных людей, в первую очередь руководителей Организации.

– Приём рассчитан на то, что люди не станут пачкаться о грязь и – авось пронесёт. Согласен с игрой слов – лжецов однажды пронесёт. Фактов подтасовок – десятки».

И вот ещё:

«Мы провели сверку членов Союза по организациям. На 15 съезде в 2018 году у нас числилось 8 036 членов СП России. Сегодня, несмотря на работу Приёмной комиссии, на то, что в наши ряды влился Союз писателей Татарстана (333 человека), Санкт-Петербургское городское отделение (около 250 человек), что к нам перешло более 230 человек из Союза российских писателей, в федеральный список попало 7 800 человек. То есть самоочищение идёт и без каких-то напоминаний и даже критериев. Балласт не нужен любой организации, киты ведь тонут от множества прилипал, которые не дают мощнейшему, казалось бы, животному всплыть на поверхность и глотнуть воздуха. Тянут на дно…

– Но всё тот же автор, уж извините за повторную ссылку, с калькулятором в руках доказывает, что Союз злонамеренно исключил из своих рядов две тысячи едва ли не самых боевых и заслуженных литературных штыков. Естественно, преподносится это в контексте того, что убирали несогласных с политикой Союза.

– Мы снова возвращаемся к ответственности. Одних – за свои слова, других – за руководство огромной творческой организацией. Кто любит правду, надо брать не калькулятор в руки с голыми цифрами, а основополагающие документы. Есть понятие: члены СП России, и есть понятие – стоящие на учете в региональных организациях. Автор ратует, конечно же, за отошедших от работы в Союзе, о которых порой даже руководители не знают и не вспоминают по прошествии лет. Но ведь для них главное другое – выбросить цифру против Союза.

– То есть в федеральный список попадают только те писатели, которые стоят на учете в региональной организации?

– Да. От председателя, допустим, из Кемерово или из Благовещенска приходит список – с подписью, печатью. Мы и выставляем именно этот перечень на официальный сайт. Тот, кто прибежит самостоятельно – ой, меня забыли! – нет, это вы забыли о своей уставной обязанности работать в организации. Вот как придет добавление к численности организации от вашего председателя, так и поправим федеральный список. Всё предельно просто».

Конец цитаты.

Ну что тут сказать? Ни прибавить, ни убавить. Николай Фёдорович верен себе даже в канун новогоднего праздника.

Я прочитал интервью Н.Ф.Иванова сразу после его публикации, даже комментарий дал – так, мол, и так, в интервью есть неточность: книга «одного делегата» размещена в Сети и её любой желающий может прочитать или скачать себе, причём – совершенно бесплатно.

Мой отзыв «подтёрли» буквально через пять минут.

Что означает: для Н.Ф. Иванова не имеет значения, как на самом деле обстоит дело с распространением книги «…не место для дискуссии», его цель (почти сидя за новогодним столом) – оболгать, замарать ложью делегата, который «Про XVII съезд даже уже написал книгу…»

Эк его припекло-то! Гораздо сильнее, чем вопрос сибиряка Николая Ерёмина, который попросил помочь в издании своих книг. Ему Николай Фёдорович просто «отписался».

Хотя и здесь не обошлось без «небольших неточностей»:

«К сожалению, Союз писателей России на данный момент не имеет бюджетного финансирования и не получает субсидий непосредственно для издательской деятельности, равно как не имеет и своего издательства. В вопросе издания книг авторы обращаются в издательства, которые работают с тои или иной темой и, если тех интересует проблематика, качество текста и условия, на которые претендует автор, составляется Договор на издание произведения».

Может, в центральном аппарате СПР оно и так, но региональные писательские организации книги издают. В Чечне, например. Или в Сибири, в серии «Сибирская проза – век XX – век XXI». Да, тиражи небольшие, но в библиотеках региона книги этой серии найти – можно.

 

 

Получается – снова обманул? Напрашивается вопрос – зачем? Какую цель преследовал в этот раз?

Но более всего меня поразила не очередная публичная ложь отставного полковника налоговой полиции – мы к этому постепенно привыкаем уже, – а вот эта фраза из интервью: «даже написал книгу».

ИХ ТАМ поражает, что писатель взял и НАПИСАЛ книгу.

Это же прямо нонсенс какой-то – писатель написал книгу. Прямо дикость какая-то – писателю писать книги. Ишь чего удумал – книги писать! Ату его, смутьяна и дурачка!

У меня резонно возник вопрос – а почему другие-то делегаты СВОИ книги не написали? 147 человек участвовали в Съезде, но ни один не сподобился. Кто помешал? А ведь по факту: XVII Съезда Союза писателей России – событие на самом деле неординарное. Внеочередной, созванный с грубейшими нарушениями действующего Устава (квоты). С добровольной отставкой Председателя Правления, избранного единогласно. С приходом в управленческую команду очень сильного менеджера, крупного кремлёвского чиновника, да просто интеллектуала и дипломата. С избранием в Правление людей, на момент избрания не являющихся членами Союза писателей. С новым Уставом, выстраивающим жесткую вертикаль управления писательским сообществом.

Есть где развернутся писательскому перу и таланту!

Например, перу Елизаветы Хаплановой. Поэтесса из Донбасса – яркая сторонница Николая Фёдоровича: на многих фотографиях она вместе со своим руководителем. Знает всю «кухню» Союза писателей изнутри и знает её лучше других.

Вот взяла бы и – написала книгу. Свою книгу. Свою правду.

Как долго и мучительно тяжело готовили Съезд. Как искали локацию, а когда нашли, думали, как поместить всех делегатов в весьма тесное для Съездов помещение.

Как придумали «квоты», как писали сценарий Съезда, чтобы уложиться именно в два часа – у большинства ВИП-персон времени, вероятно, больше и не было.

Как мгновенно «раскусила» физрука и фантаста, благодаря своей тонкой женской интуиции заметила в нём некую «неправильность», которая могла помешать Съезду, и потому, словно львица, оберегающая свой прайд, бросилась на защиту мероприятия от «смутьяна» и «дурачка» и точно не пропустила бы фантаста на Съезд, но очень не вовремя вмешался Николай Фёдорович и дал команду «ненадёжного» всё-таки зарегистрировать.

Я думаю, многие почитали бы с удовольствием – другой взгляд.

Так где Ваша книга, Елизавета?

 

Сергей БАТАЛОВ,

член Союза писателей России,

Новосибирск