ЧТО ГОД ПРИШЕДШИЙ НАМ ГОТОВИТ?

О народных макроэкономических проектах

№ 2019 / 1, 11.01.2019, автор: Илья РЯБЦЕВ

Наступил Новый год. И хоть дата эта достаточно условна и произвольна (наши предки, например, несколько столетий праздновали новолетие 1-го сентября), эти праздничные дни традиционно проникнуты надеждой и ожиданиями новой, лучшей жизни. Такова уж наша природа – несмотря ни на что, надеяться и верить.

Но что же изменилось в нашей жизни за минувший год? Так сразу и не скажешь. Не то чтобы жить стало лучше, но определённо веселее. Без спасительного чувства юмора и креативных идей («голь на выдумки хитра») жизнь превратилась бы в унылую и скучную подёнщину. То ли дело сейчас, на скуку и причитания просто не остаётся времени, надо «крутиться, как белка в колесе», чтобы дотянуть до очередной зарплаты.

Наше правительство в неустанной заботе о благополучии своих сограждан постоянно предлагает масштабные и лукавые экономические проекты, воплощение которых отчего-то делает нашу жизнь всё сложнее, а нас всё беднее. Банк России и его глава госпожа Набиуллина утверждают (и они очень гордятся этими показателями), что годовая инфляция по итогам 2018 года должна составить 3,8–4,2%. Впечатляющие цифры. Но словно пустые, абстрактные, никак не связанные с реальной действительностью. Складывается ощущение, что ни сама Набиуллина, ни её подчинённые не ходят по магазинам, а питаются где-то в недрах Центробанка или, по примеру большевиков, получают аналог приснопамятного «кремлёвского» продовольственного спецпайка.

Наш неизбалованный народ проявляет, как всегда, характерное для него стоическое терпение, граничащее со ступором или апатией, практически безропотно соглашаясь на любые эксперименты, затеваемые нашим либеральным правительством. Вот приняли пенсионную реформу. Народ по большей части безмолвствовал, поражённый цирковой логикой профессиональных краснобаев, на голубом глазу убеждавших людей, что вся эта пенсионная канитель затеяна исключительно в интересах народа, точнее той его части, которой посчастливится дожить до лучших времён. Как это до боли знакомо: «…ради счастья грядущих поколений». Ведь обновлённый срок выхода мужчин на пенсию теперь сравнился со средней продолжительностью их жизни.

А неуклонно повышающиеся, несмотря ни на какие ухищрения правительства, цены на бензин и дизельное топливо?! А вновь увеличенный налог на добавленную стоимость, который нам обещали отменить уже лет пятнадцать тому назад?!

Нас убеждают в том, что мы сейчас переживаем сложный исторический период (не припомнишь даже, случались ли в нашей истории периоды не сложные), надо потерпеть и всё со временем образуется. Но пока образуется только у некоторых избранных. Что подтверждает и беспристрастная статистика: социальное расслоение стремительно увеличивается, богатые становятся богаче, бедные – беднее. Вместе с тем, растёт глухое недовольство значительной части российских граждан.

И пока что это потенциально опасное недовольство социально-активного населения сублимируется в виде стихийных и самодеятельных народных макроэкономических проектов, направленных на улучшение жизни и устранение социальной несправедливости.

Этих проектов не так уж и много. И, как все народные планы и начинания в экономической сфере, способ их реализации можно исчерпывающим образом описать незабвенным шариковским императивом: всё поделить!

 

С другой стороны, в такого рода предложениях есть и рациональное зерно.

Лет 15–17 назад любимой темой тогдашних телевизионных ток-шоу был вопрос о природной ренте на пользование и получение дохода земных недр. Вскоре эта животрепещущая тема завяла сама собой, без каких-либо последствий. И сегодня Россия продолжает оставаться едва ли не единственной страной, где не взимается и не распределяется среди граждан эта самая природная рента. Чем, в конце концов, не национальный проект? Речь ведь идёт о ежегодных многомиллиардных отчислениях…

Можно вспомнить и о заветной идее обделённых удачей российских обывателей – о прогрессивной шкале налогообложения частных лиц, когда богатый платит больше, а бедный меньше. Но вопрос этот не настолько прост, как может показаться на первый взгляд. С одной стороны, такого рода прогрессивная шкала налогообложения уже давно и успешно работает во многих экономически развитых странах, ежегодно принося в казну весьма значительные налоговые поступления. С другой, – учитывая специфический структуру российской экономики, всё это ожидаемое налоговое изобилие может бесследно раствориться в многочисленных оффшорах, где прописана большая часть нашего крупного и среднего бизнеса. Как бы там ни было, очевидно, что давно уже пора ввести специальные налоги на чрезмерно дорогую недвижимость, яхты и автомобили. Тем более, что за последние несколько лет количество продаж элитных квартир, автомобилей S-класса и яхт весьма существенно возросло.

Есть и ещё плодотворные идеи, способные наполнить казну в наступившем году. Почему бы, например, не обложить штрафами государственных чиновников и депутатов разных уровней, отличившихся на ниве устного художественного творчества особо бестактными и безграмотными публичными высказываниями. Как показывает опыт минувшего года, интеллектуальный и нравственный потенциал нашей политической элиты вполне может стать практически неиссякаемым источником регулярного пополнения федерального и местного бюджета.

Потенциально бюджетные деньги буквально лежат под ногами. Остаётся только креативно мыслить. Какие два самых распространённых и незаменимых в России продовольственных продукта? Без сомнения, колбаса и водка. Алкоголь и закуска. А сколько человек в год травятся по вине недобросовестных производителей этих сакральных для нашей страны продуктов? Вот если установить огромные штрафы производителям некачественной водки и колбасы, это могло бы сохранить здоровье сотням, если не тысячам граждан, а заодно пополнить казну.

Или ещё один фискальный проект. Учитывая огромный приток в Россию с целью заработка граждан из сопредельных южных и восточных государств, некогда входивших в состав Советского Союза, имеет смысл раз в 50 увеличить им акцизный сбор за предоставление вида на жительство в РФ.

Другими словами, варианты есть. Возможно, правительству Медведева стоит более гибко отнестись к важнейшему вопросу поиска бюджетных денег. Не все же проблемы решать за счёт пенсионеров и малообеспеченных граждан. Во всяком случае, хочется надеяться, что в наступившем году так и будет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *