Что с журналом «Традиции и авангард»
№ 2025 / 23, 13.06.2025
Журналу «Традиции и авангард» катастрофически не везёт. Он выходит вроде лет десять, если не больше, а его до сих пор в стране мало кто знает. Издание никак не может раскрутиться. И ладно бы оно существовало на голом энтузиазме. Нет, учредители дают деньги. Но это тот случай, когда счастье не в деньгах. А в чём?
Любым изданием надо всерьёз заниматься. А ещё лучше отдавать ему все силы и, может, даже душу. А этот журнал, похоже, все эти годы делается на коленках, в свободное у наёмных редакторов и менеджеров от других дел и забот время.
Вот сейчас задерживается выход очередного номера. Почему? Нет достойных материалов? Подвела типография? Или вмешались какие-то силы? Нет. Редактор журнала Даниэль Орлов, а это очень крепкий прозаик, сослался в своих соцсетях на собственную безмерную занятость волонтёрскими делами и попросил авторов и читателей немного подождать.
Что тут сказать? Безусловно, Орлов как волонтёр делает очень большое и нужное дело, помогая нашим бойцам в зоне СВО различной приобретённой на пожертвования людей техникой. Но ведь и журнал, если правильно поставить дело, тоже необходим, в том числе и фронту. У нас сейчас нет в стране гражданских литературно-художественных изданий, настроенных, скажем так, на армейскую волну. В советском прошлом одно время такую роль выполнял журнал «Знамя». Но ещё в горбачевскую перестройку «Знамя» превратилось в рупор небольшой либеральной тусовки. Почему бы не объединить талантливых авторов, пишущих о русской армии, о подвигах наших бойцов, о славе русского оружия, вокруг журнала «Традиции и авангард»?! Почему это издание не сделать печатной площадкой для молодых гениев, борющихся за Россию художественным словом?
В общем, вопросов, как и предложений, много. Но что мы пока слышим? В основном одни стоны: мол, патриотам негде печататься.
Вот недавно мы вспомнили журнал «Октябрь». Своё столетие это издание встретило в гробовой тишине. Не будем сейчас говорить, почему так случилось и кто в этом виноват. Важно другое: надо как можно быстрей возобновить этот журнал.
На эту нашу заметку самым первым отреагировал как раз Даниэль Орлов. Он мгновенно предложил себя на пост главного редактора этого издания. Его тут же поддержал Пётр Алешкин, заявивший, что из Орлова может получиться отличнейший редактор. А вот в этом есть большие сомнения. Пока Орлов не может справиться с уже имеющимся изданием «Традиции и авангард». А где гарантия, что он, не сумевший раскрутить уже имеющийся журнал, возродит из пепла «Октябрь»?
Да, журнал – это не альманах, где автор вправе делать всё по своему желанию: хочу -выпускаю раз в год, захочу – хоть каждый месяц. Журнал это, как отче наш: сколько выпусков зарегистрировал Роспотребнадзор, столько должно и выйти, причём в те даты, которые указаны при регистрации. Иначе сначала пойдут штрафы, а потом просто отменят регистрацию. Роспотребнадзор не интересует, есть ли у редакции деньги, достаточно ли материалов на заявленное число страниц и т.п. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. А главным редактором “Октября” быть легче, чем раскручивать новый журнал, тут играет роль ИМЯ. Не вымерли ещё читатели и авторы “Октября”. Хотя сейчас нет фактически ни одного подлинного журнала советского времени: все ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАНЫ, и если посмотреть регистрационные документы, то отнюдь не под теми же именами( ЭТО ЗАПРЕЩЕНО !), что-то появляется новенькое, дополненное, а на обложке будут та же самая “Москва”, “Нева” “Наш современник” и будущий “Октябрь”. Даниель Орлову нужно просто перерегистрировать журнал в альманах и спокойно жить. А что до возрождения “ОКТЯБРЯ”, то здесь нужен человек с опытом редактора. Вспомним, как возродил МАКСИМ ЛАВРЕНТЬЕВ уже почти скончавшийся журнал “Литературная учёба”. Вот его бы нужно возродить под эгидой Максима Игоревича. Он, в отличие от Д.Орлова, вряд ли займётся самовыдвижением. А я считаю, что Максим Лаврентьев – прекрасная кандидатура и на пост главного редактора “Октября”. КТО ЗА?
Я – за. Максим Лаврентьев, на мой взгляд, обладает всеми необходимыми способностями для этой миссии. Правда, я не член каких бы то ни было писательских объединений и больше читатель, чем писатель, – извините, если что, – но я голосую двумя руками.
“Он, в отличие от Д.Орлова, вряд ли займётся самовыдвижением”. Взрослая женщина, а какую-то фигню пишите. Вы бы хоть иронию что ли считывали иногда. Главное, что поражает, все сразу с оценками в четверть норовят. Занимайтесь своим проектом и Лаврентьева назначьте там главным редактором и перерегистрируйте что-нибудь на кого-нибудь.
Уважаемый Даниель Всеволодович! Цитирую:
“…первым отреагировал как раз Даниэль Орлов. Он мгновенно предложил себя на пост главного редактора этого издания”. Если Вы это называете “фигнёй”, то, пож., к автору исходной публикации. Опровержения от Вас я не видела.
2. К сожалению, не видела ни одного номера выпускаемого Вами журнала. Исправлюсь, зайду в НРБ, посмотрю. Один вопрос к Вам , как провозвестнику новой русской литературы (К… 24), по названию журнала всё-таки есть: “Традиции AND авангард”. Под рукой не оказалось англо-русского словаря?
С уважением -Т. лЕстева
С огнём играете уважаемая Татьяна Михайловна , внося свои коррективы в названии журнала “Традиции и Авангард” . Наверно для многих , это как крылатая цитата от А.С. Пушкина :” «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань» , а для маргиналов ( из технарей ) , это типичная адская смесь , в виде детской шалости с названием “взрыв пакет” или по Шкловскому ВиктОру-“бомба” , в первом случае в пакетик сыпали из аптеки заветный порошок , к нему подмешивали стружку из сплава лёгкого метала ( на днях наше нижегородское православное радио “Образ” рассекретило этот рецепт из нашего дремучего отрочества ) , во втором использовался добротный глицерин , вместо одного из перечисленных компонентов. Конечно не буду бросать ретро-клич : “Химиками на Руси звали”. Но на лицо трудно скрываемый дуализм и самое главное нельзя перепутать в “Традициях и Авангарде” , кто из них “конь” , а кто и “трепетная лань”. Сей дуализм скажу Вам не так уж простой , для людей вышедших на пенсию в кителях , особенно в чёрных ( мы студентами на кафедре ВМФ звали их за глаза , как в Элладе -чёрные полковники ) , так для них это всегда было просто , недавно они в своём ведомственном литературном издании подняли избитый вопрос – “чем отличаются англичанин от американца?” Оказалось как всегда очень просто ( не то что у Макара иноагента из бывшей РОК группы “Мешен тайм” в его “Солнечном острове”) : ” первый никогда не положит ноги на стол , а вот второй оказывается это легко сделать может!” А для представителей интеллигенции или той же маргинальной образованщины это примерно как Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой и опять же здесь нельзя перепутать ( переходя на Ваш код ) -“ху ист ху”? , но многие говорят что намного проще , поскольку между классиками , по духу мыслителями , успел вписаться как художник- И.С. Тургенев , воспетый , не так уж давно , аж самим Алексеем Кортневым , в своей песне под названьем “Снежинка”.
Может, не “Даниэль Орлову” надо перерегистрировать журнал – а “Даниэлю Орлову”?
Что Вы об этом думаете, Татьяна Лестева?
Она порадуется, что это была ваша единственная претензия к ее комментарию.
Это я о том, что человек, называющий себя главным редактором литературного журнала, обязан уметь хотя бы грамотно писать на родном языке.
Благодарю, Филологиня, за замеченную опечатку. Но я в отличие от прячущихся под всевозможными никами личностей, никогда не скрываю своё имя. А если уж вы считаете себя филологом, то есть подразумевается, что окончили какое-то учебное заведение, ну, хотя бы Литературный институт, то сначала неплохо бы познакомиться с предметом, о котором Вы решили высказать своё мнение. Я не называю себя “главным редактором”, а являюсь им с 2008 года по настоящее время главным редактором журнала “На русских просторах” и одновременно его УЧРЕДИТЕЛЕМ. Это не литературный журнал, а журнал ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНОЙ ДОКУМЕНТАЛИСТИКИ. Вам не нужно объяснять разницу? Журнал уникальный, имеет не только российскую, но и международную регистрацию, выходит 4 раза в год по 280 полос, распространяется по подписке. В полном виде выставляется на портале Журнальный мир. Одна беда: слово РУССКИЙ в названии – это кость в горле у некоторых “патриотов”, весьма частых отнюдь не положительных героев на страницах “Литературной России”. Дорогая Филологиня, а не так давно не Вы ли входили в группу под ником “Группа филологов”? И где же Ваши коллеги? Неужели уже признаны иноагентами?
Так, этих “диверсантов”, Татьяна, так их; похоже, они не способны понимать, что шифроваться на форуме литературного сайта, выступать под уголовными кличками, не порядочно, однако другим, понимающим, – наука.
Юпитер, ты сердишься?
Значит, ты неправ…
Ну вот, редактора любой обидеть может, стыдитесь, уважаемая Филологиня 🙄
Не показалось, что редактор обижалась или сердилась. Вполне спокойный ответ.
Эк ее понесло, эту Татьяну Лестеву…
Видать, прямиком в нерв иголка-то филологическая попала.
Не любит эта полуграмотная братия точных уколов. Сразу бежит в убежище под названием “патриотизм”.
Крестьянину. Сидит крестьянин “…каждый хитр, Землю попашет, попишет стихи”. В наши дни крестьяне пишут преимущественно “комменты”. А вот какую ниву они пашут…? Обратимся к истории вопроса. Почему это Владимир Ильич называл крестьянство “последним капиталистическим классом”? И не потому ли последний Крестьянин нашего времени ( остальные стали фермерами) пишет “патриотизм” в кавычках и ссылается на “убежище”. Не могли бы Вы поконкретнее сказать, о ком идёт речь? Неужто об умниках из нац-беса, предусмотрительно создавших некий комитет ( “убежище”?) и даже опубликовавших его “мани”(money)- Фест на этих страницах.
Урожай редиски уже реализовали?
Как же Вы так бессердечно Татьяна Михайловна прошлись по “вождю” писательской вахлачины , тем более в период ранней весны , когда на лицо обозначились предпосылки к досрочному урожаю. Фантасты с нетерпением ждут свежего урожая для производства какого ни будь там снадобья для галлюциногенов ( рецепты исключительно к наследие от почвенников , а не “патриотов” ) , а Вы тут сразу за редиску , сделали бы персонально для хлебороба своё снисхождение , хотя бы до того же желанного , в этом непростом направлении для создании грёз – да того же картофеля.
Солдат ребенка не обидит.
Но редакторов обижать можно и нужно.
Чтобы знали свое место.
А то развыпендривались: “Я!.. я!.. главный редактор!.. учредитель!.. единоличный исполнительный орган!..”
Всех на плац – и метлу в руки.
А лучше – зубную щетку.
Вот это очень правильно. И научить их строем ходить и команды выполнять. Если научатся, конечно. А уж потом понемногу пусть редакторствуют, но не сильно. Строевая подготовка для интеллихенции очень пользительная штука.
Я согласен! Самое главное в журнале – он должен выходить регулярно и своевременно!
Татьяна Лестева с изменившимся лицом бежит к Крестьянину.
Ой, что щас будет…
Иду за попкорном.
Весна прошла, Крестьянин торжествуя, на квадрацикле обновляет путь…
Андрей, на квадрОцикле.
Вам удалось окончить среднюю школу?
Смешная вы , как все представительницы от “вислоухой гвардии” , в стиле даже не катаевского классицизма , а хотя бы того же Сергея Есенина , можно вам смело парировать , как когда то давно в кают-компании : ” Я не по изысканным салонам Знал по подвортням этикет” . То бишь постигал живопись по КВАДРАТУ Малевича и всегда предпочитал слушать СТЕРЕО , вместо КВАДРО. Рифму к СТЕРЕО естественно пока опускаю , поскольку пользуюсь , как двоечник от низшей лиги в среде литераторов , только словами начинающимися с первой буквы алфавита , подобный достойный набор как пример -“афродизиак и аммиак “.
Татьяна Лестева, я ставлю тут патриотизм в кавычки по очень простой причине.
Потому что говорю тут про некую Татьяну Лестеву. У нее именно не патриотизм , а “патриотизм”, то есть болтовня, сильно сдобренная фирменным дамским напором.
Опять “слышу звон, не знаю где он”! Хватит уже слухи собирать. Журнал выходит по графику 4 раза в год. Ничего не задерживается. Это я задерживаюсь с ответами авторам. А так всё работает, аки часы. Не вводите читателей в заблуждение. Ей Богу! Ну, не превращайтесь в газету “Speed Инфо”. И не учите нас жить, лучше помогите материально.
Даниэль Всеволодович! О каких слухах Вы ведёте речь? Поясните. Идут последние дни первого полугодия, а Вы как главный редактор до сих пор не выпустили ни первый, ни второй номер журнала “Традиции и авангард”. А Вы знаете, что хозяева журнала регулярно регулярно платят немалые штрафы в Роскомнадзор за несоблюдения утверждённого графика выхода номеров Вашего издания? Или это тоже всё слухи? И за что Вам помогать материально, если Вы демонстрируете свою необязательность. Не проще ли, как предлагает Татьяна Лестева, нанять в журнал другого редактора, более обязательного?!
Ну, что Вы, уважаемая РЕДАКЦИЯ “ЛР”! Я никогда не предлагала Даниелю Всеволодовичу уйти с должности главного редактора журнала “ТрANDва”. Я, по простоте душевной, просто посоветовала ему, чтобы избежать гнева господнего, то есть “роспотребнадзорного”, перерегистрировать журнал в альманах и спокойно заниматься действительно важными делами, которыми он и занимается. И этот совет вызвал такой всплеск эмоций! Меня как-то Роспотребнадзор привлёк к ответственности ТОЛЬКО за то, что на второй странице я была названа главным редактором журнала” На русских просторах” в составе редколлегии, а на последней странице в выходных данных это не повторила. Целое дело (!!!): административное правонарушение, объяснительная, решение и в итоге – штраф! К такой формальной мелочи ( хотя, конечно, закон есть закон) и то… А тут несвоевременный выпуск, да ещё , не дай бог, если есть подписка!
Так никто ж не хочет 😉 хотите, назначат Вас. Опыта хватает, энергии, как очевидно, через край, времени свободного – хоть отбавляй. Вы же в теме. Дерзайте! А потом посмотрим, во что превратиться хороший проект. И очень попрошу: не надо выступать адвокатом издателя, который Вас не уполномочивал.
Мы об одном спрашиваем, а нам отвечают совсем другое. У нас нет задачи кого-либо в журнальном мире снимать или назначать. Мы всего лишь хотим почитать свежие номера вроде бы действующего журнала. Но их, как выясняется, в природе пока нет (речь идëт о первом и втором номерах за этот год журнала “Традиции и авангард”). Во всяком случае так нашу редакцию проинформировали хозяева и издатели этого журнала. Или, Даниэль Всеволодович, эта информация не соответствует действительности? Внесите ясность. Если, конечно, у Вас есть на то желание.
Даниэль Всеволодович, в словосочетании “во что превратится хороший проект” слово “превратится” надо писать без мягкого знака.
Вам удалось окончить среднюю школу, Даниэль Всеволодович?