Дела Союзов писателей не увлекают

№ 2026 / 10, 13.03.2026, автор: Виктор ВЛАСОВ (г. Омск)

 

Как только свяжешься с писательскими организациями, так ни о чём другом, кроме их разборок, думать и не можешь. Что со мной или с нами такое? Лет 20 назад мы с Игорем Федоровским (Федей), поэтом и начинающим журналистом, обивали пороги обеих писательских организаций, чтобы нас оценили по достоинству и напечатали.

Со старыми писателями и журналистами общаться, признаться, интересно – они рассказывают всякую всячину – как про собственное творчество, так и про журналы, где можно напечататься и где они имели или имеют авторитет до сих пор. Но как только знакомые писатели начинают жаловаться на жизнь или на несостоятельность в творчестве, так обязательно упоминают других писателей или поэтов, повинных в их бедах. Я и сейчас замечаю, что ругают в основном собратьев по перу, а не крупную структуру, которая способна поднять писательские кадры на отличный уровень. Да, частенько вскользь упоминают некие министерства или организации-фонды, почти не способные выпустить, проспонсировать книги или журналы должным образом. Но чаще писатели ругают именно себе подобных – также писателей и поэтов, печатающихся слегка больше. Неужели коллеги по творческому цеху находят жилу мощней? Нет ведь. Просто одним везёт оказаться в более авторитетном издании, на глазах у отзывчивого читателя, пользователя социальной сети, например, а вторые – не обладают терпением, предприимчивостью и должным талантом, поэтому печатаются на своих страницах «Вконтакте» и ожидают звёздного часа. Процесс ожидания звёздного часа долгий и мучительный.

Столько уходит сил и времени, чтобы оказаться в нужном месте и нужное время. Написать прекрасное произведение или «выслужиться» перед «правильным» редактором? Вот и ходят писатели и журналисты друг к другу и жалуются, перетирая косточки ближайшим и дальним знакомым. Жалуются писатели заразительно – их боль и страдания разделяешь и соглашаешься с ними ненароком. Не обсуждают собрата лишь угрюмые и мрачные люди, в их глазах нет огонька азарта, и они почти не рады достижениям знакомых, они больше озлоблены, чем обнадёжены чьей-либо помощью. А читаешь их комментарии на разных литературных сайтах и поражаешься, насколько они озабочены своими творческими проблемами. Будто ничего не существует, кроме их творческих проблем, а ведь многие, как показывает время и содержание сообщений, это многодетные отцы и матери.

Стареют наши нищие омские писатели – ветшает мебель и чернеют обои в их вторичных обителях. Ремонт жилья стоит дорого, а они копят на очередное издание – отдельной книгой или публикацией во вроде бы авторитетном журнале или альманахе. Зачем они издаются, если их не читают и мало кто уважает? Зачем выходят в коммерческом журнале, где в редколлегии кто-то, возможно, из министерства культуры, для галочки? А в редколлегии – более или менее известный издатель из прошлого, из их молодости. Он когда-то выпускал книги и даже вроде искал писателям спонсора. Но это было давно. Стареют омские писатели и журналисты. Как прежде, их перо, к сожалению, не заточено – оно тупится, как шпага или клинок главного героя из аниме «Берсерк». Они не могут держать планку и часто жалуются, как бабушки и дедушки. В своих грехах и неудачах обвиняют коллегу по творческому цеху. Почему он вовремя не продвинул их текст, когда сам печатался или завёл знакомство с известным приезжим редактором. Многие наши омские писатели до сих пор гордятся знакомством с Мариной Саввиных. Омичей она печатает очень редко. Только по знакомству, похоже. Так говорят, по крайней мере, те, кто был тогда с ней на встрече в литературно-краеведческом музее им. Ф.М. Достоевского. А мы помним «Литературный экспресс» – Омску тогда, к сожалению или к счастью, не посчастливилось увидеть Дмитрия Львовича Быкова, тогда писатель и журналист не был ещё иноагентом и в Омск не приехал с остальными московскими писателями. Россию-матушку поругивал, но не столь рьяно, как в последнее «агентурное» время.

Я поражаюсь силе омских писателей располагать к себе. Их жалобы неиссякаемы. И все касаются творчества. Многие уж давно не печатаются ни в бумажных журналах, ни в интернете и в писательских союзах состоят «шоб було». Придёшь к одному старому писателю в гости или к другому – каждый жалуется на коллегу, приводя в анти-пример его, пожалуй, достойные и пробивные качества. Я ни разу не слышал, чтобы Николай Березовский или Юрий Перминов жаловались на кого-то, а вот некоторые другие авторы – прямо готовы растерзать коллегу по перу, если он напечатался в журнале по знакомству и не замолвил словечко за творческого собрата.

Приезжал в Омск Владимир Попов, Царствие ему Небесное, он был заведующим отдела прозы журнала «Сибирские огни», или Станислав Михайлов – вёл поэтический отдел журнала, так коллеги готовы были разорвать Николая Березовского, потому что тот не замолвил за них слово. Продвинул в «Сибирские огни» лишь меня – подборку моих рассказов о детях «В расположении духа» и Николая Дегтерёва – своего бывшего зятя. Ни Валентину Ерофееву-Тверскую, ни Марину Безденежных он не посоветовал…

Писатели издаются на свои деньги. Игорь Егоров, член СРП, продолжает издавать сборник «Тарские ворота», взимая средства за публикацию. Андрей Козырев выпускает «Менестрель» – когда берёт деньги за саму публикацию, а когда предлагает купить авторские номера. Дела Союзов писателей не вызывают интереса, если авторы в них не печатаются и не держат планку, выступая на мероприятиях, или не выходят отдельными, пусть и чёрно-белыми, книгами. Придёшь на презентацию журнала, выпущенного раз в полгода или в год за счёт министерства культуры, увидишь на столе и кипу книг с чёрно-белой обложкой. Цветную издавать – неимоверно дорого. Откуда у писателей-пенсионеров деньги на цветные вкладыши или иллюстрации? Они давно не участвуют в литературных конкурсах и не выезжают на семинары. Если вновь принятая молодёжь ещё старается, то подавляющее большинство членов Союза писателей (одного или второго) – сберегают средства на издание очередной книги с чёрно-белой обложкой, и это хорошее дело, у некоторых ничего не выходит десятилетиями. Хранится в интернете, как у Николая Березовского. Бесплатный сайт ему сделала дочка Мария Березовская, за рождением детей давно позабывшая о литературе.

Думаете, мне интересны дела Союза писателей России? Отнюдь. Давно перестал общаться как с руководством, так и с отдельными его представителями. Почему? Скучно выслушивать их жалобы друг на друга. Как-то я писал пасквили да фельетоны, лишь выслушивая одного писателя или второго. Жалоба старенького или молодого писателя сразу превращается в отдельный рассказ или публицистическую заметку. И мне обязательно, попеняв, припоминают сей творческий момент. С годами огорчаюсь и я, простите. Хочется как лучше, а выходит как всегда: по сути, выставляешь на посмешище разновозрастных товарищей по литературному цеху.

Что говорить, дорогие мои читатели, если бы не социальные сети, то книги бы не продавались и у меня. Никто бы и не знал о существовании местечкового писателя. Пользователи социальной сети обнаруживают литературный отрывок, он обрастает комментариями – вот и весь рецепт, чтобы вашим трудом хоть кто-нибудь заинтересовался. Не все способны вести странички в социальных сетях и тем более паблики. На это уходит уйма времени – вы постоянно мониторите пространство нижнего интернета (социальная сеть). Вы переживаете, чтобы на вашей новости было как можно больше просмотров. Зовёте туда пользователей дополнительно, а ведь могут пожаловаться на ссылки, которые вы даёте, тогда вас банят на некоторый срок, и это обидно. Вы теряете подписчиков, коэффициент комментируемости и общий рейтинг страницы. Но я планирую начать переиздания своих прежних книг: «Красного лотоса», «Последнего рассвета» и моих путевых заметок в США «По ту сторону неба». Подписчики спрашивают: а разве нет в бумажной форме таких моих книг, как «Белая и чёрная роза», «Сон в зимнюю ночь» или «Ориентир»? Нет, говорю. Издавался в электронке, и это было прекрасно – шли отзывы и оценки. Помогал Борис Долинго, которого сейчас поругивают.

Растёт мой паблик «Клуб достопочтенного писателя», который я развиваю годами. Ресурс работает и просматривается независимо от движений или организации наших нескольких писательских Союзов в Омске. Пользователи сети «Вконтакте» часто выясняют, а не остались ли у меня книги, которые они видят на фотографиях: «Дом надежды» или «Третий в команде». Остались, отвечаю. Продаю, если их устраивает цена. Высылаю по почте или с помощью недорогой службы доставки, потому что Почта России начинает хандрить и работать абы как. То нет конвертов, то марки закончились. Минцифры ничего не могут сделать, кроме как ответить в омском паблике, при этом ошибившись.

 

 

Я мечтаю о переиздании книг, как найду средства. Я и прежние свои книги не реализовал как следует, а ведь ожидают своего часа и неизданные вовсе – хранимые в электронной форме на сайте портала, например, «Наша молодёжь», которые когда-то разместила команда альтруистов большого российского писателя-историка Петра Фёдоровича Алёшкина.

А кому сейчас легко? Женя Алёхин и Костя Сперанский, эти наглые писатели-хулиганы-графоманы, попрошайничают на стриминговых платформах. Они просят деньги на издания их книг, потому что академические издательства не обращают на них внимания из-за мата и прочей фривольности, которую они описывают на своих страницах. Однако меценаты находятся, и их книги расходятся самиздатом. Пусть небольшим тиражом, но всё-таки.

Настоящий писатель никогда не сдаётся и не ждёт подачек – он выходит к людям сам и рассказывает о своих проблемах пером и талантом. Сражается на виртуальном поле социальной сети, предлагая свои труды неравнодушным читателям. А в наше время писатель – это своего рода предприниматель. Если у писателя есть возможности реализовать свой книжный товар на просматриваемой интернет-платформе, то это замечательно. Худо или бедно, но книги начинают расходиться по сети, а количество подписчиков сдвигается в сторону увеличения. Писатель уходит в сеть. Старый писатель, немощный, как стереотипный анимешный персонаж, но продолжает «бороться» против мира бездушности. А молодой и предприимчивый писатель – набирается терпения, учась на ошибках прошлого поколения. Задействует возможные ресурсы и развивается, свободно рассказывая о себе и своих произведениях, устраивая микро-презентации, не забывая, что каждый выход произведения где-либо – это обычная радость и старание превыше всего!