Два пишем, один в уме
Двойные стандарты и двойные билеты СПР
№ 2023 / 38, 28.09.2023, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)
Случилась страшно досадная накладка при приснопамятном всероссийском обмене билетов. По его невинножертвенному окончанию вдруг выяснилось – липецкие поэтессы Александра Ивановна Тамбовская и Наталия Михайловна Дёмчева получили писательские билеты с одинаковым порядковым номером: № 6450.
В своё время я озвучил этот актуальный вопрос секретарю полковника Иванова Кире Александровне Громыко, так как по всем коллизиям и нюансам процедуры обмена билетов общался именно с ней. В том числе, получал ЦУ по поводу привоза наличных на Комсомольский проспект, 13. Однако желанного ответа и путей выхода из этой двусмысленной ситуации так и не услышал.
Александра Ивановна Тамбовская мне опять напомнила об этом, как говорится, намедни, буквально несколько дней назад. Понятно, я ей снова честно сказал, что ответа на этот тревожный вопрос у меня нет до сих пор. Спросит у меня грозно, но хитро прищурившись, полковник Иванов: «А скажи-ка мне, будь ласков, Андрей Вячеславович, сколько у тебя в организации членов?». Почешу я затылок, и как толстовский крестьянин, думающий задним умом (есть такое наблюдение у Льва Николаевича!), помнусь в лаптях перед московским барином, да и выдам: «А хрен его знает, по живым душам теперь 22, а по билетам 21, ревизские сказки, барин, сильно нонче не совпадают».
Может быть, сия штука просто досадная техническая ошибка или тонкая бюрократическая шпилька Приёмной комиссии в адрес Липецкой региональной организации? Понять сложно. Не думать же, в самом деле, что главначпис СПР Николай Фёдорович Иванов коварно выписал поэтессам один билет на двоих, тупо сэкономив, чтобы положить наличные за второй билет в свой собственный карман? Такого и быть не должно, скорее всего, произошедшее – некий каприз-сюрприз, скажем, абстрактной алгебры. А почему бы и нет. Именно этот математический инструмент описывает (и совершенно точно) то, что ныне происходит в других измерениях, то бишь, в загадочных, в том числе и литературных, параллельных мирах.
Альберт Эйнштейн описал четыре измерения, но с тех пор столько воды утекло. Коварные учёные ныне утверждают, что параллельных миров не менее 28-ми (теория струн американского профессора Ричарда Тейлора, нобелевского лауреата 1990 года). Приходила ли вам в голову мысль, что Вселенная похожа на виолончель? Правильно – не приходила. Потому что Вселенная не похожа на виолончель. Увы, это не означает, что у нее нет струн. Конечно, струны мироздания едва ли похожи на те, которые мы себе представляем. В теории струн ими называются невероятно малые вибрирующие нити энергии. Из этих «нитей», по мнению струнных теоретиков, состоит всё сущее.
Как я догадываюсь, полковник Иванов, как бывший советский замполит, утёр нос проклятым физикам-пиндосам и все параллельные миры успешно освоил. Чтобы попасть в параллельный мир, надобно пройти через чёрную дыру. У Николая Фёдоровича два таких портала: плутовской обмен писательских билетов и такое же плутовское распределение ежегодных творческих стипендий Минкультуры.
Известно, что в момент прохождения чёрной дыры физическое тело вытягивается. Так может я возвёл напраслину на художника в своей статье о парадном портрете полковника Иванова? Стало быть, мастер кисти изобразил Николая Фёдоровича яйцеголовым исключительно по физическому факту выхода из другого параллельного литературного мира, его голова опять несколько сплющилась по возвращению из чёрной финансовой дыры, обретя привычные формы и ничего личного – каприз квантовых величин.
Даже в устаревшей ныне теории относительности Эйнштейна постулируется фундаментальная связь между пространством и временем. Николай Фёдорович Иванов в писательском пространстве и времени перемещается, как рыба в воде, путём постоянных выездных секретариатов. Но в чём же состоит единство? Какие бы экзотические решения на выездных секретариатах не принимались, типа возвеличивания и увековечивания овощей и фруктов славными писательскими именами на огородах и садах Мичуринска, окончательные циркуляры рождаются, появляются и утверждаются на Комсомольском, 13. Да и не ездит же секретариат обедать знаковым урожаем в Мичуринск, что накладно и далековато. Это не противоречит истине относительно столицы, ибо количество выращенных именных кочанов полковника Иванова в его мичуринских угодьях может не совпадать с количеством капустных штанов, добротно пошитых главначпису известным всей России липецким писателем-кутюрье Андреем Новиковым (см. «Капустные штаны полковника Иванова»).
А пошто липецкие писательницы А. Тамбовская и Н. Дёмчева воду мутят от слова вообще? Начальственный принцип «сам дурак» в матушке России пока никто не отменял. Сели бы тихо за стол, взяли в руки шариковые авторучки и дописали в своих билетах супротив одинакового номера в скобках слово (зеркальный), (дубликат) или вовсе в скобочках цифру (1), а вторая писательница цифру (2). Тема и рассосалась бы сама по себе. Скорее всего, полковник Иванов, если и соблаговолит писательницам деятельно ответить на случившийся казус с одинаковыми билетами, то найдёт обязательно бюрократическую формулировку-отмазку. Зачем алчущие вожделеют вернуть у главначписа бабки за фактически не выданный билет? Так в СПР и смута может случиться… Пойдут в регионах и Первопрестольной обеспокоенные члены к другим членам билеты придирчиво сравнивать, и закончится всё банальным членовредительством. Например, Александра Тамбовская считает теперь, что этот двойной билет должна поменять Наталия Дёмчева, потому как ей новый билет выдали раньше. Но будет ли Дёмчева уступать, коли в наличии двойного билета она тоже не виновата, не сама же себе писательскую ксиву выписывала?
Возникает некая крамольная мысль в виде опасного подозрения. А что если таковой двойной билет в СПР не один, или он один даже на двух секретарских братьев Ивановых, по причине все той же рачительности и экономии собранных средств? Мысль прямо скажу продуктивная, ибо сколько Ивановых в СПР и сказать трудно! Фамилия Иванов считается второй (первая Смирнов) по распространённости в России, аж два миллиона человек! Выходит, фамилия, как ни крути, билетоёмкая и билетообразующая.
Как не вспомнить тут старика Гегеля, утверждавшего, что человек, как любой Иванов, строит свою жизнь на основе своих убеждений, принципов и морали. А Карл Маркс сформулировал эту мысль так: «Бытие Иванова определяет сознание». Я же, несколько примазавшись к философам, ехидно добавил бы – писательское. Носил бытийно и честно Николай Фёдорович погоны налоговой полиции, так и написал роман «Наружка», а если бы пребывал на этом свете земским доктором, точно написал бы романы «Отрыжка» или «Одышка».
И всё благодаря тому, что писатель и общественный деятель Н.Ф. Иванов выступает олицетворением социальных отношений и агентом движения литературных явлений и вещей. Вот и двигает полковник Иванов дальнейшую коммерческую раздачу писательских билетов. А в числе обладательниц становятся засидевшаяся в СМЛ 43-летняя Аня Харланова, которую протащили в Союз по упрощённой процедуре в нарушение Устава СПР. Или недавно принятая и опять через головы липецких писателей 69-летняя литературная деваха Наталья Ушакова. А если графоман получает билет СПР, то кто мне возразит, что сие не есть торговля писательскими билетами?
Но почему по такой членской программе, Николай Фёдорович не обратился за дельным советом ко мне, как к специалисту по региону? Я ведь всех местных графоманов знаю, как облупленных, и могу привести для коммерческого обилечивания хоть целую сотню даже армейским строем. Среди них есть и вовсе уникальные экземпляры. Так, например, жуткий графоман Никита Алексеев, трудящийся в ЦБС (Центральной библиотечной системе) г. Липецка. Начальство его шибко любит и лелеет, потому как Никита зачётно играет на деревянных ложках. Нам до таких талантов реально далеко!
Заиграет Никита на секретариате на ложках, а Николай Фёдорович в пляс пойдёт. Только умоляю: не вприсядку! Как недавно выяснил, пляс вприсядку имеет исторически неверные корни. Когда-то турки-огузы с берегов Иртыша приехали на свадьбу Владимира Мономаха и удивительный танец прямо на пиру сбацали. После этого и понеслось. Но надёжен ли для нас потомок турок-огузов товарищ Эрдоган? И не льём ли мы ныне, путем присядочной философии нижних конечностей, живую воду на его турецкую мельницу?
Но всё это говорит также о том, что пора нашему главначпису систему талантов строго систематизировать и по ранжиру выстроить. Вертикальная система писательской власти однозначно глаголет, что самый талантливый писатель в Союзе писателей России и есть небезызвестный полковник Николай Фёдорович Иванов. Кто усомнился – исключить из СПР!
Начинаться список должен с романистов-ефрейторов, а в итоге заканчиваться не выше романиста секунд-майора. Иначе тоже скандал и увольнение из рядов СПР. Действительно, кто может быть в СПР талантливее Ивановых (снова: два пишем, один в уме)? Потому и возникла необходимость удалить из Союза всяких Ворониных, Керданов, Лошкарёвых, Новиковых. А Иван Коротков и сам недавно вышел, не выдержав величия и многопудовости таланта Николая Фёдоровича. Ведь талант, на самом деле, единица веса ещё со времен Древнего Египта, равная 70 кг золота (но и талант девальвировался: в Древней Греции уже 30 кг, в Древнем Риме – 20). Однако прими такого веса золотой кирпич на грудь и сразу предназначенное тебе место поймёшь…
Как же при таких делах свой портрет или статуй мастерам кисти и резца не заказать? Иванов и заказал, и не только свой, а и прочих великих писарчуков секретариата СПР. В ответ на мой, несколько критический взгляд о создании писательской галереи руководящим писательским органом в статье «Картина маслом», один из комментаторов публикации озвучил свою точку зрения: «Эти портреты – не для дома и семьи писались; они должны быть приобретены Третьяковской галереей. Для чего? На всякий случай».
Такой вариант возможен, но отчасти, так как Третьяковская галерея державные портреты не очень жалует. А вот жанровый портрет «Полковник Иванов и десять негритят» точно бы подошёл. На худой конец можно написать светлую картину «Мальчик Иванов с баклажанами» по типу «Девочки с персиками».
Недавно меня пригласили в столицу, на Комсомольский, 13 (опять же по интернету!) и как раз по билетному поводу. В смысле, писательского билета хотят тупо лишить. Я ответил, что поеду только при условии оплаты командировочных расходов. Да и как иначе? Что за отношение к региональным руководителям как к своим крепостным, начиная со скандального проведения съезда, на который делегатов вынудили приехать за собственный счет! А где зарплаты региональным руководителям? Мой предшественник Борис Михайлович Шальнев все 18 лет её получал в СПР, а теперь, дескать, не положено стало. Но столичная штучка в виде главначписа-барина таковую получает.
Моё исключение из Союза полковник Иванов высокопарно назвал «очищением». Ой ли?! Лечебную клизму я Николаю Фёдоровичу не выписывал и кружку Эсмарха приобретать не обязан. В баню тоже не посылал, и хлестать берёзовым веником по дородным телесам не обязан.
Если заглянуть в мой билет, то нетрудно будет обнаружить, что я состою в СПР ажно с весны 1992 года, на полгода раньше, чем сам полковник Иванов. Стало быть, в писательском союзе уже 32-й годок. Удивительное дело, 31 год был хорошим писателем и вдруг за одно календарное лето взял и испортился, на жаркой погоде случайно протух. А если вдруг Приёмная комиссия решит, что вроде как и был изначально литератором второй свежести, то откель тогда у славного руководства СПР такая близорукость, глаукома и дистрофия сетчатки одновременно?!
Всенародно озвученная полковником Ивановым причина моего исключения из членов СПР удивительным образом заключена не в моих статьях, опубликованных в «Литературной России» (о них даже упоминания нет), а в особенностях работы моего артикуляционного аппарата. Однако, в формировании звуков речи, даже самых нелицеприятных для полковника, участвуют одновременно многие органы. К ним относится вся ротовая полость (щёки, губы, зубы, язык, челюсти, нёбо), а также глотка и гортань. Вот и решай Приёмная комиссия, какой орган в появлении неудачного выражения в адрес полковника Иванова больше виноват. К моим же статьям у Николая Фёдоровича и Приёмной комиссии, видимо, претензий нет. Получается, что статьи ему нравятся, читает их взахлёб. Просто, как человек по-детски доверчивый, он вместо доброго ужа, в силу роковой ошибки, в писательском лесу пригрел гадюку. Сел на пенёк портянки просушить, а представитель биологического, писательского отряда гадов коварно ужалил его прямо в пяту. Шумел сурово брянский лес, и другой писатель Иванов, можно сказать Alter ego, в панике бросил лукошко с мухоморами и таинственно исчез.
На официальном сайте СПР был выставлен перечень моих нехороших выражений, за которые меня исключают. Удивительно, но ни одного матерного выражения цензоры поневоле не нашли, покоробило лишь от таких: «выдавить гнойник», знаменитое пушкинское «метать бисер перед свиньями», «забздел» (читай полковник Иванов классика Виктора Астафьева «Весёлый солдат»), «пукнул и убежал».
А что по этому поводу у классиков? Всё в славных традициях русской литературы. Иван Бунин резко высказывался даже о тех писателях, чье творчество, казалось бы, уважал, Валерий Брюсов у него был «морфинист и садистический эротоман», Зинаида Гиппиус – «необыкновенно противная душонка», Леонид Андреев – «запойный трагик», Михаил Кузмин – «педераст с полуголым черепом и гробовым лицом, раскрашенным как труп проститутки», Владимир Набоков – «мошенник и словоблуд (часто просто косноязычный)». Получается застенчивый полковник Иванов обиделся на сущие пустяки. А как же прямой и добрый, хорошо знакомый Николаю Федоровичу армейский юмор: «Хотели, только яйца вспотели»? И правда, мы же люди православные, у нас Прощеное воскресение есть, похристосовались бы, да и беленькой по рюмочке выпили с устатку.
Странно, что полковник Иванов, видимо, просто стесняется в открытую, поднять вопрос в СПР о цензурировании регионального борзописца. Ибо смешно бывшему замполиту жить без цензуры. Для Николая Фёдоровича она – понятие скорее геометрическое, нежели литературное, некий вопрос строгих и обязательных духовных пропорций. Запретить цензуру – значит запретить хороший литературный вкус полковника Иванова. Да и многие писатели СПР гораздо рептильнее, подозрительнее и твердолобее нашего справедливого главначписа. Никто им указаний сверху давно не даёт, никто в корзину с рукописями не лезет. Но степень природной пугливости у них с каждым днём растёт, зрение чрезвычайно вострит на разного рода подозрения в нелояльности к Союзу.
Но и это ещё не всё! Автору этих строк, чтобы избежать удаления из Федерального списка СПР, было предложено извиниться. Стало быть, сделать виноватое лицо. Чтобы не только региональный руководитель Липецкой организации виноватым перед очами полковника Иванова ходил, но и все ему подчинённые писатели включительно. И не потому, что к писательской работе негодны. Николай Фёдорович точно знает, что, живя среди коварных бумагомарателей-жалобщиков, он неизбежно сталкивается с материальными интересами обмена билетов, их коммерческой выдачи и распределением стипендий Минкульта, которые подчас противоречат его собственным.
Казалось бы, самый простой способ решения проблемы – делиться и договариваться. Но иногда договориться невозможно, например, не хочет одна из сторон, как вы догадались, в данном случае, Иванов сотоварищи. Кто-то дерзновенно чувствует себя правым, кто-то не в силах совладать с писательскими эмоциями, кто-то считает свою рубашку ближе к телу. Да к тому же умение договариваться – целое искусство, им не так просто овладеть. Оно дано лишь полковнику Иванову, а не его оппонентам в силу непоколебимой должности главного писателя. Потому Николай Фёдорович изобрёл способ работы с подчинёнными писателями – нещадно манипулировать ими. К тому же полковник Иванов понял, что самый распространённый тип манипуляции связан с чувствами долга и вины.
Этот способ Николай Фёдорович считает «родительским», поскольку он чаще всего используется родителями по отношению к детям. И верно, писатели у полковника Иванова, что дети шкодливые и малые, а липецкого писателя Новикова и вовсе надобно поставить на полицейский учет в ПДН за непечатное сквернословие и хулиганство. Николай Фёдорович – литературный отец строгий и родной. Только он волен наказывать, прощать и оценивать писательские поступки. И если мы делаем что-то не так, как он считает правильным, главначпис-родитель заставляет нас чувствовать себя виноватыми. Может и на горох поставить для профилактики в фойе на Комсомольском, 13.
Стало быть, писатели должны раскаяться, отмолить грехи, исправить свои ошибки. А даже если их нет — надобно их конструктивно выдумать, исходя из административных соображений литературной назидательности главначписа Иванова. Если кто-то удивится, почему у писателей СПР вечно кислые и виноватые физиономии, то воздайте должное мудрости нашего Николая Фёдоровича и его тонкой прозорливости. Хотя и в этом месте тоже: два пишем, один в уме.
Да уж… В былые времена Зощенко, Ахматову, Пастернака и других осуждали и изгоняли по указанию партии (то бишь её лидеров – фигур мощных и страшных), а что сейчас? Мельчаем, ребята, мельчаем. Мой совет региональным руководителям СПР, почаще перечитывайте своим внукам “Тараканище” Корнея Чуковского, чтобы не потерять уважения к себе. Это же надо – заочное голосование….
Запомните этот день, господа! Возможно 29 сентября 2023 года уже тихой, неслышной поступью начинает входить в историю. Чем же он так примечателен, непременно спросите вы?
Сегодня главначпис Союза писателей России, “всемогущий” отставной козы полковник Иванов вознамерился исключить из членов сообщества некоего литератора Новикова. Кстати впервые за долгие годы, начиная с пресловутого Пастернака и иже с ним.
Может быть провинциальный писатель скатился на откровенную графоманию на старости лет? Ничего подобного! Продолжает писать великолепные стихи и самобытную прозу. А его, ещё толком неопубликованный, роман “Пряничный губернатор” ничуть не уступает щедринской “Истории одного города”.
Ну, так вот! Новиков посмел усомниться в профпригодности и элементарной вменяемости Иванова, как руководителя. И, более того, по неосторожности умудрился наступить на любимый мозоль полковника, расположенный непосредственно у последнего в паху.
И понеслось! Куча нарушений в обход собственного Устава, всякие заочные голосования и движения. И всё для того, чтобы скрыть собственные злоупотребления с обменом билетов и назначением стипендий. Квартирный вопрос снова всех испортил! Особенно нечистых на руку горе-руководителей СПР.
“Выгребатели скверны” из своих рядов в очередной раз не ведают, что творят. А возможная пиррова победа неотвратимо обернётся их неминуемым поражением. И останется позор на века, да два Иванова-дурака.
А вот Андрея Вячеславовича Новикова впору уже начать продвигать на Нобелевскую премию по литературе. Правда и она себя уже полностью дискредитировала. Но ситуация обязывает, однако…
Поддерживаю Андрея Вячеславовича Новикова в его неустанной борьбе с псевдополковником Ивановым…
Да что ж это за недополковник такой, что он видит мат там, где лишь чистая литература…
А не мог бы этот иванов вспомнить, какими словами он только не крыл он того же Александра Кердана.
Хорошо что терпение последнего закончилось и подал он в суд на этого косноязычного вождя …
И что случилось после этого с этим героем? Засунул он свой язык туда, куда обычно…
До каких пор остальные писатели союза будут терпеть этого бугая с чисто русской фамилией, творящего свой беспредел на просторах России и в союзе…
Или его для того и выбрали единогласно, чтобы он вас учил уму разуму и рихтовал как болванки …
“Я знал Иванова, который был немец.” (Лермонтов. “Герой нашего времени”).
Свершилось! Бывший подполковник бывшей налоговой полиции, изгнанный из армии с формулировкой “За низкие моральные качества” сделал-таки своё чёрное дело и вынес решение – Андрея Новикова из Союза писателей России исключить. “Отстранить от должности, возложить обязанности на зама, так сказать…” Создал прецедент. Гадкий, гнусный, но – прецедент. Как толстый намёк другим членам СПР – вот что с вами со всеми будет, ежели чего…. Ну, и как пробный шар. Обкатать, так сказать методику удаления несогласных.
А народ (писатели России) – безмолствует. Я намедни поинтересовался у своих коллег по Правлению регионального отделения – какова их позиция в этом споре, за кого они? Ответ слегка обескуражил – “Они там грызутся, ну и пусть. Мы тут сами по себе…” То есть вот такое у провинциальных писателей мнение. “Грызутся”. Не кованными солдатскими сапожищами затаптывают в грязь одного из лучших писателей россии, а “грызутся”. Собственно, на то и был и есть расчет руководителя – регионалы не захотят вникать в суть происходящего. И пока расчет этот – оправдывается.
Однако…. СПР вступил на очень скользкую дорожку, покрытую тонким льдом всевластия и безнаказанности. Вот решение – отстранить Новикова от руководства. А ведь его выбрали. Люди. Писатели. Как мне видится, липецкие писатели могут и не подчиниться решению Пленума, например, заявив о своем выходе из СПР Иванова в знак несогласия. Или – не заявить. Но тогда – добро пожаловать под власть кованного сапога, бессмысленного и беспощадного; руководителя, чьи моральные качества его предыдущие товарищи по перу оценили как “низкие”. Вероятно, хорошо знали человеческие и иные качества бывшего военкора. Впрочем….. Под этим сапогом теперь мы уже все….
Состоялись два акта спектакля под названием «Укрощение писателя-словоблуда». Первый акт – исключение руководителя Липецкого отделения СПР А. Новикова из секретарей Союза писателей России, второй акт – исключение его из этого союза. Оба акта прошли при широком обсуждении общественности.
Новиков на сайтах «Российский писатель» и «Литературная Россия» оскорбил многих, в том числе и меня, пытаясь всячески унизить, не знаю, за что, я к нему никогда никакого отношения не имел и не имею. Лишь в своих комментариях написал, что он пошел не тем путем – сначала публично в СМИ обвинил руководство СПР в получении денег при обмене членских билетов, а потом уже обратился в правоохранительные органы. Писал, что в случае неподтверждения фактов присвоения денег руководством СПР, Новиков может быть привлечен за клевету.
Теперь ждем третьего акта, возможно заключительного, по итогам проверки правоохранительных органов, если она все-таки проводится.
Да, всё таки исключили Новикова, а ведь многие сомневались, что исключат
http://pisateli-rossii.ru/novosti/resheniya-priyomnoj-komissii/
Храбрые и бравые ребята-руководители СПР, победив (исключив из организации) на своей тусовке (приемной комиссии) Андрея Новикова, так испугались, что закрыли доступ к комментариям под этим решением на всех своих сайтах. Конечно страшно выслушивать о своём гениальном постановлении (приказе) мнение простых писателей.
Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан! (Н.Ф.Иванов-Дорошенко-Дворцов)
Таракан, Таракан, Тараканище!
Он рычит, и кричит,
И усами шевелит:
«Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую».
Звери задрожали, (писатели СПР)
В обморок упали.
Волки от испуга
Скушали друг друга. (секретари СПР)
И вскричал Гиппопотам: (Андрей Новиков)
«Что за стыд, что за срам!
Эй, быки и носороги,
Выходите из берлоги
И врага
На рога
Поднимите-ка!»
Но быки и носороги (писатели СПР)
Отвечают из берлоги:
«Мы врага бы
На рога бы,
Только шкура дорога,
И рога нынче тоже не дёшевы».
И сидят и дрожат под кусточками,
За болотными прячутся кочками.
Только и слышно, как зубы стучат,
Только и видно, как уши дрожат.
(До и после решения по делу Новикова)
Хватились на станции Дно:
потеряно место одно.
Полагаю, что если член Союза писателей России считает свое исключение неправильным и противоречащим Уставу СПР, то ему следует защищаться и восстанавливать себя законными методами через суд. Считаю, что словесные оскорбления и брань в адрес руководства СПР – лишняя бесполезная трата сил и времени. Ждём судебных исков и судебных решений. Почему бы исключенному писателю не инициировать письменное обращени в свою защиту за подписями всех восьми тысяч членов Союза. Это было бы действенным аргументом, если суд действительно состоится. Разумнее действовать, а не болтать лишнее.
Для того, чтобы подавать в суд, чтобы оспорить исключение из СПР, надобно вначале определить предмет иска. А полковник Иванов до руководил так, что существо вопроса теперь невероятно запутано начиная с приказа от 1 августа 2023 г. об исключении Новикова из секретарей. Приказ об исключении из секретарей фейковый, он только в интернете и Новиков с ним не ознакомлен в условленном законом порядке (прошло 2 месяца!). Приказ по любому аннулирован. Да и не имеет Иванов право убрать Новикова из секретарей, он не его рабочий секретарь, а выбранный съездом и до 2023 г. Какой же содеян правовой абсурд? Теперь Новиков не член СПР, но секретарь СПР!
Из руководителей Новикова не убрать, липецкая организация – АНО, руководителя выбирают по Закону только члены, а в Законе об АНО вообще никакое членство не прописано, без разницы. Такой казус уже был в Великом Новгороде, где организацию СПР возглавлял некто Макаров, не член СПР (?!) Ничего, на Комсомольском, 13, обмялись и 8 лет (!) ничегно не могли сделать, пока он сам не ушел! Чем дальше в лес, тем больше дров!
Но есть еще более невероятный правовой тупик, как выяснилось, если бы Н.Ф. Иванов не поленился открыть личное дело Новикова, то легко обнаружил, что никакого заявления на членство в Союзе писателей России Новиков никогда не писал, не подавал, даже не изъявлял такового желания.
Стало быть, случился Казус полковника Иванова и никакого вопроса о членстве или не членстве Новикова вовсе не существует.
И нет никакого парадокса, достаточно вспомнить историю «приема» Новикова в СПР и она такова: решение приеме было в СП СССР на Всероссийском совещании молодых писателей в 1989 году, два года документы благополучно валялись на Поварской, 52, пока озлобленный перестройкой московские писарчуки, разбившись на два оголтелых лагеря бурно скандалили. А после делили оставшуюся не хилую писательскую собственность.
Но в начале 1992 года, ранней весной, только назначенный руководителем отделения СПР в Липецке Борис Михайлович Шальнев привез Новикову из Москвы членский билет и неожиданно вручил.
Но почему было принято такое решение и за спиной Новикова и без его разрешения и согласия? ? Да потому, что во вновь созданный союз никто не желал идти, в его составе было всего 4(!) человека, а все известные на тот момент липецкие литераторы: Иван Завражин, собиравшая в свое время стадионы Светлана Мекшен, Александр Владимиров (лауреат премии Ленинского комсомола), Владислав Зорин, Александр Титов, Анатолий Баюканский, Людмила Парщикова, Иван Харин упорно идти в СПР не пожелали и хохотали над этой организацией.
Вот и вся история с Новиковым, как говорится: «Без меня меня женили, да еще развели». Самое любопытное, что на это теперь скажет Минюст? Ибо принятие человека в общественную организацию без его согласия, желание и заявления, в правовом смысле действо весьма необычное и скандальное!
Римлянин побеждает смирно сидя (Romanus quiete sedentem vincit)
Поскольку пока суда не было, то и рассуждать не о чем. Можно написать сотню “простыней” о том, кто и почему более прав, но воз будет на том же месте. Пока нет суда, нет и решения о восстановлении исключе ного писателя в Союзе, том более, что, похоже, у него нет желания восстанавливаться. Или он не уверен, что суд примет решение в его пользу. .
А где решение об исключении? Теперь оно, вроде, как должно пройти некий новый пленум, круговорот белиберды в природе и опять заочно. Лишь бы опять не повисло фейком в интернете, как приказ от 1 августа. Все смешалось в доме Облонских, который арендовал суд, а отставной козы замполит Иванов с изменившимся лицом бежит к пруду…
Я в стороне от вашего конфликта, но знаю, что оскорбления оппонента, которые у вас излишне многочисленны, всегда отражают неуверенность и слабую аргументацию. СудИтесь. и итоги судебных слушаний будут самыми вескими аргументами.
Я уже с радостью даже подумал, что флешмоб “о бедном гуса – пардон, -Андрее- замолвите слово” завершен, – ан нет, – он как вялотекущий триппер в самый неподходящий момент зазудел (флешмоб) вновь. Я так понимаю ситуацию. Есть правила – ну или уставы цеховые, есть корпоративные правила, есть государственные – они же законы обязательные к исполнению. Их (законов) нарушение грозит судом с последующим наказанием. Корпоративные правила подгоняются под государственные законы, цеховые правила – грезы – в данном случае литераторов. Абстрагируясь от персон конфликта – может кто-то точно сказать – нарушены ли законы? У меня лично нет понимания в этом вопросе. Мне даже кажется что господин “пострадавший от произвола” переносит цеховые правила (м.б. корпоративные) в зону действия государственных законов и даже придумывает их по ходу этой “пиески”. От того, что слово закон (по сути придуманное цеховиком правило) будет написано с заглавной буквы оно реально государственным законом не станет. И не хрен до решения суда копья метать – это уже все (комменты и претензии обеих сторон) читаются как дневники озабоченных социопатов. Знаете, что символично в данном случае? Умер Добронравов, а в Литроссии ни словечка – разборке Иванов-Новиков посвящены горы литшлака. Это мне кажется крайне симптоматично – всем по-сути нас… ть на изящную словесность, поскольку все озабочены кулуарными разборками…
И будь благославен его величество интернет! Какие коллизии, какие страсти. А как всем охота свою и только свою правду донести до обывателя. Особенно тем, кто скрывается под фейковыми именами, те самые великие и могучие. И никто ещё так и не узрел ни одного реального в бумажной версии документа и доказательства, на основании которого хотя бы одна из сторон могла обратиться с иском в суд.
Горе-руководители СПР подняли словесную пургу, а дале не могу. Новикова поносят, Новиков поносит! А сдвигов-то никаких, кто-то точно из них псих. И всё-таки априори это скорее Иванов, оставшийся даже без капустных штанов…
Ваше замечание о переносе корпоративного в государственное зачетно. Но не в мой адрес сие, а по части полковника Иванова, этот фрукт на каждом углу кричит истошно, что он Государственник….Любопытно почему о Добронравове Иванов тоже забыл? Ой как нехорошо от главначписав Великого союза! На мне точно переклинило. И не стучите лысиной по паркету про решения суда, вы прямо в падучей бьетесь. Чтобы подать в суд, надобно приказ и решение Приемной комиссии получить, а с этим у Иванова проблема по части выдачи. На запросы полный молчок, чует сразу в суд понесу! Я же не скопирую их из интернета и судье понесу, как вы это себе представляете? А выиграю я без проблем. Приказ от первого августа давно сдох сам по себе, а исключение основано на неких высказываниях в соцсети. Но мои ли они? Не один судья скриншоты к рассмотрению не принимает, да и я их не признаю, не факт что они подделаны в графическом редакторе. Что будет дальше и догадываться не сложно. Не нравятся мои статьи, так и не читайте, их без вас читает вся страна и зарубежье. Писать я буду, чтобы таким как вы сильно икалось по причине умственного триппера. А он не лечиться и заразен.
Знаете Андрей – Вы меня очень разочаровали. Я совершенно искренне пытался разобраться – это первое, да и за Добронравова было обидно – это второе…. Но, видимо, зря принимал Вас за приличного человека. Чем Вы лучше – по факту Вашего ответа – персонажа, с которым сцепились? И почему игнорируете тот факт, что помимо скринов есть уникальный номер компьютера, с которого идет коммент и который фиксируется провайдером. И этот провайдер по решению суда его обязан предоставить компетентным органам. Бодайтесь с кем хотите – Ваши проблемы. Конец связи…
Олег пишет правильные и юридически грамотные комментарии (это моё мнение). Андрей Новиков, к сожалению, “гонит пургу” (нет, не получается у меня выразить своё мнение на языке Новикова!) Столько “юридических ляпов”, что и перечислять смысла нет, Олег многое уже сформулировал. Но, по моему мнению, у них обоих есть “ахиллесова пята”, которая их сближает. Это глубокая вера в родное правосудие. А я в судах бывал, в архиве ЛР даже некоторые материалы сохранились. Попросил истец признать ряд сведений из моей статьи “не соответствующими действительности и порочащими истца…” И суд признал, что истец “годится в подмётки двум литераторам”, “что он, истец, сумел сам проширнуть в протокол литературной премии “НОС””, что премия “НОС” лучше премии “Золотое Перо России”. Ну и так далее. Суд всё может, такое у меня сложилось мнение 13 лет тому назад. О восстановлении Новикова в рядах СПР, должны решать руководители СПР, а не суды. На иск Новикова Иванов может подать иск об оскорблении или о не соответствии действительности и порочащим Иванова фактов в комментариях Новикова на сайтах. Братцы, завязывайте бодаться! Я потерял здоровье в “боях за справедливость”. Нападавшие на меня два друга вот уже три года мирно покоятся на саратовских кладбищах. Поверьте, все эти дрязги не стоят и одной недели радостной жизни!
Уважаемый Михаил Александрович! Вопрос очень простой. Если не верить в правосудие – то зачем жить в этой стране? Когда социопатия подминает под себя юриспруденцию делать вид, что это вариант нормы не считаю нужным. Как и ввязываться в склоки социопатов. Понимаете – склока это процесс, а решение суда – это результат. Это две качественно разные категории. Лично я за результат. Некоторые нет. Вчера мне это очень доходчиво и по- хамски обьяснили. Я сделал выводы. Поскольку Вас я уважаю за адекватные и нормальные суждения, – решил Вам ответить и разьяснить свою позицию. Прочих прошу не беспокоиться…
Уважаемый Олег! Спасибо за Ваш ответ! Вы правы: ввязываться в склоки социопатов не следует. Одна из пьес А. Н. Островского так и называется: “Чужие собаки дерутся, своя не приставай!” Но бывают случаи, когда человека (меня, например,) склочные люди “затягивают” сначала в “дурацкие дискуссии”, а потом, обидевшись на резкий отпор, и в судебные разборки. Но потеряв веру в правосудие, я не потерял любви к родине. Возраст, наверное, помог, 62 года за плечами к “исходу баталий” уже было! А Вам, Олег, успехов и удачи! Здраво рассуждающий человек в наше время – большая редкость!
Напоминает балаган Ширли мырли. Только вместо Алмаза Партвзносы незаконные в Спр и Субсидии братве и сестрам
.
.
Связи у нас и не было, даже детей нет. А вы уверены что это с моего компьютера послано? Да и с зачем судья будет таковое решение выносить без всяких оснований на то? А провайдеру и вообще до лампочки. Ко мне три месяца назад с подобной темой приходили. Удивительное дело, как пришли, так и ушли не солоно хлебавши. И не делал ничего, а просто воспользовался 51 ст. Конституции. Еще раз повторю, проблема в другом, Коля Иванов эти свои решения мне не выдает, а любуется на них в интернете, начальственно трясет брылами и вводит в заблуждение таких как вы. Мне что теперь, ночью влезть через окно на Комсомольском 13 и открывать его сейф маникюрными ножницами его секретарши? Так что остаюсь я и Секретарем СПР, членом СПР и руководителем региональной организации, обомнется фейковый полковник.
Суд, наверное, может рассмотреть иск о возмещении Новикову зарплаты за осуществление трудовой деятельности в региональном отделении СПР. Но иск о восстановлении Новикова в СПР суд, наверное, не может. Съезд писателей может, а гражданский суд не может. Чтобы получать зарплату в реготделении не обязательно быть членом этого СП. Если гражданина приказом не оформили на ту или иную должность (например, уборщицей или литконсультантом), то о какой зарплате может идти речь? Гражданин обязан расписываться в “Книге приказов” о том, что ознакомлен с приказом о приёме или увольнении.
Ну вот, не успели расправиться с Андреем Новиковым, как начались угрозы и в мой адрес. Аппетит приходит во время еды.
(читайте снизу комментарии, чтобы понять суть – взято с Росписа)
Дмитрий Воронин 3.10.23 12:06
Тот, тот Дмитрий, который Воронин.
Вы меня пугаете! Из какого пальца станете на меня компромат выцеживать? На моей ленте ничего крамольного нет, а тут я пишу редко, и меня банят и вымарывают. Придумывать будете? Или выдёргивать из комментов отдельные слова? Так матерных нет, и про свиней тоже))))
Со мной этот номер и вовсе диким покажется. Самодурством наречется.
Дмитрию 3.10.23 11:56
Иван Ерпылев абсолютно беспристрастно изложил правовую сторону касающихся липецкого регионального отделения СПР событий. Липецкие писатели проведут собрание и изберут себе нового руководителя. Сторонники Новикова будут иметь право создать собственную организацию вне СПР.
С какой целью вы клеветнически обвиняете Ивана Ерпылева в шантаже?
Если вы тот Дмитрий, который Воронин, то у вас уже достаточно тут таких же комментариев, чтобы на следующем заседании Приемной комиссии поставить вопрос о вашем исключении из СПР.
Дмитрий 3.10.23 08:22
Или вы, Иван, начинаете шантажировать Липецкую организацию с какой-то целью?
Дмитрий 3.10.23 08:12
А вот главный вопрос к Ивану Ерпылеву: А на каких основаниях Н.Ф.Иванов вообще будет обращаться в Минюст? Липецкая организация Устав СПР не нарушала, да и вообще ничего не нарушала и Минюст к ним претензий не должен иметь.
Иван Ерпылёв 2.10.23 23:25
Для размышления. Союз писателей России вправе создавать региональные организации и прекращать их статус. Союз не может «закрыть», ликвидировать юридическое лицо с ОГРН 1034800003182, но он может прекратить статус этой организации как структурного подразделения Союза. И тогда на учредителях и участниках организации будет лежать обязанность переименовать организацию, чтобы не было указания на связь с Союзом писателей России, а также привести устав в соответствие с «самостоятельным» статусом общественной организации. Если этого не сделать, то Минюст по итогам проверки обратится в суд с иском о ликвидации этой организации. До такого доводить не хотелось бы, но такой сценарий вполне возможен. Здесь многое значит позиция липецких писателей, из которых мы слышали только А. Лошкарева.
Тут на псевдоприёмной комиссии Пастернака вспомнили! Дескать, не те параллели. Ага, а ещё не те времена. Ох, где ж они приснопамятные годы? Как бы сейчас развернулись бы, как бы их вернуть умудриться? И передёргивание фактов тогда бы не в счёт, и оправдываться не пришлось бы. Сразу баба-ах и в дамки! Идёт в разрез с политикой партии – и всё.
А то тут какого-то фейкового полковника Иванова обидеть посмели! Как же так? Вон он как старается ближайшему окружению угодить, аж в попе начинает свербить. И вдруг какой-то Новиков встрял, вякнуть посмел пострел. Ату его, ату!
Вон в СРП тоже много разных всяких конфликтов бывало, но мудрая Василенко их тут же разрешала, не вынося сора из избы. А Иванова так не учили, начальнику надо беспрекословно повиноваться, даже если он не прав, то он априори прав. Прецендент создан, процесс дебилизации писательского лохоса неотвратимо пошёл. Кто следующий на выход? Чё? Не страшно? Как же так? Самодурство не проходит, армейский Устав сбоит!!! То ли ещё будет, ой-ой-ой…
Странный этот Ерпылёв со свои вопросом почему молчат липецкие писатели? А что им надобно бурно выражать поддержку осерчавшего московского барина Иванова в капустных штанах? Я как полагаю, он просто в шоке от неправосудной расправы над их региональным руководителем.