Дворцы и их обитатели
Власть пока от всего отмахивается. Народ же ждёт чётких объяснений. Кто водит за нос нашего президента?
Рубрика в газете: Кому это выгодно?, № 2021 / 3, 29.01.2021, автор: Константин ЕРОФЕЕВ (г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)
Появление на экранах мониторов «дворца президента» глубоко всколыхнуло вялую общественную жизнь в нашей стране. Поскольку событие отчасти виртуально – дворца-ларца никто не видел, но видели фильм (почти сто миллионов просмотров в Интернете!!!), оно грамотно наложилось на годовой карантин в масках, запрет приближаться друг к другу на полтора метра, сумасшествие с высаживанием из транспорта нарушителей карантина и всеобщим млением у экранов компьютеров (у кого они есть) и телеэкранов. Вот в этот виртуальный мир прижавшихся к экрану зрителей властно вошел грандиозный палаццо в райском Геленджике. С его саунами-маунами, павильонами для возлияний, курильнями, бассейнами и фонтанами и прочими местами для человеческих утех. А также храмом для души.
Нисколько не сомневаюсь, что «самое большое в стране жилое помещение» (даже больше, чем у примадонны в деревне Грязь) не принадлежит первому лицу юридически. Охотно верю, что принадлежит оно на самом деле анонимному олигарху, который, как пишут, во дворце не живёт. Но дело от этого не очень меняется. Этот дом принадлежит российской Власти в широком смысле этого слова. Неважно, принадлежит ли хозяин к одной из официальных ветвей власти, или просто миллиардер, мы видим, что хозяева жизни напоказ выставляют своё богатство перед абсолютным большинством граждан, тянущих последнюю тысчёнку от зарплаты до зарплаты.
Кстати, не сомневаюсь, что такими дворцами будет застроено всё побережье. Наших нуворишей уже настойчиво «просят» из Лондонграда и Лазурного побережья. Сомнительно заработанные миллионы не пришлись ко двору старой Европы. Из Америки выставляют уже просто пинками. Капитал будет возвращаться на родину в виде мегадворцов и частных космодромов. Отмечу, что строить будут не в Крыму (на который надвигается американо-европейско-бандеровская «крымская платформа», т.е. система мер, ставящая амбициозную цель принудить российскую власть вернуть Крым под контроль Украины), а в более безопасных приморских регионах. В частности, на Маленьком пастбище (как переводится с адыгского Геленджик), где тучнеет новый Золотой телец.
Власти нанесён громадный репутационный ущерб. Причём, к сожалению, он распространяется в глазах обывателя и на тех многочисленных чиновников, которые честно служат стране. А то, что удар нанесён уголовником с подачи иностранных спецслужб, от этого не легче, не надо было подставляться.
Цари и их вельможи тоже строили дворцы. Разумеется, за счёт своих подданных и их руками. Но они открыто жили в своих роскошных резиденциях, считая такое положение вещей само-собой разумеющимся. И дворцы в Пушкине, и в Павловске, и в Петродворце были мировыми жемчужинами архитектуры, собраниями выдающихся коллекций живописи. В этих дворцах принимали западных монархов, дипломатов и философов. Роскошь и стиль дворцов отчасти способствовали поднятию престижа и всей страны. Правда, тот же Пётр Великий обходился и маленьким домиком в голландском стиле, что до сих пор стоит на берегу Невы напротив Летнего сада. Правда и то, что в последние годы царизма разложение самодержавия коснулось и новых резиденций, которые становились все более вычурно-безвкусными (не по такому ли проекту построен палаццо в Геленджике?).
Если бы новый мегадворец построили как государственную резиденцию для высших представителей власти, то в глазах общества его беспрецедентный бюджет был бы в известной степени оправдан. Тем более, что после краха европейского вектора политики, наши властители уделяют всё большее внимание южному и юго-восточному направлениям. Вот для приёма азиатских и африканских владык новый дворец сошёл бы. Эрдоган уж точно оценил бы. А элита могла бы им пользоваться. Хоть и практически пожизненно, но всё же ограниченно по времени.
Провластные СМИ уже заверили нас, что президент вообще не в курсе по поводу дворца. И я в это верю, но вера, как известно, без дел мертва. Хорошо бы президент дать указание в Следком проверить, откуда и на какие шиши строятся дворцы. Ведь дело-то не копеечное – здесь чуть ли не годовой бюджет российского региона потрачен.
Между тем стародавний лозунг в стиле «мир хижинам – война дворцам» уже подхвачен как улицей, так и оппозиционными политиками. Велико традиционное желание вообще ничего не делать, мол, и это «пипл схавает», забудет. Однако история показывает, что и меньшие вызовы обществу становились причинами трагически-необратимых событий.
Если бы сие сочинение было опубликовано в соцсетях, то наиболее распространенной реакцией на него стало бы известное словосочетание, много говорящее уму и сердцу современной молодежи:
– Ахахаха…
Не верит она уже, наша прекрасная молодежь, таким вот “ужимкам и прыжкам”.
И правильно делает.
Ну раз автор “верит” – поделом ему. Именно таких “президентов” он и заслуживает.
– Давая отговорку о хозяине “дворца”, не сказала ли власть, что “не имеет права разглашать, чья это собственность”? Что есть “закон о неразглашении”?
А ведь это “неразглашение” бьет и по глубинке России. У нас в городе в самом старом парке сначала снесли красивый Дом культуры – место, мол, выкупил Некто. На месте ДК уже много лет – огромная яма. И городская власть все никак “не может” вернуть это место в муниципальную собственность. А еще – рядом, на месте парковой зоны, вырос особняк. И опять неизвестно, чей он.
Этот “закон о неразглашении”, которым прикрывается власть, – вреден, такие “тайны” мешают правильному использованию земель России: на берегу морей, рек, в городах и на природе.
Ну, как бы там ни было, а читать это можно – всё равно есть, о чём пошевелить мозгами.
А на вопрос: “Кто водит за нос нашего президента?” мой ответ таков:
Да кто только не водит! Все, кому не лень… Да и грешно было бы, случись такая возможность, не водить за нос подобного лопушка. Грешно было бы, право. Грешно.