ЕСЕНИН И ЧЁРНЫЙ ЧЕЛОВЕК

№ 2018 / 23, 22.06.2018, автор: Александр БАЛТИН

Чёрный костюм, чёрный цвет… Чёрный – как свидетельство об отказе от жизни. Если чернота  – проран, провал, – никакой свет невозможен…

 

Такой нежный, напевный, сверх-русский Есенин, мерно погружающийся в бездны – причём сразу в две: христианской, отчасти сектантской мистики и пьянства, Есенин-гений, Есенин-красавец, непонятно зачем гробящий себя, видит тень в костюме – при том костюм такого же чёрного цвета, как страшная, инфернальная тень…

 

«Мой чёрный человек». Художник – Андрей Нестеров

 

Заметим в скобках: Моцарт, выше Есенина даром, видел, вероятно, такое же существо (только, пожалуй, в плаще угольного цвета), пришедшее ему заказывать последний шедевр – Реквием.

И ещё раз – в скобках: покупатель тени у Шамиссо из той же серии, если вообще не один и тот же персонаж.

 

Прескверный гость Есенина ничего не заказывал –  просто появлялся: может быть, на скамье бульвара, мимо которой проходил Есенин, может быть, в комнате: на миг, не поддержишь диалога, в отличие от чёрта Ивана Карамазова (кстати, «Чёрный человек» – вполне достоевская поэма, хотя отношение Есенина к старшему русскому классику, кажется, чётко, не проявлено).

 

Амбивалентность – красивое слово, какое вряд ли бы когда употребил Сергей Александрович, тем не менее двойственность столь понятна и привычна ему, что… Как в раннем стихотворении: «Душа скорбит о небесах, она не здешних нив жилица…», но – это спокойно, без бури, потому, что «Чёрный человек» – весь буря, и точку спокойствия внутри, в центре, не найти.

 

Страшная поэма. Заставляющая вспоминать всё худшее в себе, как заставлял гостей это делать Фердыщенко.

(Достоевский-Есенин, Державин-Есенин… у последнего часто играет, гудит, трубит звук первого; Моцарт и Есенин – а что? иные стихи Есенина звучат, как части фортепьянных концертов Вольфганга Амадея)

Есенин – ощущающий код всеобщности, Есенин, как… где-то наше больше всё, чем Пушкин (даже современные подростки, ничего не читающие, знают, что Есенин – это тот, который Сашу Белого играл)…

 

Вероятно, мы ушли далеко от «Чёрного человека», но он – последний, он – тень тени, он – приговор, хотя приговора и не было.

Он просто приговор к самому себе – в том числе и к своей гениальности (не стоит разбрасываться этим словом, полноценных гениев в русской поэзии было, вероятно, три: Пушкин, Лермонтов, Тютчев), но были поэты, подходившие к этой планке. Впритык.

Фет.

Блок.

Мандельштам.

Есенин.

Без весеннего Есенина и весна не весна. 

Без дремучей прозы его – проза русская не полная.

(Лучше всего писал о литературе В.Шкловский – литыми, короткими фразами, что поднимались по лестницам смыслов)…

 

В одном ерундовом интернетном тексте было написано, что Есенин – контактёр: он общался с инопланетянами, и однажды (якобы свидетель видел): три маленьких, глазастых человечка были выгнаны Есениным тростью пресловутой (той, что полетит в зеркало) в окно.

Самое интересное в теме инопланетян то, что она вовсе не интересна. Она не даёт ничего ни уму, ни сердцу, ни сердцу сердца.

 

Тем не менее, Есенин был, конечно, контактёром – с золотыми дугами неба, с фиолетовыми разводами оного, плавно входившими в его стихи, с…

С тем, что масса русских помнили множество стихов Есенина наизусть – не по урокам, а по велению душевному…

 

И, хоть «Чёрный человек» кончается безысходно – безысходность эта внешняя, ибо если возможен такой шедевр в языке, то и не очень важно, что ночь наковеркала…

 

P.S. …про спорную, из первых строку поэмы: «Голова моя машет ушами, как крыльями птица, ей на шее ноги маячить больше невмочь…»: так в советских изданиях, и – не верно, конечно: разумеется – «…ей на шее ноЧи маяЧить больше невмоЧь…»: чудовищная, и чудовищно прекрасная звукопись великого, великого, великого…

10 комментариев на «“ЕСЕНИН И ЧЁРНЫЙ ЧЕЛОВЕК”»

  1. Что значит «Моцарт выше Есенина даром»? Разве можно сравнивать несопоставляемые вещи? Моцарт не писал стихов; Есенин не писал музыку. Черный человек Есенина был нереальным. К Моцарту же приходил реальный управляющий известного графа с поручением написать мессу по умершей графине. Эти сравнения некорректны.

  2. КЛИН-БЕЛЬДИН

    Как приеду в Клин-Бельдин —

    Водку пью я не один…

    Под деревней Клин-Бельдин

    Путь рассыпан Млечный…

    Свет берез и свет осин –

    Как Есенин вечный.

    Он в цветах, среди растений

    Весь перед глазами…

    От Сергея нет спасения

    На его Рязани.

    Вижу въяве грибника

    С рюкзаком заплечным,

    Что идёт издалека,

    Как Есенин встречный…

    Над деревней Клин-Бельдин,

    Рядом с Константиново,

    Свет всегда стоит один —

    Березово-осиновый.

    На рыбалке, на лугу,

    Мне мужик рассеянно

    Пел Мудищева Луку

    Пополам с Есениным.

    В Дом-музее прошлым летом,

    Сидя на крылечке,

    Тосковал я о поэте,

    Думая о вечном.

    Женщины к нему толпой

    Ежедневно тянутся,

    Будто он всегда живой…

    Так с ним и останутся.

    Это место – просто рай…

    Видел средь прохожих

    Бениславскую и Райх,

    На Дункан похожих.

    И меня спросил под спудом,

    Служащий музея,

    Мол, вы кто тут и откуда?..

    Пошутил я: «Я Есенин».

    Оценил мой юмор он,

    Улыбнулся ликом…

    Так ведётся испокон

    На Руси великой.

    И пою я не один

    В матушке-Рассее…

    А приеду в Клин-Бельдин —

    Пью всегда с Есениным.

  3. Такую галиматью редко встретишь. Все намешано в кучу, а о «Черном человеке» Есенина ничего не сказано.

    Как можно сравнивать гениев? Автор от себя подарил миру от России троих гениев: Пушкин, Лермонтов, Тютчев. У меня вопрос — как в этой компании оказался Тютчев?

    Автор посто фантазер…

  4. Согласна, что сравнение писателей с представителями других творческих профессий и друг с другом совершенно неправомерно и наносит когнитивный вред. Что касается Тютчева, то его присутствие в упомянутом перечислении (которое комментатор к своему стыду назвал компанией, сведя серьёзный вопрос к паясничанию), совершенно правомерно по мнению серьёзных специалистов..

  5. Толстой ставил Тютчева выше Пушкина. Ряд «Пушкин — Лермонтов — Тютчев» обосновал Некрасов. А Достоевский придерживался мнения, что этот ряд составляли Пушкин — Лермонтов — Некрасов. Надо знать в первую очередь, каковы мотивы и аргументы у каждого составителя подобных рядов.

  6. Девушка Марк, вы очень эмоциональны. С творчеством Тютчева хоть знакомы? Можно ли его ставить в один ряд с гениями?
    Перечень гениев нельзя назвать компанией, но разношерстный список…

    Пушкин и Лермонтов занимались творчеством профессионально, а для Тютчева оно было увлечением. То, что его по каким-то причинам любил Толстой, ни о чем не говорит. Найдется десяток Толстых, кому Тютчев не нравится. Однако есть профессиональные критики и литературоведы. Мне не известно, чтобы Тютчев был признан гениальным поэтом.

  7. Оценил Ваш высокий юмор и поразительную наблюдательность. Писал с планшета, который часто сам «редактирует» меня и, к сожалению, я не всегда улавливаю и исправляю его ошибки, за что приношу искренние извинения Вам. О Тютчеве я знаю очень много, похоже, неизмеримо больше, чем знаете Вы. Тютчев — высокий профессионал, на мой взгляд, гораздо профессиональнее и мировоззренчески глубже Лермонтова, который тоже служил, был военным, ну а Тютчев был дипломатом. Тот факт, что Толстой ценил Тютчева, говорит мне очень много. «Десятков Толстых», которые были бы соразмерны Льву Николаевичу Толстому, я не припомню, как и не знаю конкретно, кого из «других» Толстых Вы имеете в виду; А.К.Толстой, например, тоже поэт, Тютчева ценил. Я знаю многих критиков и литературоведов и читал работы и монографии, где Тютчев был признан гениальным. Кроме того, здесь я высказываю свое мнение и не вижу, в чём мое мнение неправомерно по сравнению с Вашим. В конце могу только сказать, что в таком тоне , как Ваш, я не общаюсь. Что именно Вам известно или неизвестно, честно говоря, меня не интересует. Я высказал исключительно собственное мнение и не сожалею, что оно не совпадает с Вашим.

  8. Спасибо, я уважаю ваше мнение.

    Тютчев сам признавал, что пишет стихи для себя, соглашаясь, что он любитель.

    Впервые о значении Тютчева заговорил Некрасов, но в статье «Русские второстепенные поэты» (1850). Позже Добролюбов придал поэту большего веса.

  9. Сам я считаю Тютчева гениальным поэтом, а его стихотворение на смерть Пушкина («Из чьей руки свинец священный…») лично мне нравится больше лермонтовского «Погиб поэт, невольник чести».. И я не буду ни с кем об этом спорить, потому что это моё внутреннее чувство. Спорить неконкретно, без аргументов я не собираюсь. Знаю сам, за что люблю этих поэтов и не спрашиваю здесь мнений комментаторов и не оправдываюсь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *