Это же писатели, а не пьяные слесаря!..
Югорский прозаик Леонид Бабанин шокирован нравами, которые теперь царят в местном отделении Союза писателей России
Рубрика в газете: Беспредел, № 2021 / 16, 29.04.2021, автор: Леонид БАБАНИН (пос. БЕРЁЗОВО, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра)
Моё знакомство с литературной жизнью нашей страны началось с «Литературной России». Этому способствовал случай. Я познакомился с писателем Виктором Прониным, и он привёл меня в редакцию «ЛР», где я познакомился Ильёй Колодяжным и Романом Сенчиным, ну и, конечно же, с Вячеславом Огрызко, главным редактором, который «зрит в корень», который профессионально и непредвзято оценивает творчество любого автора. Ох, и наслушался я от него критики, обидной, конечно… Но сегодняшним умом понимаешь, что именно из такой жёсткой критики только и делаешь выводы, а значит, исправляешь ошибки, растёшь.
Роман Сенчин тогда напечатал в «ЛР» рецензию на мой роман «Плата по счетам», это вызвало широкое обсуждение среди читателей, но врагами мы с Романом не стали, а если и свидимся где-то на литературной тропе, то, наверное, по-дружески и обнимемся. Меня многие жалели после статьи Сенчина, а я гордился. Вот несколько слов из той статьи:
«Роман Бабанина состоит из пластов, в нём есть то направление, и другое. И легко распознать, где, пусть зачастую литературно неуклюжее, но настоящее. Этим настоящий роман и ценен».
Писательские ангелы свели меня и с другими авторами – московскими писателями, такими как Виктор Крамаренко, Игорь Блудилин-Аверьян, Леонид Сергеев, Юрий Куксов. И они многому научили меня на литературной тропе. С конфузом вспоминаю, как один раз за рюмочкой в нижнем буфете ЦДЛ я «сматерился», и к своему ужасу увидел, как некоторые из сидящих со мной авторов покраснели. С той минуты ни одного лихого словечка при общении с такими людьми я себе не позволял.
Я родился в Югре, отец мой тоже родом из этих мест, и бабушка Соня, и её родители, и потому я по праву считаю себя истинным по крови югорчанином, и поэтому волей-неволей присматриваюсь издалека к писательской жизни Югры, к жизни её писательской организации. Как итог, доставалось мне и от Коняева, бывшего председателя, он ругал меня за ляпы, громко, жёстко, но обиды на него, у меня не было, всё – по сути, по делу.
Прошло время, наступил день сегодняшний, и стало видно, что писательская организация Югры стала потихоньку чахнуть. Сначала лишились писательского особняка, в кедровой роще; после ухода Павла Черкашина и Сергея Козлова потеряли и офис в городе Ханты-Мансийск, в доме журналистов, в который можно было прийти, выпить чашечку кофе у Черкашина, узнать писательские новости нашей Югры. С приходом председателя правления Игоря Ширманова потеряли и это место. Он заверил меня в том, что при разблокировке расчётного счёта писательской организации дела наладятся, и в писательской организации будет всё. Я ему поверил.
Я по своему характеру не ходок на различные собрания, съезды, всё принимаю близко к сердцу, после долго переживаю, поэтому за жизнью организации следил со слов других писателей, от которых не слышал ничего лестного, прежде всего о культуре собраний, проводимых писательской организацией.
Писатель Енов поведал мне как-то: «Не дают выговориться даже, прерывают, во время моего выступления выкрикивают реплики». Страсти! Всё это страсти, без них нет никакой жизни – успокаивал себя я.
Владимир Енов, по национальности ханты, пишет художественную литературу, за которую денег не дают вообще. Основа его творчества – слуховые художественные произведения. Ездит по деревням, беседует на тему сказаний, рассказов, былей со своим народом ханты, а по итогам услышанного, пишет произведения в стихах, и в прозе. Это великий труд по сохранению культуры малых народов.
Окончательно моё любование писательской организацией схлынуло, как слетает зелень после первых осенних заморозков. Пришло письмо от ответственного секретаря писательской организации Югры, Игоря Ширманова, в котором он сам согласовывал ответственным секретарём нашей писательской организацией самого себя, а председателем – Дмитрия Мизгулина, жителя города Санкт-Петербурга. Я в корректной, уважительной форме написал примерно следующее:
«При всём уважении к Дмитрию Мизгулину, считаю, что председатель должен быть из числа жителей ХМАО Югры. Он не живёт на территории ХМАО Югра.
Также против Игоря Ширманова. Считаю, что писательской организации не существует, или она существует где-то на его даче, из окружной превратившись в частную лавочку Ширманова. За финансовые расходы он перед нами не отчитывается, считаю, что там пора проводить независимую проверку. И к великому позору, в окружной столице нет даже писательского офиса, в который мы, авторы, могли бы зайти, попить кофейку и узнать свежие писательские новости. Как то было до прихода Ширманова. Дно, на которое может пасть писательская организация ХМАО Югры, считаю, ещё не достигнуто, поэтому от дилетантов надо освобождаться».
Пусть кто-нибудь, взглянув на этот текст, упрекнёт меня в злом умысле, неуважении или оскорблении. Я не упрекнул ни одного писателя Югры ни в чём, в моём понимании любой, кто взялся на перо – есть личность. Считаю, что кроме моего оценочного мнения, в этом тексте ничего нет.
А вот теперь почитайте, уважаемые читатели, как это всё забурлило, и понеслось. Вот привожу некоторые выражения из адресованных мне электронных писем от ярких писательских личностей Югры – Ирины Рябий и её супруга Михаила Рябий:
«А вы спросите остальных членов организации: согласятся ли они с вами? Скорее всего, вас выведут из состава. И мы можем этому посодействовать, ибо нам не нужны такие скандальные члены. Такие преценденты у нас уже были, и я могу поставить этот вопрос на Форуме осенью. Думаю, меня поддержит большинство, поскольку склочники нам здесь не нужны! М.М.»
«…Скандальность ваша в том, что вы обвиняете человека, раз, второе, не зная сути дела, лезете, и, три, вы для меня пустое место в литературе и заявляете что-то о себе. Вы людей послушайте, а потом права качайте. Ирина Геннадьевна знает, что это такое: руководить писательской организацией. А сейчас положение ещё хуже: Дмитрий Александрович единственный здесь у нас писателей ресурсный человек, а его зам Ширманов – юрист, в котором организация нуждается! После вашего трёпа они уйдут, и что будет с остальными? Если сути не знаете, то и не лезьте! У меня ещё более укрепилось мнение, убирать вас надо из нашей организации…»
«А что ты сделал для писательской организации Югры?» – пишет мне из Тюмени Сергей Козлов, член писательской организации ХМАО-Югра. В перепалку с ним я не вступаю, хотя подумал сердито:
«Что-что… Да хотя бы то, что веду на страницах окружной газеты «Новости Югры» страницу о писателях Югры, и их произведения публикую. Тираж этой газеты около семидесяти тысяч экземпляров, плюс электронный вариант. А это – тоже мой личный вклад в дела писательской организации Югры. На свои кровные я издал сто стихов Андрея Тарханова (сегодня его нет с нами), а вы Сергей, на свои кровные издали чьё-нибудь творчество из Югры? Ведь ваши зарплаты были всегда выше моих, из Берёзово».
А не информационная ли поддержка писателям Югры та моя акция, когда в 2007 году я с блокнотом и авторучкой шёл пешком из Берёзово в Москву, писал путевые очерки и публиковал их в газетах и журналах России, в том числе и в «Литературной России» и журнале «Мир севера».
А в 2015 году, когда я, писатель из Югры, по зову души и сердца выехал в воюющий Донбасс, где побывал под пулями в селе Александровское, на улице Стратонавтов, что в пятистах метрах от взлётной полосы Донецка, в селе Никишино, городе Горловка, где как югорский писатель рассказал на всю страну через телерадиокомпании «Анна Ньюс», Первый канал, новостные порталы «Русское воскресенье» и другие СМИ, в том числе и через публикации в Литроссии об этой ужасной войне – войне за право говорить по-русски? Это не делает чести Югорской писательской организации?
А не улучшал ли я имидж писательской организации Югры, представляя её на Московской международной книжной ярмарке, которую посещает и наш президент Владимир Путин?
И в чём же теперь я виноват? В том, что высказал своё мнение и оценочное суждение?
Уважаемые читатели! Уважаемые писатели – в том числе, мои учителя в литературе – Сергей Котькало, Леонид Сергеев и Виктор Пронин! Скажите, что это не есть литературная жизнь России, это же совсем не то, чему вы меня учили!
Это же какая-то бульварщина, неуважение личного мнения своего товарища… И это же писатели, а не пьяные слесаря, и вдруг – оскорбления и угрозы.
А может, и потому это, что ответственный секретарь писательской организации Югры, Игорь Ширманов, не издал ни одной книги, и, насколько мне известно, и как поговаривают, он бывший опер милиции. Как же он попал в литературу? И вообще – туда ли он попал?
Кто же затыкает Бабанину рот
Больше всех стараются супруги Рябий. Кто это такие? Когда-то с ними заключили контракт на преподавательскую деятельность в Югорском университете. Но, по словам специалистов, их занятия мало кому понравились. И лет шесть или семь назад супруги вернулись в Подмосковье. С Югрой их теперь ничто не связывает. Кроме одного! Получения существенных ежемесячных добавок от губернатора Югры. Добавки им выплачиваются как членам Союза писателей, состоящим на учёте в Ханты-Мансийской писательской организации. Терять эти рублики супруги не хотят, поэтому и не оформляют свой переход в организацию СПР по месту нынешнего жительства, т.е. в Московское областное отделение СПР.
К слову, в супругах Рябий очень заинтересован и Мизгулин. Ведь М.М. Рябий издал о Мизгулине уже две монографии. Есть ещё вопросы, почему супруги пытаются заткнуть Бабанину рот?
Я обязательно обращусь в Правительство ХМАО Югры, и лично к Наталье Комаровой по поводу выплат надбавок людям, не имеющим отношение к ХМАО Югра. Они приехали подзаработать в Югру, и уехали, многие не только в Россию за Урал уехали, но и в Америку и ФРГ. И им нужно платить пособия…? Что то тут не так и правительству ХМАО Югра с данными выплатами надо разобраться. Поддерживать творчество писателей Югры, надо, но не всех кто живёт в России и за её пределами. А может в Югре действительно так много денег…?
Как то я поинтересовался творчеством Югорских писателей, и в ужасе увидел, что эти высокого поведения люди, не издали ничего, кроме брошюрок чуть потолще школьной тетрадки, качестве текстов намного хуже школьных сочинений. И за это им платить добавки за членство…?
Члены они и п…, а не писатели!
Может быть есть в Югре человек пять авторов, которые хорошо пишут, которых интересно читать. Большое на литературной тропе Югры, нет ни одного писателя. Всех надо вывести из Союза писателей Югры и позорить этоу великую нефтяную провинцию РФ.
Для пользы дела надо бы вообще принять “Закон о никчемности союзов писателей”.
В преамбуле указать:
“Все так называемые писательские союзы создаются на основе необоснованных притязаний бездарных сочинителей на обладание литературным реноме. В силу этого настоящими писателями могут и должны считаться только сочинители, принципиально не входящие ни в один из писательских союзов”.
Чтобы каждый читатель, видя после фамилии автора добавление типа “член такого-то писательского союза”, сразу же понимал: это сочинение написал графоман.
И тут же терял к этому сочинению всякий интерес!
Каждый писатель Югры может высказать своё мнение о писательской организации в целом, так и о руководстве. Хотелось, чтобы высказывания были конструктивными и не голословными. Председатель, секретарь и члены правления СПР ХМАО-Югра выбраны голосованием – вопрос решён.
Кого-то очень волнует, что не работающие пенсионеры, члены СПР ХМАО-Югра, получают небольшую писательскую надбавку (которая много лет не индексируется). Голословно обвиняют, что писатели Югры выпускают только тоненькие брошюры и что, уехав из Югры, они продолжают получать надбавку.
Я родился в Югре, как и мой отец. Свыше тридцати лет проработал врачом в Югре. Теперь пенсионер, живу в Тюмени. Я регулярно приезжаю в библиотеки округа и провожу встречи с детьми. Теперь мне надо, как уехавшему из Югры, отменить эту небольшую надбавку?
Даю список книг изданных мной за последние три года.
«500 Рифмованный русско-английский словарь с произношением» 2018г. 112 стр.
«150 ЗВЕРЕЙ и ПТИЦ Детская энциклопедия в стихах» 2019 г. 312 стр.
«Азбука шахмат в стихах 1 и 2 ступени» – 5 изд. 2019 г. 108 стр.
«Морские животные Детская энциклопедия в стихах» 2020 г. 76 стр.
Готовится к изданию 2 книга о морских животных.
Готова к изданию пьеса для популяризации шахмат: “Новогодние приключение Оли и Серёжи в шахматном королевстве” Лежит несколько лет, пока нет средств, чтобы издать. Пьеса издана в альманахе “Эринтур” в 2018 г.
С уважением Григорий Кайгородов
Какое то логово “брошурников” действительно. А какое отношение к художественной литературе имеют словари ваши и энциклопедии товарищ Кайгородов? Кто вас принял то…? Вы вступите в географическое общество или в журналистский союз. Альманах “Эрнитур” тусовочный альманах, который никто кроме вас и не читает. Как и брошюры членов вашей писательской организации уровень которых ниже школьного сочинения.
А почему бы Вам не зарифмовать Конституцию РФ, Григорий Кайгородов?
А там, глядишь, и до Гражданского кодекса дело дойдет.
Знай себе рифмуй!
А надбавка найдет героя…
Кое-что в письме Леонида Бабанина справедливо. Мне тоже не понятно, как можно руководить писательской организацией Югры из Питера? Хотя в своё время Абрамович был губернатором Чукотки и руководил целой территорией то ли из Москвы, то ли из Лондона. Ему был нужен политически статус. Вот и Дмитрий Александрович покупает себе статус небольшими подачками в Фонд премии “Югра” и единолично решает, кого ею отметить без всякого конкурса. Это те, кто переводит его стихи на болгарский, сербский, кто его там печатает, кто по бартеру может дать премию ему. Посмотрите списки лауреатов. Сергей Козлов, про которого сказал Бабанин в литературе – пустое место. За какие-то непонятные заслуги Мизгулин на деньги Хант-Мансийского банка издавал его книги, покупал ему, опять же по бартеру, премии столичных журналов, оплачивал съёмки никчёмных фильмов по двум его романам. И Серёжа возомнил себя классиком современной литературы, стал разговаривать через губу, хотя ещё незадолго до смерти Николай Иванович Коняев называл его графоманом. В разное время его увольняли из директоров школы, потом из редакторов газеты, губернатор Н.В.Комарова отправила его в почётную ссылку депутатом Тюмень, но и там от него избавились, теперь работает корреспондентом. И мнит себя этаким решалой. Когда коллеги заговорили о том, что надо вместо Мизгулина руководителем избрать живущего в Югре писателя, Козлов, который на учёте в Тюменской писательской организации, написал нам, что в таком случаем тюменцы заберут его себе и изберут своим председателем. И тогда деньги он будет давать уже тюменской организации, а мы вообще останемся с носом. Лично меня эта беспардонность Сергея Козлова возмутила уже тем, что не состоя у нас на учёте, он пытается влиять на наши решения. Сомневаюсь, в трезвом ли виде он писал то письмо? Ведь он и Мизгулина этим унизил, и тюменских писателей, намекая, что должность их руководителя можно купить.
Огрызок, сам себя не похвалишь – никто не похвалит
деток насильно сгоняют на эти встречи
Когда начинается базарная перепалка, интеллигентные по положению люди почему-то опускаются до уровня базарных торговок, как это случилось в обсуждении письма никому доселе не известного писателя Леонида Бабанина. Югорская литература не лучше и не хуже практически любой другой региональной. Только непризнанные гении, считающие шедеврами только собственные опусы, могу не замечать «брошюры» Сергея Луцкого, стихи Владимира Волковца да и того же Дмитрия Мизгулина. Другое дело, что Мизгулина безудержной и не всегда заслуженной похвалой испортили лизоблюды, причислив его к мировым классикам. А многотомник теперь уже ушедшего в мир иной Николая Смирнова тоже никак не назовёшь брошюрками. А какая тонкая лирика у Дмитрия Сергеева, который несколько лет после Сергея Сметанина руководил в Сургуте городским ЛИТО. И уж коли назвала Сметанина, надо отдать должное Сергею Егоровичу, как вдумчивому литературному критику. С позиции литературы даже при строгом подходе не причислишь к графомании и русофобские произведения Еремея Айпина. Да и рассказы Сергея Козлова 80-х годов меня просто восхищали, а потом извечная ли писательская проблема с «допингом» или спешка в работе над романами резко уронили художественный уровень его творчества. НО он с лихвой умело восполнял его самопиаром. Дошло до того, что ничтоже сумняшеся Сергей Козлов стал без излишней скромности называть себя в числе лучших прозаиков России, вознося себя выше Алексея Иванова, Анатолия Байбородина, Михаила Тарковского, с ироничным смешком называя остальных графоманами. В самопиаре Сергей преуспел, умея даже отказ издать его новый роман о Николае Втором подавать в интервью пафосно: «Там, в Москве, три ведущих издания рубятся за право выпускать мой роман. То полгода обложку обсуждают, то ещё к какой мелочи цепляются». В итоге, как написано на сайте газеты «Тюменская область сегодня», книга выйдет в Тюмени. Похоже, спасают несостоятельность своего бывшего коллеги-депутата нынешние избранники народа из своих депутатских фондов. Вряд ли это будет бестселлер, потому что интерес к царской семье после 100-летия отречения от престола, а потом и столетия расстрела в Ипатьевском доме уже угас. Фильм по этому роману, который обещает снять наш бывший земляк Олег Урушев, скорее всего ждёт такой же провал, если не хуже, как было со скандальным «Тоболом», в котором Алексей Иванов даже потребовал снять своё имя в титрах. Но в сегодняшнем кино главное – не шедевр создать, а заработать. А привыкший в годы депутатства получать по полмиллиона рублей в месяц, Сергей Козлов, в отличие от Алексея Иванова, имя своё в титрах оставит. Хоть и провальным будет фильм, как два предыдущих, всё равно при любом случае можно блеснуть, что по его произведениям снято три художественных фильма. Вот такой у меня обзор югорской литературы получился. Извините за многословие!
“Сергей Козлов стал без излишней скромности называть себя в числе лучших прозаиков России, вознося себя выше Алексея Иванова, Анатолия Байбородина, Михаила Тарковского…”
Послушайте, нельмы и прочие хариусы, – ну, надо же и совесть знать. Алексей Иванов, Анатолий Байбородин и Михаил Тарковский – это беллетристы весьма средней руки. Не более того.
Про Козлова я вообще молчу. Ему бы в заводской многотиражке работать…
1 Тенденциозный заголовок. А чем слесаря не угодили Леониду Бабанину? Где автор видел таких слесарей, которые, всегда умные, владеют “болгаркой”, перфоратором, лобзиком, фуганком (знаете, что это такое? – член СПР?).
2. Заголовок надо другой, например: “Это же полупьяные писатели, а не слесаря!”
3. А по фактам графомании , Л.Ба. похоже, достоверен.
Я в Туле живу- поэт. Проблемы примерно те же, что и в Югре, это всегда было и будет. Но если верить Бабанину, то что делает бывший опер, не имеющий отношения к сочинению литературы, и её изданию… По крайне мере это не стыкуется с писательской жизнью.
Михаил Тарковский – сильный прозаик с широким мировоззрением, чего не дано заметить “факам” (которые “фил-“ы), стыдливо скрывающим свои собственные опусы. Не потому, что они мне интересны, но дабы посмотреть, “а судьи кто?” Судьи Тарковскому, Иванову, Байбородину.
Почему-то многие считают, что руководители региональных писательских организаций не просто получают за эту работу большую зарплату, так ещё имеют какие-то баснословные бонусы. Автор письма подозревает Игоря Ширманова в присвоении денег писательской организации. Каких? Членских взносов по 500 рублей в год, которых половина не платит? Да Игорь с его доходами адвоката тратит на писательские дела свои деньги, так же, как и другие руководители на местах. А если где-то и дают бюджетные деньги, то там за каждый рубль надо 100 раз отчитаться, иначе – нецелевое расходование, и уголовное дело.
Изучил творчество и литературную биографию Леонида Бабанина, и скажу Вам что он просто красавец! Поэтому эта свора брошурников, уровень которых не выше школьного сочинения на него и накинулась.
Ну что тут гадать, говоря о Мизгулине! Богатый дядька, пишущий стишки, которые в стране никто не читает, кроме Рябий, и ещё нескольких. Будучи президентом Ханты банка, насаждал своё творчество своим подчинённым, заставлял их петь сочинённый им “гимн” Ханты банка. Сейчас он слоняется по инстанциям, и выколачивает себе разные литературные премии, ч том числе и государственного уровня. Писательская организация Югры, нужна ему как прицепка к авторитетам литературы. Мерзко это по крайней мере.
Леонид Бабанину знаю 35 лет. Он всегда отличается с своим прямотой и справедливым взглядом на окружающий его мир. В данном случае Леонид видел коррупционную составляющую и несправедливость. В самом деле, не найти никаких мотивация в том что писательской организации Югры не живет в Югре и при этом её председательствует. Интересна, почему правоохранительные органы не обращают на его заявление, а ведь если будут ковырять в делах председателя, то много интересного возможна найдут.
Впрочем ничего нового, нечто подобные несправедливости кругом полно.
Литроссия в одном поле гонений как и Бабанин. Одного гонят из членства в писатели, Литроссию обложили неподъёмными счетами и гонят из помещения…
А литература и авторы, она вообще сегодня правительству РФ и нашему президенту, нужна…?
По поводу того, что я графоман и алкоголик даже возражать не буду. Это радует. Только вот я пишу под своим именем. Если что, книги мои издавались в Москве за счет издательств. Спорить, собственно, не с кем. Жалкие ники, аватары… Но вот, что зацепило: я никогда не говорил плохо о своем друге Михаиле Тарковском, тем более об Анатолии Байбородине, с которым знаком только на ФБ, не говорил плохо об Алексее Иванове, с которым просто знаком. Мелковаты вы, господа, раз даже имен своих стесняетесь. Мускуно-нельмы… Хоть рыбу благородную не позорили бы. А “ЛР” совсем перешла на “премудрых пескарей”?
P.S: И вот ещё что… Моего друга Николая Коняева своими пакостливыми ручонками не трогайте. Особенно перед смертью. Вас там не было. Про меня можете писать, что угодно. Все мы графоманы, только в разной степени. Ваш уровень – это писать на заборах и вот такие пасквили.
Хорош материал, ай да Бабанин молодца…! Но это улыбка, но к сожалению это не только в Ханты мансийске.
Почему такой разброс понятий? Не факт, что на фоне “пьяных слесарей”, вероятно, не пишущих ничего, кроме заявлений на очередное трудоустройство, любой писатель, даже самый ничтожный, покажется классиком. Поэтому так и ущербен заголовок.Почему не сравнивать равных с равными. Например, пьяных слесарей не с писателями, а с трезвыми слесарями? Или писателей-трезвенников с писателями-пьяницами? Но и тут не факт, кто мастеровитее, а кто ни в зуб ногой. Хоть пьёт, хоть не пьёт. Заголовок оскорбителен в первую очередь для слесарей. Во вторую очередь, для писателей, потому что унизительно, когда тебя сравнивают с пьяными и твое творчество привёрстывают к этой всеобщей зависимости, не зависящей от профессии.
Зри в Корень! Понятно что Ширманов, увёл организацию в тень, разворовал её, а теперь ищет виноватых!