Где вы, поэты-трибуны?

№ 2022 / 6, 17.02.2022, автор: Владимир ЛИОНТЕ́Р

Где вы, поэты-трибуны, гении поколенья,

Люди с горящим взором, да́рящие волненье?

Лермонтов, Маяковский, больше вас не услышат –

Лишь о любви и быте нынче поэты пишут!

Не поднимают словом нынче полки в атаку.

Скажете – обмельчали? Просто бывает так вот…

 

Данными поэтическими строками хотелось бы поднять вопрос о том, есть ли сегодня на просторах отечественного литературного пространства поэты-трибуны – люди, готовые отстаивать свою гражданскую позицию через творчество и привлекать читателей к общественным проблемам?

Возможно, что великих людей рождают большие, зачастую трагические события. М.Ю. Лермонтов относился к тому поколению, на глазах которого группа декабристов бросила вызов царскому самодержавию и была сурово наказана в назидание другим. Следующим событием, повлиявшим на формирование Лермонтова как народного глашатая, стала смерть А.С. Пушкина, в которой он обвинил власть имущих. Лермонтовские строки «Прощай немытая Россия,/ Страна рабов, страна господ,/ И вы, мундиры голубые,/ И ты, им преданный народ» на долгие годы стали девизом отечественных политэмигрантов и остаются актуальными по настоящее время.

Эстафету поэта-трибуна в XX веке перехватил Владимир Владимирович Маяковский, чей поэтический путь начался с противостояния с имперской элитой в период Первой мировой войны. Ярким тому примером является стихотворение «Вам» («Вам, проживающим за оргией оргию,/ имеющим ванную и тёплый клозет,/ Как вам не стыдно о представленных к Георгию/ вычитывать из столбцов газет?»), в котором поэт обличает богемный образ жизни царской аристократии. Маяковский испытывает неподдельную боль и искренне переживает за судьбу Отечества, так как ранее пытался записаться добровольцем на фронт, но ему отказали, сославшись на политическую неблагонадёжность (в 1908 и 1909 гг. поэта три раза арестовывали за участие в работе подпольной типографии и подозрению в других преступлениях). После революции Владимир Владимирович, воспевая её, вовсе не идеализирует абсолютно всё при новом строе. Так, например, жёсткой критике подвергаются формализм и бюрократизм чиновников в стихотворении «Прозаседавшиеся».

По мнению поэта и литературного критика Ольги Брагиной, «поэт-трибун – это автор, пишущий о социальном и влияющий на умы широкой читательской аудитории. Во времена популярности Тик-Тока уже нет речи о том, что с базара понесут Белинского и Гоголя, в контексте вопроса приходит на ум Быков – автор известный и высказывающийся на остросоциальные темы, в том числе – и в поэтической форме. Сетевая поэзия, хоть и пользуется широкой популярностью, аполитична, её авторы не могут претендовать на звание поэта-трибуна, но, если отказаться от иерархий и вопроса о том, может ли существовать в наше время и нужен ли «первый поэт», можно говорить о политической насыщенности «массового бессознательного», известная фраза «личное – это политическое» воплощается в современной поэзии, где, кажется, уже не востребована камерная лирика рубцовского извода, где каждый, если перефразировать афоризм Уорхола про пять минут славы, может стать поэтом-трибуном. Да и поэт-трибун Маяковский, как известно, не был чужд коммерческого китча и писал рекламные слоганы для «Моссельпрома». Но пришедший на смену постмодерну, культивировавшему тотальную несерьезность, метамодерн, уважение границ, осознание собственного «я» и поиск своего места и смысла в мире возвращает смысл и значение поэтическому слову».

За комментарием по данному вопросу также было решено обратиться и к поэтессе Татьяне Щербиной, если не современнице Маяковского, то точно человеку, заставшему тот период, когда стадионы зрителей собирались послушать творчество поэтов. Но на удивление уважаемая литераторша сообщила, что не сможет помочь, сославшись на то, что «Лермонтов не трибун».

И если отказ от комментария получить было неудивительно, то аргумент был весьма странным. Ведь ещё по школьной программе помнится, что Михаил Юрьевич поэтом-трибуном несомненно был.

Иной позиции придерживается поэт, сценарист и режиссёр Аля Ашкенази: «…современные поэты, конечно же, не обмельчали. Просто время уголовных дел за «лайк» в интернете отражают по-другому. Лично я не смогла бы писать на гражданские темы уже потому, что страшно и в СИЗО за рифму не хочется».

  И действительно, ведь тот же Владимир Маяковский написал ранее упомянутое стихотворение «Прозаседавшиеся» в эпоху НЭПа, вольных веяний. Постепенно поэт разочаровался в советской власти. И это он ещё не застал 37-го года… Современная свободолюбивая поэтическая сатира прекратила своё существование с закрытием «Гражданина Поэта», да и его автор-вдохновитель поэт Дмитрий Быков нынче не так уж смел и всё более метафоричен в гражданской лирике.

10 комментариев на «“Где вы, поэты-трибуны?”»

  1. О том, Владимир Маяковский “поэт-трибун”, вбил в головы “массам” и он сам лично, и огромное количество критиков, литературоведов и авторов школьных программ и школьных учебников. И это – правда. Точнее, ЧАСТЬ ПРАВДЫ. Владимир Маяковский, в первую очередь, (поэт-трибун во вторую), по моему мнению и мнению многих других людей, ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПОЭТ-ЛИРИК. Его поэмы “Облако в штанах”, “Флейта-позвоночник”, “Люблю!” входят в золотой фонд русской любовной лирики. Кроме “любовной лирики” в чистом виде, лирика часто пронизывает описания природы (это не про Маяковского) и яркие человеческие эмоции (это про Маяковского). Трагическое пронизывает лирика (в поэме “Хорошо!” встреча у костра поэта с Александром Блоком; в поэме ” В. И. Ленин” сцена объявления Калининым делегатам съезда о смерти вождя и т.д.) Моё мнение о Маяковском-лирике часто осмеивают, я к этому привык. Мне было очень приятно, когда однажды после моего очередного “глупого высказывания” ко мне подошёл Вадим Николаевич Коростылёв (автор “Айболита-66”, песен из “Карнавальной ночи”, “Вовки в тридесятом государстве” и т.д.) и при всех пожал мне руку. Тридцать лет прошло, а я помню это рукопожатие…
    Постскриптум. А почему сейчас нет поэтов-трибунов? Наверное, я так думаю, сейчас нет “накопившейся критической массы людей”, которая бы “родила” такого поэта. Сейчас не воют, а ноют. Публицисты-критики есть, отдельные граждане с отдельными высказываниями”, а материала для грозной поэзии нет. И это, наверное, хорошо?

  2. М.Каришнев-Лубоцкому
    Отвечу на Ваш посыл: “а материала для грозной поэзии нет…”. Вы что ТВ-новости не смотрите? Отвечаю авторским стихотворением. (напоминаю здесь о Пушкинском “Клеветникам России”).

    Клеветникам России начала 21-го века

    Привет, соседняя Европа!
    Своих учите наглецов,
    Что в русских видели холопов.
    А Русь учила подлецов.

    Учили Минин и Пожарский.
    Народ смеялся на шантаж.
    Ну а Кутузов, словно в сказке,
    Сдирал с мундиров весь кураж.

    Кричали снова проститутки:
    «Вот к стенке мы славян прижмём!»
    Не понимают дуры шутки:
    Что мы, чем можем — звёданём!

    Сказал же Пушкин: наше дело
    Решить любой славянский спор.
    Нам повторять всё надоело:
    Не лезьте в Русь, на свой позор!

    Пишите Ваше мнение.

  3. 1. Маяковский – косноязычный русскоязычный стихотворец, который в опусе “Как делать стихи” , написал, что надо работать на Коминтерн и по тарифам строчкам “зарабатывать”. Так, как набалтывал ритмику стиха этот лучший космополит в автобусах, научились лучшие “шестидесятники”, накручивая рубли на столбиках. (читайте “опус В. В. М. в интернете)
    2. Не зря этого “лирика” осмеивали друзья М. Каришнева-Лубоцкова (по его признанию).
    3. “Образы” “Облако в штанах” , “Улица – змея. Дома вдоль змеи. Улица моя – дома мои”. – шедевры косноязычия.

  4. Юрию Кириенко я, всё-таки, порекомендую внимательно и вдумчиво прочитать в этом номере “ЛР” интервью со Светланой Замлеловой. Я не совсем уверен в том, что Вы поймёте о чём она говорит, например о глухоте и немоте некоторых “поэтов”, но попробуйте, попробуйте прочитать! А “опусы” Маяковского мне не нужно искать в интернете, я прочитал их в книгах Маяковского лет 55-60 тому назад (тогда, увы, интернета не было, приходилось читать книги, журналы).

  5. “В поэзии сегодня как-то рыхло.
    Бубенчиков полно – набата нет
    Трибунная поэзия притихла,
    А “тихая” криклива : “С нами Фет”.
    (Е.Евтушенко. 1971)

  6. Общество подошло тупику – то же и в литературе, и в искусстве. Чему здесь удивляться? Владимир.

  7. Так называемая “грозная поэзия” может быть с разными оттенками. Бывает “Долой…”, бывает “Да здравствует…!”. Бывает, как от Н.М. Рубцова “: “Россия, Русь! Храни себя, храни!” – и это 1962 год.
    К авторскому стих. – комм. 2, добавлю от поэтов “рубцовского направления” стих-е
    члена СПР Владимира Кучерь.

    Беларусь, Украина и Русь
    * * *
    Мы родством все пронизаны в корне
    От истоков седого Днепра,
    Потому разобщенье позорней
    Всех предательств, и нет им числа.

    Ведь ни с чем несравнимая мука –
    Видеть брата на том берегу.
    Мы же кровные люди по духу,
    По традициям, по языку.

    Наверху под личиной свободы
    Обещаний лепилась гора,
    Что свалилась на плечи народа
    Под лакейские крики: — Ура!

    А внизу голоса раздавались —
    Жить раздельно никак нам нельзя, —
    Но всё те же пройдохи в развале
    Умудрились пробиться в «князья».

    И явило начало распада
    Необъятную, страшную грусть.
    Мы же кровные братья. Ребята! —
    Беларусь, Украина и Русь!

    Мы родством все пронизаны с корня
    От истоков седого Днепра.
    Потому разобщенье позорней
    Всех предательств, и нет им числа.

  8. С днём Защитника Отечества
    * * *
    Юрий Кириенко-Малюгин
    Суворовский марш
    * * *
    Вновь бьют барабаны Суворовский марш.
    Идут эскадроны, И нервы, как струны.
    Эй, голову выше, Российский гусар!
    Ты – слава Отчизны, Любимец Фортуны!
     
    Русь Древняя! Киев! Наш Минск! Краснодар!
    Вы звали не званных За хитрость к барьеру.
    Эй, голову выше, Российский гусар!
    Ты снова в ответе За древнюю веру!
             Ноябрь 1991 г.
    * * *
       Песня отмечена Дипломом на Первом фестивале православно-патриотической песни в Сергиевом посаде в 2005 году

  9. Нынешнему авторитарному режиму в России
    не только поэты-трибуны не нужны, поэты вообще здесь никому не нужны. Нынешний олигархат боится правдорубов, поэтому подкармливает стаю своих пропагандистов, имена которых вам хорошо известны. Им всё равно за кого кричать: за красных или за белых, лишь бы платили!
    Но, думаю, время прозрения приближается. Антисоветчик-“император” (по Прилепину) иссякает.
    А по последним событиям вот вам моё стихотворение, которое вряд ли кто опубликует в нынешних СМИ:

    Россию ждёт победная весна

    Кому-то в школу,
    а Серёге на войну
    с «укропами»
    фашистского розлива,
    сгубившими и рiдну сторону,
    и род свой и украинскую ниву!

    Опять солдату русскому спасать
    народы бывшего Советского Союза,
    опять американский наглый тать
    сдурел от замысла коварного аншлюса.

    Не выйдет, беспородная шпана,
    пророчу янкам и позор, и поражение.
    Россию ждёт победная весна –
    обычная, без головокружения.

    24.02.2022

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.