Юродивые цифровой эпохи
№ 2025 / 49, 11.12.2025, автор: Валерий АЛЕКСАНДРОВ
Я долго не мог понять, почему новости о войне, мире и, не дай бог, ценах на нефть я получаю не от седовласых академиков, а от людей, чей вид вызывает вопросы не к политике, а к генетике. Сначала думал, что это я старею и придираюсь. Потом понял: дело не в возрасте, а в дисбалансе. Вещи, которые требуют докторской степени и хотя бы трёх прочитанных книг, освещаются людьми, будто они впервые увидели учебник, когда им дали им бить мух.
Раньше как было? Человек в галстуке. Очки. Глубокий, низкий голос, который внушает если не доверие, то хотя бы уважение к процессу. Он говорил о Курской дуге, и ты думал: тяжело ему, но говорит верно.
А теперь? Теперь серьёзные темы – международные кризисы, коррупция, ядерные угрозы – подаются в формате: камера прямо в нос, освещение как из подвала, интонации такие, будто человек спорит с таксистом о пяти рублях.
«Политика – это теперь драма», – объяснял мне приятель-контент-маркетолог. Я сказал: «Драма требует таланта и глубины». Он ответил: «Нет. Драма требует видимости. Чем серьёзнее тема и чем абсурднее её глашатай, тем больше кликов».
Получается, что странная внешность и сомнительное образование – это теперь не изъян, а маркетинговый инструмент.
Эти люди – цифровые юродивые. У юродивых был особый статус: они говорили правду, и им многое прощалось. Сейчас блогерам прощают не только внешний вид, но и полную некомпетентность, потому что они повторяют уже сказанное – только громче и ярче.
Есть анекдот: «Говорить о судьбах мира должен человек, который способен собрать хотя бы табуретку. А если не может, пусть хотя бы выглядит прилично». В сети это правило отменено. Сеть любит искренность. И неотёсанность выглядит как искренность. Профессор будет долго объяснять эскалацию конфликта, а блогер просто скажет: «Они там все с ума сошли! Сейчас всё рванёт!»
В этой простоте люди узнают себя – свою некомпетентность, усталость от сложных слов. И голосуют лайками.
Стыдно? Да. Но мы сами создали спрос на этот цирк. Слушать правду тяжело, а смотреть, как кто-то другой разводит руками над той же бедой, – утешает. И вот сидишь ты, бывший мыслитель, и слушаешь про геополитику от человека, у которого пена на губах. А он говорит: «Подписывайся, братан, сейчас расскажу, почему тебе конец».
И ты подписываешься. Потому что серьёзных людей алгоритмы давно спрятали.
Да блогеров развелось, как… , короче, многовато. Но ведь никто не заставляет смотреть всё подряд. Могу посоветовать Карине Геворгян, Дмитрия Дробницкого – это действительно знающие люди.
А вот у докторской колбасы обязательно была степень. Было о чем с ней поговорить. Все по-взрослому.
Странный Вы человек, Валерий АЛЕКСАНДРОВ… Можно подумать у вас одна единственная кнопка на последнем тель-авизоре заела и вам там насильно мракобесных блохеров показывают. Вопрос: “почему новости о войне, мире и, не дай бог, ценах на нефть я получаю не от седовласых академиков?” – нужно задавать не читателям, а себе. Источники в наши дни есть совершенно разные – и про нефть, и про реактор, и про лунный трактор.
Квохтать на тему “раньше было лучше” и одновременно продолжать смотреть то, что не нравится – это, конечно, более чем странно. Вызывает вопросы… Не к политике 😉
Пётр Мамонтов так и говорил, если не нравится, то зачем смотрите? Так нет же, ругают и смотрят, ругают и смотрят.
Юродивый должен сидеть голым задом в снегу, весь увешанный цепями и веригами, и двоеперстием провожать уезжающие розвальни. А этот и не в снегу, и не голым, и не двоеперстием. Разве что цепура на шее. Он не юродивый, он цепной пес интернета. И лает обо всем, что мимо прошло.