Клиника особого назначения
№ 2025 / 28, 18.07.2025, автор: Владимир РУЖАНСКИЙ
Одного моего приятеля назначили старшим следователем по особо важным делам. А он, вместо того, чтобы расследовать, открыл зубоврачебную клинику. Причём оформил её как стартап. Пригласил и меня на торжественное открытие.
Я пришёл, походил по кабинетам… Ни тебе японских инструментов, ни германских имплантов…. Ничего.
Стартап этот напоминал скорее музей, потому что вместо чудес современной зубоврачебной техники, его интерьер составляли древний, очень массивный табурет времён Ивана Грозного, такие же стулья, явно из тайной канцелярии Петра Великого, зарешёченные окна… Вдобавок ко всему, по коридорам клиники сновали, вместо миниатюрных медсестёр, какие-то угрюмые мордовороты с ручищами, похожими больше на ковши экскаватора.
– Гм, не понимаю, – не удержался и таки высказался я. – Тебя прислали к нам порядок наводить, а ты вместо этого открыл какую-то сомнительную клинику, набрал подозрительного вида мужиков….
– Что тебя не устраивает? – прямо спросил мой приятель.
– Ну, вот, к примеру, где твоя зубоврачебная техника? Ты же зубы собрался лечить? Я вообще не понимаю, как это твоё «ноухау» связано со здоровьем общества?!
– Напрямую, дружище, напрямую! – улыбнулся мой друг и похлопал меня по плечу. – Здоровое общество невозможно без здоровых зубов конкретных его членов. Вот этим членам я лечу зубы, и через это лечение всё общество приобретёт здоровый вид? Понял?
Честно говоря, я ничего не понял.
– А где твои инструменты? – спросил я.
Вместо ответа, он вытащил из кармана своего белоснежного халата маленькие щипцы для сахара, тоже очень раритетные, судя по виду.
– Это, что, петровские? Ты их из Кунсткамеры вытащил, что ли?!
Приятель начал меня раздражать. Он то ли издевается надо мной, то ли чего-то не договаривает.
– Ты почти угадал, – ответил он. – Не вытащил, а взял под расписку, – строго добавил новоиспечённый дантист.
Из другого кармана он достал фляжку с коньяком, мы выпили за новый стартап и разошлись, каждый по своим делам.
А буквально через день, по телевидению и в интернете, повсюду пошли сообщения о раскрытии громких дел о коррупции, кумовстве и прочих уголовных делах, которые раньше никто не мог раскрыть.
Как вы уже догадались, за всем этим стоял мой приятель. Это он всё раскрыл, и вскоре ему прилетели генеральские звёзды на погоны, ведь он разоблачил коррупцию, кумовство и прочие недостатки на самом верху.
Я позвонил приятелю, чтобы поздравить его, и он пригласил меня отметить это событие в его клинике.
Вокруг его клиники было удивительно тихо и никакой очереди. Даже ни одного посетителя. Правда, время от времени подъезжали машины Скорой и увозили жалобно скулящих пациентов. Куда, не знаю.
– Это ты их так? – спросил я приятеля.
– Я, кто же ещё, – сразу признался он, поигрывая раритетными щипцами для сахара. – Я и мои ассистенты. Иногда не сразу удаётся удалить больной зуб. Там, понимаешь, иногда такие корни попадаются, мама не горюй! Приходится эти корни тащить изо всех сил.
– А почему у вас тут так тихо?
– Так ведь все соседи давно съехали, – простодушно ответил приятель.
– Что так?
– Говорят, что шуму у меня много. Хуже, чем на дискотеке. Ты что-нибудь слышишь?
– Нет, честно признался я.
– Да, здесь бывает громко. Пациенты вопят, проклиная всё, включая собственное рождение… Но после удаления больных зубов, они сразу становятся совсем другими людьми. Честными и очень красноречивыми.
– Так вот зачем тебе зубоврачебная клиника понадобилась!
– Ну так. Ты же помнишь, я всегда любил историю. Особенно петровские времена, – поделился со мной приятель, бережно кладя щипцы в карман своего белоснежного халата, надетого поверх генеральского мундира.
Вот как время людей меняет! А ведь ещё каких-нибудь 40 лет назад мы были простыми студентами нашего любимого истфака и даже не подозревали, что нас ждёт впереди. Нас ещё тогда спрашивали: что вы будете делать в жизни со своей историей? Как видите, история нужна везде. Даже в медицине. Особенно – в зубоврачебном деле. Особенно, если речь идёт о таких сложных случаях, как коррупция, кумовство, взяточничество, предательство. Мдя. И если вы плохо знаете историю, особенно – первого русского царя и эпоху Петра Великого, вы никогда не поставите правильный диагноз, не научитесь лечить, а ваш стартап никогда не будет успешным. Даже если в вашем кабинете стоит табурет из Разбойного приказа Ивана Грозного, а в кармане вашего халата петровские щипцы для сахара.
На мой взгляд, шутка не удалась – слишком растянута, не смешно.
Так может это и не шутка вовсе? И, да, когда рвут зубы без наркоза, да ещё щипцами для сахара, растягивает время до бесконечности. Для жертв. Но следователь считает, что так можно быстрее добраться до истины. Всё относительно)
Эта шутка из серии садистский юмор. Для некрофилов злокачественных как раз подходит, а для нас биофилов более зловещей шутки не придумать.
Так ведь кроме некро-, копро- и биофилов есть ещё те, кто особенно не любят таких щипцов и табуретов. Это те, кто думают, что у них будет всё, а им за это ничего не будет.
Неприменение пыток является фундаментальным принципом международного права и прав человека. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая ООН в 1984 году, прямо запрещает применение пыток и требует от государств-участников предпринимать меры для предотвращения такого обращения.
Кроме того, запрет на пытки закреплен во многих национальных законодательствах, включая Уголовный кодекс Российской Федерации, где предусмотрено наказание за совершение преступлений, связанных с применением насилия и жестокого обращения.
Таким образом, информация о запрете пыток широко доступна и хорошо известна общественности.
“Неприменение пыток является фундаментальным принципом международного права и прав человека”. Да что вы говорите?! Неужели?! А как же пытки заключённых в Абу Грейб? А как же целая сеть концентрационных лагерей, которую в наши дни построил Израиль для палестинских заключённых? А в каких условиях содержатся в украинском плену российские военнопленные, вы знаете? Обо всём этом вы здесь не пишите. Вам не нравятся гротеск и сатира в данной миниатюре. Что это вас так щипцы для сахара испугали? Вы, милейший, случайно не из тех, кто спит и видит, как бы нашу великую Россию раздербанить? И не надейтесь! Лучше зубами своими займитесь. А автору – респект. Талант!
Уважаемый Аркадий Буев! Вы хотите подчеркнуть, что, если мои дети живут в Израиле, то я должен восхищаться досадными ошибками современных лидеров Израиля, которые вначале допустили жесточайшее нападение палестинских экстремистов Хамаза (их от рождения учат убивать и ненавидеть всех евреев) на Израиль, а затем с той же жестокостью мстить и уничтожать невиновных жителей Палестины. Увы нет. Я категорически против любого посягательства на жизнь и здоровье невиновных евреев, палестинцев, арабов, иранцев и русскоязычных граждан России и Украины, я против репрессий против православной церкви, например на Украине. Какое вы имеете право без достаточных оснований объявлять меня врагом России. Путин мне намного более симпатичен, чем такие ура патриоты, которые, всех евреев объявляют врагами России и Белоруссии. И, пожалуйста, не путайте биофилов с врагами СВО.
А вот нейросеть считает иначе:
“Рассказ Владимира Ружанского “Клиника особого назначения” представляет собой своеобразное сочетание сатиры и абсурда, наполненное элементами гротескного юмора и аллегории. Попробуем разобраться, как можно квалифицировать данное произведение.
Основные характеристики текста:
1. Сатирический характер повествования
Главный герой, открывший стоматологическую клинику в качестве стартапа, становится символом бюрократической системы и лицемерия власти. Автор подчёркивает несоответствие заявленного дела (“старший следователь”) фактическим действиям персонажа, создавая эффект сюрреалистического парадокса.
2. Аллюзии на исторические события
Использование исторических предметов (табурет времен Ивана Грозного, предметы эпохи Петра I) подчеркивает связь между прошлым и настоящим, показывая преемственность властных методов и социальных отношений. Элементы прошлого органично вплетаются в сюжет, усиливая ощущение абсурдности происходящего.
3. Абсурдизм и гиперболизация
Представление клиники как места расследования преступлений создает контраст между ожидаемой профессиональной деятельностью и реализацией нестандартных методов воздействия на преступников. Гиперболизированные образы («мордовороты», «щипцы для сахара») придают произведению дополнительную долю абсурда и комичности.
4. Символическое значение сюжета
История главного героя является символическим отражением современного российского общества, где власть зачастую оправдывает применение жестоких мер ради достижения благих целей. Таким образом, сюжет раскрывает двойственную природу современных практик управления и показывает их негативные последствия.
Возможные квалификации жанра:
Политическая сатира: Рассказ высмеивает систему власти и методы борьбы с преступностью, используя исторический антураж и элементы абсурда.
Социальная фантастика: Смешивая реальность и фантазию, автор создаёт альтернативную картину мира, подчеркивая социальные противоречия и дисфункции.
Аллегория: Персонажи и обстоятельства служат иллюстрациями реальных проблем общества, предлагая читателю задуматься о причинах возникновения коррумпированных структур и неэффективности правоохранительной системы.
Таким образом, рассказ Владимира Ружанского можно рассматривать как политическую сатиру, социальную фантастику и аллегорию одновременно. Он демонстрирует талант писателя в создании необычного художественного пространства, заставляя читателей задумываться о проблемах, скрытых за смехотворностью сюжетов.
И.И. грешит подхалимажем и сочинительством – Вы бы поинтересовались в Сети. Огромное количество как-бы носителей естественного “И.” от этого пострадало…
Лучше ИИ, чем “Так себе литератор”, который не в силах связать двух слов.
И к кому у неё подхалимаж? Явно не к моему мнению, которое я явно высказал выше.
Лев, если Вы действительно занимаетесь нейросетями, то наверное должны были бы уже прочесть о двух глобальных проблемах – глюках (выдумывании несуществующих статей/результатов) и подтасовках (подбор статей/результатов и откровенное подхалимство) в угоду клиентам. Это реальные глобальные проблемы, которые именно сейчас пытаются решить айтишники (общаюсь по работе), занимающиеся ИИ серьезно. Правда Фаустам-имбецилам этого не дано понять, тем не менее – Вам кину ссылку -https://er10.kz/read/it-novosti/podhalimstvo-ii-stanovitsja-sereznoj-problemoj/
Спасибо глубокоуважаемый Так себе литератор. Я действительно немного пытаюсь заниматься нейросетями и они неоднократно меня обманывали и с именами малоизвестных учёных и литераторов, например придумывали Манееву несуществующие инициалы и несуществующие достижения. Не верю я и спискам статей по темам предлагаемых нейросетями. Но песня, исполненная нейросетью на мои стихи с помощью автора сайта Изба-читальня стала лауреатом международной премии, которая лишь называется премией, но бесплатная, хотя я посылал её вне конкурса. Премия отражена только в списке лауреатов, но не на дипломе. Своеобразный компромисс с положением о премии получился. Улучшать и сокращать тексты нейросеть научилась и писать отзывы. Хотя возможно и здесь она умудряется ошибаться. Стихи рифмовать не умеет.
Лев Полыковский, наконец-то я поняла, кто Вы такой.
Вы та самая нейросеть и есть! Вы – искусственный интеллект!
А я-то думала, что Вы просто тихий городской сумасшедший…
Извините, ошиблась.
Уважаемая Розоперстая Эос, ничегошеньки вы так и не поняли, вы даже не разглядели, что все мои идеи возникли раньше, чем была изобретена нейросеть. Я их теперь по очереди публикую в научно-издательском центре Академический Бангалор, Индия. В трёх сборниках международных конференций по фундаментальным исследованиям, изданных в Петрозаводске они появились, четвёртый – на выходе.
Дык знаем мы эти ваши сборники. Плати, и публикуй, что хошь. Всякую чушь, короче
Уважаемый Артур, я понимаю, что безосновательно обвинить неимоверно легче, чем обосновать. По крайней мере я не маскируюсь под псевдонимами как вы и Розоперстая Эос. И не боюсь никаких возражений против моих идей. А вот представить не голословные обвинения, а удобочитаемую логику не всякий может.