Кого чиновники спешат зачислить в новые классики

№ 2025 / 31, 08.08.2025

Не так давно на одном из совещаний в Министерстве культуры России замначальника управления общественных проектов из администрации президента Александр Журавский дал указание везде где только можно развернуть пропаганду книги Дмитрия Филиппова «Собиратели тишины». Не будем сейчас вступать в дискуссию, хорошо это или плохо, когда высокопоставленные чиновники отдают приказы, что именно читать народу. Коснёмся сейчас другого вопроса: насколько книга Филиппова художественно значима?

Но для начала признаемся. Наша редакция очень высоко оценивает Дмитрия Филиппова как человека. Он, безусловно, герой наших дней. Это смелый борец за русский мир, вступивший несколько лет назад в открытый бой с изощрёнными современными нацистами. Человек воюет в зоне СВО. И честь и хвала ему.

Теперь что касается литературы. В конце прошлого года у Филиппова вышла книга о СВО «Собиратели тишины». О ней теперь везде и всюду трубят. Автор за неё получил уже несколько премий. Никто не спорит: книга «Собиратели тишины» очень и очень актуальна. Но с точки зрения художественности это – новая классика или пока лишь не совсем удачные подступы к важнейшей теме? А вот об этом большинство литкритиков по разным причинам открыто предпочитает не говорить. А не делают ли они тем самым автору медвежью услугу?

Сегодня о книге Дмитрия Филиппова «Собиратели тишины» рассуждают писательница из Санкт-Петербурга Татьяна Лестева, участник СВО М. Дмитриев и молодой литератор Александр Рязанцев. Они в своих оценках разошлись. Так кто же прав? Видимо, разговор о творчестве Филиппова будет продолжен.