Кто пытался угробить «Учительскую газету»?

№ 2024 / 38, 04.10.2024

 

В своё время мы подробно рассказывали о том, какую экзекуцию московские власти устроили над старейшим педагогическим изданием страны – «Учительской газетой». Сначала руководитель столичного департамента имущества Максим Гаман потребовал, чтобы эта редакция немедленно убралась из района Сухаревской площади. А потом он насчитал журналистам долгов на сорок миллионов рублей, прекрасно понимая, что газета никогда такую сумму в бюджет не заплатит, а значит вынуждена будет или закрыться, или, грубо говоря, кому-нибудь продаться.

Естественно, в той ситуации очень многое зависело от акционеров «Учительской газеты». В журналистских кругах многие прекрасно знали, что все нити управления этим изданием вели к Петру Положевцу. А кто это такой? Почему-то Союзе журналистов сложилось мнение, что Положевец – это гуру молодёжной и педагогической печати и великолепный организатор. Отсюда в некоторых кругах возникла уверенность, что гуру всё разрулит и не допустит гибели «Учительской газеты». Но, видимо, в Союзе журналистов плохо знают историю позднесоветской и раннеельцинской печати…

 

 

Приведём только пару фактов. Первый: разве не Положевец всячески изживал из старейшего педагогического издания новатора просветительско-методических СМИ Симона Соловейчика? Другой пример. Когда-то Кремль дал команду разместить редакцию «Учительской газеты» рядом с ГУМом. О лучшем ни одна московская газета и мечтать не могла! Поэтому все были убеждены, что после развала СССР Положевец зубами вцепится в имевшиеся служебные площади и сможет юридически закрепить все права на эти площади за «Учительской газетой». А что получилось на практике? Положевец по-тихому слинял из «намоленного» места, а взамен получил непонятно что в двух разных районах Москвы. Тут интересен вопрос: всё ли было оформлено безвозмездно или в этих историях фигурировали огромные деньги? И если последнее верно, то по чьим карманам рассосались эти деньги? (Кстати, каким образом тогда на балансе редакции оказалась жилая квартира в не самом худшем уголке Москвы?)

Увы, Положевец к натискам московских чинуш отнёсся более чем спокойно. Он предложил во всём дерьме разбираться гендирекции газеты. С чем было связано такое его отношение к ситуации? Всё очень просто. Он вовремя переметнулся к Грефу в Сбербанк и занял хлебное местечко в одном из фондов этого банка. К сожалению, дирекция «Учительской газеты» в этот момент повела себя крайне непрофессионально. Она отказалась рассматривать различные варианты спасения издания и продолжала уповать Положевца, надеясь, что тот сможет уболтать Грефа и погасить сорокамиллионный долг перед московским бюджетом.

Короче, всё шло к трагической развязке. Газета перестала выходить на бумаге. Но неожиданно для многих поднял бунт писатель Арслан Хасавов, который с 2019 по 2023 год был наёмным главным редактором бумажной версии «УГ» (ещё раз подчеркнём – не владельцем, а наёмным главным редактором). Не найдя понимания у акционеров, он пошёл собственной дорогой и нашёл юридические возможности возобновить выпуск «Учительской газеты» на бумаге. Казалось бы, прежняя гендирекция «УГ» должна была бы только поддержать усилия Хасавова. Но она избрала другой путь: стала вставлять палки в колёса талантливым журналистам.

 

 

И к чему это привело? Не желая признать своё фиаско, эта дирекция решила обелить себя в общественном мнении. Что она тут недавно наплела в соцсетях? Мол, она всегда стремилась к лучшему, но плохими оказались акционеры, которые не смогли изыскать сорок миллионов на уплату долгов. Но позвольте! Да, никто не собирается защищать акционеров, которые поспособствовали тому, чтобы старейшее педагогическое издание оказалось в идиотской ситуации. Но, вообще-то, поиск средств и проводка платежей – это прежде всего обязанность дирекции. Разрешите же спросить у гендиректора Валерия Гундарева, почему он в течение многих лет не платил аренду? Ведь «Учительская газета» ежегодно приносила прибыли и немалые (достаточно изучить балансы редакции за вторую половину десятых годов)! Или вся многомиллионная прибыть уходила тогда на содержание одного Положевца?

Повторим, последние события показали, что Положевец – это никакой не гуру современной журналистики, а – как бы это помягче сказать – полный отстой педагогической печати.

Но сейчас важно не это. Давайте исходить из того, что «Учительская газета» сегодня крайне необходима нашему обществу и, прежде всего, школьным учителям. А значит, надо сделать всё, чтобы это издание сохранилось как в электронном, так и в бумажном видах и всемерно развивалось. Давайте всем миром поддержим усилия Арслана Хасавова. На наш взгляд, мэр Москвы Сергей Собянин просто обязан в срочном порядке найти в нашей столице двести-триста квадратных метров для редакционных помещений «УГ» и выделить эти квадраты журналистам в безвозмездное и бессрочное пользование. Где взять на это деньги? Назовём хотя бы один источник: пусть мэрия откажется от переукладки мраморных бордюров всего лишь на каких-нибудь двух городских улочках или упразднит дублирующие работу московских департаментов разные ГУПы типа «Московского центра недвижимости». Одновременно Министерство просвещения России могло бы часть своего бюджета, выделенного на пиар министра Кравцова, перераспределить в пользу «Учительской газеты».

К слову, в эти дни отмечается столетие со дня выхода первого номера «Учительского газеты». Наверное, будет правильным, если про этот юбилей сейчас вспомнит и наш премьер-министр Михаил Мишустин.

Ну а что касается Положевца, то давайте побыстрей забудем про эту дутую фигуру, которая нанесла педагогической печати так много вреда.