Кто упразднил Культуру

За что барин Никита Михалков взъелся на старейшее культурное издание

№ 2026 / 5, 06.02.2026, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

Бедной нашей культуре давно не везёт. То обществу упорно навязывают скандального режиссёра Константина Богомолова, то в качестве главного национального символа подсовывают Чебурашку, который без роду и без племени, то выпускают на самые большие сцены странных певцов…

Не всё ладится и с культурной прессой. Куда, к примеру, исчез журнал «Современная драматургия»? А что с журналами «Театр» и «Искусство кино»? И уж совсем непонятно, что происходит со старейшим культурным изданием – газетой «Культура» (напомним, она вела свой отсчёт аж с 1929 года)…

 

Эту газету стало лихорадить ещё в конце 1991 года. После провала ГКЧП дочь автора главного шпионского романа «Щит и меч» Вадима КожевниковаНадежда (а она тоже много лет числила себя в писателях) попыталась устроить редакционный переворот и свергнуть с редакторского кресла бывшего заместителя заведующего отделом культуры ЦК КПСС Альберта Беляева. Но не на того эта Надюша напала. Беляев за четверть века службы в аппарате ЦК такие интриги научился плести, что сам кого угодно в два счёта мог уволить. К тому же Беляев к тому времени успел три или четыре раза переобуться и сменить все свои прежние убеждения. Так что вылетел из газеты не он, а дочь Вадима Кожевникова.

А потом наступили не лучшие для любой прессы времена. Она оказалась без денег. Но Беляев не пропал. Ему на выручку пришёл главный прораб горбачёвской перестройки – Александр Яковлев. Для этого деятеля достать пару миллионов ради всегда сохранявшего ему верность Беляева было пустяком.

Однако в середине 90-х годов Беляев сник. Он-то привык, что все литературные генералы перед ним всегда вытягивались во фрунт. А тут многие его стали посылать по известному адресу. Разобидевшись на всех и вся, Беляев в 1996 году собрался к родственникам на Запад, а на своё место пригласил убеждённого ельциниста Юрия Белявского.

Но в нулевые годы тренды в российском политике изменились. Одним из первых утратил своё влияние Александр Яковлев. Он не только «Культуре» уже ничем не мог помочь, но даже своему фонду, выпускавшему сборники документов о репрессиях сталинской эпохи. И когда газета совсем оказалась без денег, Белявский уволился.

Подобрал «Культуру» Никита Михалков. У него уже всё имелось. Он уже управлял Союзом кинематографистов, фондом культуры, своей киностудией и т.д. и т. п. По сути, ему удалось сколотить целую империю. Единственное, чего не имела эта империя, – собственных влиятельных СМИ.

Как, у кого и за какие деньги покупалась газета «Культура» – это отдельная песня. Важно то, что она в итоге оказалась в руках команды Михалкова. И именно Михалков позвал на роль главного редактора небесталанную журналистку Елену Ямпольскую, которую в узких кругах знали как автора сомнительной книжонки «Гимн настоящей стерве».

Увы и ах, Ямпольская стала делать газету крайне непрофессионально. Она все силы бросила на освещение прежде всего деятельности Никиты Михалкова. Но тогда ей следовало выпускать не федеральное издание, рассчитанное на массовую аудиторию, а ведомственный бюллетень под названием «Новости семьи Михалковых».

Кстати, сама Ямпольская признавалась, что пришла в газету ненадолго. Она прямо говорила, что не хотела бы, чтобы её трудовая биография завершилась в «Культуре». Газета стала для неё всего лишь трамплином, который помог ей прыгнуть во власть и избраться в Госдуму.

Попав в Думу, Ямпольская попыталась усидеть на двух стульях. Сначала она, приобретя депутатский статус, избрала/назначила саму себя председателем редсовета газеты «Культура». Но потом ей этого показалось мало – и автор «Гимна настоящей стерве» решила вернуть себе должность главреда газеты. Но это уже не устроило Никиту Михалкова.

Судя по всему, Ямпольская в какой-то момент окончательно разочаровала нашего барина, и он стал подыскивать ей замену. Кстати, замена нашлась быстро. Новым главным редактором стал писатель Пётр Власов, уже имевший опыт перезапуска разных медийных проектов федерального уровня. И, может, Власов бы и вывел «Культуру» на приличный уровень, если б не одно «но».

Что это за «но»? Кто-то навязал Михалкову новую модель. Было решено сделать ставку на развитие интернет-портала «Культура», а в бумажном виде выпускать газету не еженедельно, а всего лишь раз в месяц. Но такая периодичность годится для журнала, но никак не для газеты. В итоге газета «Культура» продолжила умирать, но уже под руководством не Ямпольской, а Власова.

Наверное, это умирание затянулось бы ещё не на один год. Но в начале 2025 года началась перестройка уже в Союзе писателей России. Туда власть направила помощника президента страны Владимира Мединского. А тот в свою очередь призвал под свои знамёна Петра Власова. Ему, как говорили, поручили весьма деликатную миссию: окончательно вышибить из Дома Ростовых на Поварской Ассоциацию писсоюзов АСПИР и вселиться в бывший кабинет Сергея Шаргунова. Но произошла широкая огласка, и случился скандал. Тем не менее, после этого скандала Власов попал в руководство обновлённого Союза писателей России и получил право первой подписи в том СПР. Но оставалось непонятным, как участие в руководстве СПРом он будет сочетать с выпуском газеты «Культура».

Короче, очень скоро Власов ушёл и из СПР, и из газеты. Однако за его судьбу мы горевать не будем. У Власова остался собственный бизнес: оптовая торговля пивом. Так что он не пропадёт.

А что стало с газетой «Культура»? Она вернулась к прежней периодичности и стала выходить, как в добрые времена, раз в неделю? Если бы! Бумажный вариант сразу был решительно и бесповоротно ликвидирован. Остался один интернет-портал, но ведётся он из рук вон плохо.

Кстати, знаете, кто сменил Власова? Алла Львовна Громадина. А кто это? Она журналист широкого профиля? Или специалист по балету? А, может, искусствовед? Нет, Алла Львовна – специалист по снабжению издательств и типографий газетной бумагой.

 

Никита Михалков и Алла Громадина

 

Вот и пойми нынешних учредителей и акционеров газеты «Культура»: издание на бумаге больше не выходит, но руководит этим изданием опытный снабженец, всю жизнь специализировавшийся на поставках именно бумаги.

Так что же культурные сообщества ждёт? Неужели нашей Культуре в целом и конкретной газете пришёл полный каюк?

Лично я не понимаю Никиту Сергеевича Михалкова. Он обладает сегодня неограниченными финансовыми и материальными ресурсами. Ему ничего не стоит содержать редакцию федерального издания и еженедельно выпускать в бумажном виде так нужную нам всем газету. Почему же он этого не делает? Кому-то продолжает мстить? Или у него просто не доходят до газеты «Культура» руки?

Наверное, Михалкову могли бы подсказать, как быстрей и лучше восстановить издание газеты «Культура» помощник Путина по культуре Владимир Мединский или новая советница Путина Елена Ямпольская. Но они бездействуют. Почему? Боятся связываться с барином? Или им всё равно, возродится «Культура» или окончательно сдохнет?

 


Читайте телеграм-канал нашего портала. Адрес: t.me/litrossiaportal

9 комментариев на «“Кто упразднил Культуру”»

  1. Позор:
    – За что Никите дали Гран-при?
    За сценарий “Бесогона”, где он придумал опрокидывать рюмку?
    Или за сценарий “Цитадели” с палками?

  2. Какая “Культура”, Вячеслав Вячеславович? Простите, Вы о чём? В эпоху массового бескультурья подобные газеты не выживут и дня без солидных дотаций. Кто захочет давать таким изданиям деньги? Михалков? Мединский? Ямпольская?.. (далее – по списку).
    Давайте же откровенно: умерла так умерла. Маэстро, урежьте марш! Какой именно – сами знаете …

  3. Торговцы пивом и снабженцы- вот кто сегодня правит бал!
    Зачем им культура?

  4. Советница Путина Ямпольская была заявлена председателем жюри в номинации “Детская литература и семейное чтение”. Это она посоветовала Путину аннулировать номинацию перед голосованием и “раскидать” детские книги по номинациям “проза” и “поэзия” ? И ведь её услышали! Вопреки ранее заявленному курсу на возрождение литературы для детей. Что ж их так крутануло-то? Видно, что-то крутануло, раз так закоротило.

    • Причину ликвидации жюрить Эту номинацию попробую обосновать.
      В Положении к премии СЛОВО 2025 записано: “В категории «Мастер» номинации «Детское и семейное чтение» принимаются книги, изданные тиражом не менее 1 тыс. экземпляров” Объясняю:
      1. Создать-скомпоновать “взрослую” повесть (как правило, с интимным конфликтом) по известным лекалам сюжета – взрослому писателю сравнительно несложно. Катай из жизни факты с изюминками и плюс 20% фантазий.
      2. Создать Детскую книгу гораздо сложнее, Здесь уместнее всего – женщина (которая мать с детьми), знанием детской психологии по возрастам, с навыками стихосложения, наличием свободного времени и главное лишних денежных знаков.
      3. Прикинем. Издать книжку (по факту брошюру) даже объёмом на 2-3 печ. листа (48 или 72 стр., формат А5). с красочной жёсткой обложкой и на тираж 1000 экз – составит примерно 150- 200 тыс руб
      4. И это с туманной перспективой стать лауреатом на 2 милн. руб
      5. Могу спрогнозировать, что при условиях дилетантского условия на 1000 экз – Число конкурсных заявок на “детское и семейное чтение ” составило 10-30 авторов. А Это – Провал. Тут никакого жюри и не требуется. Если бы тираж объявили на 100 экз, то было бы не менее 100 авторов. А победителю – объявили бы бесплатный доп. тираж и 1 млн премию, а 2-му и 3-му лауреатам бесплатный тираж на 1000 экз. (но для этого надо было Авторам условий с детства играть в шахматы для логики и сообразилки).
      6. Вообще руководство Национальной премии доверилось первым составителям условий (предполагаю из секретариата Ивановых).
      А я сэкономил 150-200 тыс. руб, объяснив бесполезность участия для …..

  5. 13фев26г “культурный писатель” Никита Михалков опять в своем “Бесогоне” на ТВ опрокинул рюмку водки.
    Председатель Санкт-Петербургского отделения СПР, член Общественного совета по культуре при губернаторе Санкт-Петербурга Борис Орлов, обожая члена Секретариата правления СПР (в первой властной пятерке СПР!), полного кавалера и Героя труда “писателя” Никиту Михалкова, поддерживает рекламу употребления спиртного в эфире ТВ. При этом приводя следующую прямолинейную “логику пищеварения”:
    “Что, теперь надо запретить все советские художественные и документальные фильмы о Великой Отечественной войне, где фронтовики принимают положенные им 100 г. водки, а также засекретить документ, которым И.В.Сталин приказал выдавать эти самые 100 г. водки.
    Кроме того, когда я служил на атомной подводной лодке , после выхода в море нам выдавали каждый день во время обеда 100 г. сухого вина для улучшения пищеварения.
    У нас на пульте управления атомной энергетической установкой, который находился рядом с реакторным отсеком, всегда была канистра с медицинским спиртом”.
    Может, следуя позиции “культурного писателя” Бориса Орлова, на телевидении и другим ведущим – Вячеславу Никонову, Дмитрию Саймсу, Ольге Скабеевой начать опрокидывать рюмки водки?
    А, Борис?
    ***

    • Борис Орлов не служил на подводной лодке, это известно всем, кроме Вас. Он служил в штабе. Но креативно то, что его коллегу послали в Женеву. Предлагаю писателям и поэтам принять участие в деятельности функционеров СПР посильным вкладом с русскую литературу. Вот, к примеру, мои пять копеек:
      «- Латиница – не кириллица. Теперь озвучь полный фонетический текст указания по предстоящим переговорам – на русском языке.
      – «Генерал-лейтенант Владимир Алексеев Любомир Корба Виктор Васин Павел Васин Зинаида Серебритская – Женева ЕС НАТО Aladdin Аль-Акса Лев– Любой мир. Орбан, выгода ваша, победа Си. Жена и дочери близко».
      – Чьи дочери?
      – Ким Чен Ина, конечно. Почему ты не спрашиваешь, про Орбана?
      – Европа и Ближний Восток уже разрушили русскую стену, которая их охраняла. Теперь они ведут дела напрямую с корейцами и китайцами. Частично с Японией. Что нового о дочерях Ким Чен Ына в Курской области?
      – Девочки уже сажают сады и поют на русском языке. Китайские принцессы также сажают сады в своих дворцах в Белоруссии и Москве. Повсюду растут Китай-города…
      – Куда же идут европейские танки и израильские корабли?
      – Европа и Ближний Восток прекрасно видят за маской «России» истинное лицо своего собеседника. Маска снята давно. Расставь точки в тексте.
      – Не вижу в этом смысла.
      – Необходимо расставить точки, чтобы по-честному каждому дать шанс и право выбора на равных для всех условиях.
      – Ты шутник. Ну, хорошо. Допустим такой вариант: «Женева ЕСТ НАТО. Aladdin Аль-Аксу ЕЛ. Любимый Орбан, вот, который важен. Победа жён. Жены и дочери – русские». Фонетически звучит?
      – Очень сильный китайский акцент… Альтернатива… Красиво… По Ближнему Востоку какой вариант?»
      из романа «Выйти замуж за ИИ».

      • Елена, я знаю про Бориса Орлова.
        А в кавычках я привел то, что Борис сам написал мне в ответ, защищая питие водки Никитой Михалковым в передаче “Бесогон”.

  6. Так он штабной?
    Ух ты, а я-то думал, что он и впрямь моряк-подводник.
    Кругом обман…

Добавить комментарий для Крестьянин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *