Легко можно остаться без короны
(Комментарий члена жюри)
Рубрика в газете: Обсуждаем итоги премии «Слово», № 2024 / 49, 20.12.2024, автор: Алексей ВИТАКОВ
ВОПРОС В ЛОБ:
– Первый сезон премии «Слово»: большая удача или полный провал? Нужна ли реформа премиального процесса в российской литературе?
поэт, прозаик, музыкант, член жюри премии «Слово»
Давайте сразу определимся. Премия «Слово» – это конкурс, а не награда за выслугу лет с учётом общих заслуг. Жюри должно было принять решение исходя из количества баллов, полученных за конкурсные работы. На этом я настаивал на собрании попечительского совета и членов жюри. Всё должно быть честно – есть баллы, есть места. Люди, не участвовавшие в конкурсе, не должны ничего получать. Мориц должна быть удостоена государственной награды, а не получать Гран-при конкурсной премии, но это уже дело правительства.
Вижу, как некоторые критики набросились на Ершову. Но, друзья мои, а где вы были, когда публиковались длинный и короткий списки претендентов? Чтобы получились эти списки, работали десятки экспертов. Значит, Ершова смогла пройти конкурсное сито. А неудачные стихи есть у любого поэта. Жюри оценивает представленную рукопись, а не всё, что за свою жизнь написал человек. Поэтому, я считаю, результаты вполне приемлемые: мы узнали новые имена, пусть немного, но уже что-то.
Нужно ли признанным мэтрам увлекаться конкурсами, не знаю. Это их право. Но все должны понимать – конкурс вещь непредсказуемая и легко можно остаться без короны. Поэтому премия «Слово» – удача, с небольшими оговорками.
По поводу реформы не могу сказать, поскольку премиального процесса не вижу. Скорее, вижу хаос. На мой взгляд, у каждого жанра должна быть своя премия – война, фантастика, для детей и т.д. – это разные виды искусства.
Автор Алексей Витаков:
“Но, друзья мои, а где вы были, когда публиковались длинный и короткий списки претендентов?”
Алексей, ваш текст – как текст постороннего. Но вы же – член жюри.
И чтобы здесь не было пустопорожних споров, а также для накопления опыта на будущее, предлагаю:
1 – выставляйте здесь, что представила на конкурс Ершова.
2 – представляйте свои доводы, которые вы высказали (написали) на жюри.
И вот с этого момента мы начнем свой анализ.