Литература у нас на всех одна

Рубрика в газете: В моей чернильнице, № 2024 / 11, 22.03.2024, автор: Сергей ЧУПРИНИН
Сергей Чупринин, главный редактор журнала “Знамя”

 

Социальная сеть, к которой я давно привык, каждое утро приветствует меня вопросом: «Что у вас нового, Сергей?»

А я уже несколько месяцев, как и советовал классик, молчу, скрываюсь и темню. Но пора открыться всё-таки, видимо, настала. Итак…

После выхода трёх подряд объёмистых работ об Оттепели я намеревался не то чтобы почивать на лаврах, но подержать паузу. Так бы, наверное, и поступил, если бы не Таня Тимакова, постоянный редактор почти всех моих книжек, выходивших и во «Времени», и в «Новом литературном обозрении». Хватит вам, говорит, годить, напишите теперь о том, с чем ваша жизнь прошла, то есть о толстых литературных журналах.

Я отнекивался, но Таня была настойчива, поэтому стал я понемножку вспоминать, что-то начитывать, о чём-то советоваться со сведущими людьми. И очертания нового, как сейчас выражаются, проекта стали постепенно вырисовываться, а потом по ходу и меняться.

Сначала будущая книга должна была носить название «Двенадцать толстяков» и повествовать, соответственно, об исторических судьбах московских и питерских журналов, которые раньше считались «центральными» и каждый из которых жил и живёт в литературном пространстве не меньше 70 лет.

И да, для меня это действительно главное. В последнее полугодие я написал и стал в «Знамени» распечатывать очерки о «Новом мире», «Октябре», «Молодой гвардии», «Звезде», сдавать в набор рассказы о «Юности» и «Нашем современнике». На очереди взгляд на «Москву», «Неву», «Иностранную литературу», «Дружбу народов», «Вопросы литературы». Ну и на «Знамя», конечно, в котором я на разных позициях служу вот уже около 35 лет.

И всё бы ладно, но как-то само собой возникло ощущение, что такой выбор только «главных» литературных изданий, может быть, и справедлив, но недостаточен или, говоря иначе, заведомо сужен. Ведь журнальный мир – это не только «двенадцать толстяков», но и журналы, жизненный путь которых давно или недавно завершён, но и та сеть русской (или русскоязычной) литературной периодики, что наброшена на весь земной шар. От проектов, которые осуществляются или осуществлялись в российской провинции, до журналов, альманахов, литературных газет, которые когда-то выходили или теперь выходят: в Киеве и Берлине, в Сиднее и в Ташкенте, в Праге и в Лос-Анджелесе.

Так что книга, если Бог даст мне её закончить, будет состоять из двух разделов, разнящихся по объёму.

Первый – это те самые «Двенадцать толстяков». А вторая, и очень обширная, часть – это своего рода словарь-справочник. То есть вереница коротких информационных статей-справок обо всех (в недостижимом идеале, конечно) литературных периодических изданиях, которые выходили на русском языке с 1918 года по нынешнее время. Хочется, простите мне эту амбициозность, охватить весь ЖУРНАЛЬНЫЙ ВЕК, и здесь мне точно нужны добровольные помощники – информаторы, консультанты, историки русской литературы и русской периодической печати из разных городов страны и мира. Чтобы не были забыты ни прославленная «Красная новь» или антикварная «Гостиница для путешествующих в прекрасное», ни журналы отечественного самиздата, ни ростовский, шахтинский, тульский, омский, пражский и парижский «Ковчеги», ни витебский «Идиот» или «Литкультпривет!», благополучно издающийся в посёлке Нижний Ингаш Красноярского края.

Литературный мир не без добрых людей, и перечень тех, кому я должен буду выразить благодарность за соучастие в книге, если она выйдет, с каждой неделей разрастается. На мои вопросы охотно отзываются из Архангельска и Бишкека, Иркутска и Таллинна, Саратова и Одессы, Екатеринбурга и Еревана… Это, прежде всего, мои хорошие знакомые, коллеги по редакторскому промыслу, френды по социальным сетям, а также те, на кого они меня вывели, что называется, по цепочке. Буду рад, если со мною свяжутся и читатели этого монолога.

И ещё.

Заранее предвижу два упрёка. Во-первых, скажут мне, чередуя сообщения об изданиях высочайшего литературного класса с теми, что созданы любителями буквально на коленке, на вдовьи, что называется, пенсии, я устраиваю нечто вроде вселенской смази: каждая, мол, блоха не плоха. Это так, потенциал у всех, как и результаты, разные, но при всей разности литература у нас на всех одна. И у каждого, кто затеялся выпускать журнал, есть право если не на минуту славы, то на упоминание в общем ряду.

А во-вторых, кто-нибудь непременно съязвит, что эта книга станет памятником на братской могиле литературной периодики, ибо журналы, как нам сообщают уже лет тридцать, доживают последние дни. Ну и т. д. Падение журнальных тиражей, как, впрочем, и тиражей книг, действительно угрожающее. Однако!

Однако, что ни неделя, приходят вести о запуске всё новых и новых периодических изданий на русском языке – как в нашей стране, так и за её пределами. А какая, собственно, разница, бумажные это издания или сетевые? Значит, если звёзды зажигают, это кому-нибудь нужно. И значит, что журнальный век, пусть и на новый манер, ещё продолжается.

9 комментариев на «“Литература у нас на всех одна”»

  1. Это не тот ли самый Чупринин, который в свое время важно рассуждал о “хамской непринужденности” и “мрачном утопизме” Юрия Кузнецова? Попросту говоря, гнобил поэта. Пытался загнобить, точнее говоря.
    Похоже, что тот самый. Но теперь он что-то помалкивает об этом в тряпочку.
    Кузнецов победил. А чуприниным остается “молчать, скрываться и темнить”.
    Давно бы так…

    • Вы в публичном пространстве бросаетесь такими обвинениями и эпитетами, и, при этом, скрываетесь за псевдонимом? То есть, заранее объявляете, что вам важна не истина, а доступность оскорбления.

  2. Кто там какие звезды зажигает – Бог весть. Разве что друг для друга.

  3. С. Чупринину. Вы в своё время опубликовали некий справочник по русской литературе, куда включили неизвестно каких авторов, и не включили известных петербургских авторов. Я понимаю, что Вашей духовной сестрой по уровню русофобии является Наталья Иванова, с которой мне приходилось встречаться. Но всё же рекомендую подумать о новом справочнике.
    Журнал “Знамя” легко может превратиться в “жовто-блакитное” знамя.

  4. Современность наполнена разными названиями, например, звезда. Только звёзды нынче что-то всё меняют, и меняют цвет…
    Вон, у НС тоже с обложкой и смысловой “цвет” поменяли.

  5. Привыкайте спорить по существу вопроса, г-н “Михаил”.
    По сабжу есть что сказать?

  6. Что ж, посмотрим что получится у Чупринина, может быть и правда его работа будет полезна. По регионам он уже рассылку с запросом о местных журналах сделал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.