МАЭСТРО ПОЛИФОНИЧЕСКИХ ДЕТАЛЕЙ

№ 2022 / 29, 29.07.2022, автор: Максим ЗАМШЕВ

Проза Виктора Слипенчука очень чистого тона. Сюжеты он берёт из самой жизни, при этом демонстрируя не только её знание, но и чутьё на характеры. В сборнике представлены два рассказа известного писателя: «Похоронка» и «День возвращения». Размышляя о них, понимаешь, что в этих текстах сосредоточены многие качества Слипенчука-прозаика, качества, делающие его писателем самобытным, со своей интонацией и со своим подходом.

Он не боится писать о простых людях, не боится сравнений с Абрамовым, Распутиным, Беловым, Астафьевым. Более того, он находит свой особый тон, особый подход к материалу. Он намеренно не сгущает краски, не насыщает текст обстоятельствами особого трагизма, он умудряется высекать искру сопереживания из моментов почти обычных, не героических. Так, например, в рассказе «Похоронка» главная героиня Мария живёт мыслями о невозможном возвращении мужа, на которого пять лет назад получила похоронку. Её внешняя жизнь вполне обыденна, а вот внутри всё её существо полнится видениями, где мир всё ещё с настоящим живым мужем Степаном. Описано это невероятно точно, поэтично, зримо. И всё говорит о том, что может быть муж жив, вернётся, любит. И тут приходит письмо, из которого следует, что Степан действительно жив, но сошёлся с другой и вовсе не собирается возвращаться к Марии. Каково? Здесь мы переходим к следующей особенности творческого метода Слипенчука. Он обладает поразительным умением удивить читателя. Неожиданность хода, внутреннее опровержение того, чего от тебя ждут, поиск жизненной правды, а не типологии, украшает его замечательную прозу, делает её объёмной и плотной. Для меня принципиально важно, чтобы в жанре рассказа автор делал ставку на ситуацию, в которой оказываются герои, а не на их судьбы. Слипенчук мои чаяния полностью в этой части оправдывает.

Всегда знал, что написать текст со светлой концовкой намного сложнее, чем действовать в ключе «все умерли, всех жалко»… Рассказ Виктора Слипенчука «День возвращения», несмотря на трагичность экспозиции, до предела светлый. Причём этот свет не яркий, но понимаешь, – он не случайный. Автор остро ощущает все основные фазы бытия, для него смена времён года – нерушимость убеждения в том, что свет существует. И эта убежденность перетекает на бытование его персонажей, в основном женщин, которые ткут нити своей жизни не суетливо и с большой ответственностью. «День» в названии тут имеет большое значение.

Слипенчук – мастер точной детали. Не придавая своим персонажам чего-то чересчур романтического в поведении, он создаёт их своеобычность посредством всматривания в детали, в нюансы.

Сны – значительная часть русской литературы. Алексей Ремизов даже создал целое исследование на эту тему – «Огонь вещей». Уверен, живи Ремизов сейчас, он непременно бы проанализировал сны в художественном мире Слипенчука. Для автора не так уж важно сделать сон причудливым или каким-то особо «в руку». Для него это часть полифонической работы в прозаическом пространстве. Сны как производное подсознания – мощный движущийся пласт, и он звучит самостоятельно и органично.

Виктор Слипенчук – автор, которого интересно читать, о чём бы он ни писал. Он – не раб материала, он как скульптор – лепит из бесформенности идеальную форму.

 

Максим ЗАМШЕВ,

главный редактор «Литературной газеты»