Манифест Ассоциации союзов писателей и издателей

№ 2020 / 48, 23.12.2020

Ассоциация союзов писателей и издателей России создана!                 

Смысл её существования – поддержка литературы и литераторов.

Наша Ассоциация – это добровольная, глубоко обдуманная инициатива крупнейших объединений писателей и издателей: Союза писателей России, Союза российских писателей, Союза писателей Москвы, Союза писателей Санкт-Петербурга, Российского книжного союза.

Мы пришли к этому решению непросто и не сразу, несмотря на тридцать лет размежеваний и разногласий.

Каждый писатель – свободная творческая личность. Каждая организация в нашей Ассоциации остаётся самостоятельной и равноправной. Мы очень разные и дорожим этим.

В Творческом Совете Ассоциации – знаковые авторы, редакторы ведущих литературных изданий, руководители крупнейших издательств.

Что нас собрало вместе?

Желание следовать лучшим, самым благородным традициям отечественной словесности, любовь к литературе и родному языку.

Сегодня литературное сообщество при всём его ярком многообразии в значительной степени беззащитно.

Мы объединяемся для того, чтобы отстаивать права, интересы, судьбы людей литературы.

Сам статус писателя, до сих пор не имеющий юридической кодификации, должен получить серьёзную социальную защиту.

Необходимо существенное обновление фондов библиотек, в том числе электронных. В библиотеках, школах, вузах и на других площадках писатели должны стать желанными гостями. Нужны мощные программы поддержки литературного процесса, включающие фестивали, образовательные мастер-классы, литературные чтения, широкие дискуссии по насущным вопросам литературы, в том числе способствующие развитию критики. Нужны арт-резиденции и дома творчества в разных регионах страны, где писатели могли бы жить и работать. Нужен поиск молодых авторов и поддержка талантов. Особая помощь требуется литературной провинции. Мы будем содействовать развитию национальных литератур народов России, переводу произведений национальных писателей на русский язык. Нуждаются в сохранении и спасении остатки писательского имущества и литературные издания, включая легендарные «толстые журналы».

Всё это требует упорства, энергии и последовательных действий.

Ничто не случится мгновенно, но, если мы начнём работать скоординированно, сообща, то несомненно добьёмся успеха.

Мы открыты для всех любителей и почитателей книги и российской словесности ради общего дела – служения слову.

Светлана Василенко, председатель Союза российских писателей

Николай Иванов, председатель Союза писателей России

Валерий Попов, председатель Союза писателей Санкт-Петербурга

Евгений Сидоров, председатель Союза писателей Москвы

Сергей Степашин, президент Российского книжного союза

Сергей Шаргунов, председатель Ассоциации писателей и издателей России

55 комментариев на «“Манифест Ассоциации союзов писателей и издателей”»

  1. Это верно.
    Остатки писательского имущества надо немедленно отобрать – и поделить.

  2. Ехана, когда представил – сколько ж я манифестов прочел за свою жизнь, понял насколько я старый. Даже в зеркало глядеть заподло. Чего я там увижу-то? Еще один манифест о каких-то намерениях?

  3. Теперь все писатели России под одним колпаком! Посмотрим, что будет дальше. Слова – это не дела!

  4. “Сам статус писателя, до сих пор не имеющий юридической кодификации, должен получить серьёзную социальную защиту”.
    Это пишут писатели. В манифесте.
    А русский язык они только по нужде используют? Это все, что угодно, только не русский язык.
    И еще хотят быть желанными гостями в библиотеках и прочих публичных местах. Да за такие манифесты с ними здороваться и то не следует.
    Просите особый статус?
    Покажите результатус!

  5. Не все писатели под одним, как вы выразились, колпаком. Есть другие союзы, не вошедшие в ассоциацию по Уставу. Есть писатели и вовсе не члены никаких союзов – и печатающиеся, и издающиеся.

  6. Покажи нам свой билет,
    Если ты писатель.
    У тебя билета нет?
    Ты – мозгострадатель!

  7. Призрак бродит по России – призрак писателя. Все силы новой России объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Степашин и Шаргунов, гвардейские радикалы и немецкие полицейские.

  8. Интересно, будет ли реализовано то, что предполагает “Манифест”. Или это окажется просто дежурными словами. Слишком разные те деятели, кто подписали этот документ. В “Дне литературы” уже писали о том, что на сайтах трех остальных союзов-членов Ассоциации нет ни малейшего намека или упоминания о новой инициативе. Также хотелось бы все-таки знать, кто именно из других союзов, кроме СПР, вошли в созданные в Ассоциации Советы – Наблюдательный и Творческий. Главреды каких журналов и директора каких издательств? Пока это тайна и загадка.

  9. Как я был прав. Уже в “Дне литературы” удалили все комментарии на интервью Иванова, видимо по его просьбе, так как они были не в его пользу и остальных соискателей в новой кормушке!

  10. Прочитал все комментарии в “Дне литературы”, в том числе и пару-тройку удаленных, где были вопросы. Их нет на сайте, но недоумения остались. Сейчас все скопом убрали. Действительно, хотелось бы что-то знать и о позиции других Союзов, но они свои мнения не обнародуют. Либо не хотят, либо не придают значения этой Ассоциации.

  11. На сайте ревизор.ру даны ответы некоторых писателей, имеющих отношение к Ассоциации, на заданные им вопросы. Некоторые выдержки привожу.
    Е.Ю.Сидоров (председатель Союза писателей Москвы): “…Новый Литфонд с полномочиями активного участника гражданского общества без политических предпочтений. Мы только представители юридических лиц, включая банки, кстати.”
    Роман Сенчин (главный редактор журнала “Традиции & Авангард): “…впереди много трудностей, компромиссов, дрязг.”
    Даниэль Орлов (член Творческого Совета): “…Каждый Союз независим и таковым остаётся”

  12. МОСКВА, 24 дек – РИА Новости. Министерство культуры РФ поддерживает идею учредить в России звание “Заслуженный писатель” и полагает, что инициатива будет положительно воспринята литературным сообществом, заявила замминистра культуры Ольга Ярилова.
    “Относительно инициативы по внесению изменений в систему поощрения писателей России сообщаем, что Минкультуры России и Минцифры России поддерживают предложение, касающееся учреждения звания “Заслуженный писатель”, – сказано в письме на имя председателя совета общественного совета при Минкультуры Михаила Лермонтова, опубликованном на сайте.
    Данная инициатива, по мнению ведомства, будет положительно воспринята российским литературным сообществом.

  13. И опять на те же грабли… Что такое “заслуженный писатель”? Кем заслуженный? Кто будет эти заслуги определять? Чиновники? И уж раз пошла такая пьянка, то девайте по аналогии резать и следующий огурец: учреждать звание “народного”. То есть, акына земли русской. Это называется”хохот в зале”.

  14. Сообщество одобрит, и Минкульт поддержит – не сомневаюсь. Но такие решения принимаются на уровне Думы, Президента и Правительства, а они об этой инициативе пока и не подозревают.

  15. Странное звание. Наверняка оно будет присваиваться пропагандонам нынешнего режима!

  16. Если звание “заслуженный” и “народный” есть у художников и артистов, то чем писатели хуже? Это наградная система, у обладателей званий будут льготы. Только сначала придется пройти длинный путь от признания писательской профессии и ее юридического закрепления до соответствующих решений правительства.

  17. Впереди много трудностей, компромиссов, дрязг…
    Как это глубоко, как философично. Чем же все кончится, если так начинается? Даже страшно представить. Пилы-то заготовили? А линейки, чтобы отмеривать? А загашники, чтобы рассовывать? А компромат на партнеров, чтобы дистанцироваться? А на выборных должностях сидючие будут зарплату получать? А какую надо иметь седёлку, чтобы сидеть сразу на пяти-шести стульях – и в союзе, и в моюзе, и в парлевуфрансезе, и за компьютером по месту домашней дислокации? А заместителей станут набирать? А секретарши будут? А пресс-секретари, чтобы говорить нелицеприятную кривду? А штат мал мала меньше – уборщицы, курьеры, сиси-админши, буфетчицы, администраторы сайтов, качальщики байтов, слагатели бейтов? И все на общественных началах? Ну, разве что уборщицы и курьеры, остальные на жалованье. Хорошее дело затеяли, молодцы. Как в средних веках и в эпоху Возрождения писали без союзов и без союза союзов, и без союза союзов союзов? Жалкие ариосты и данты, не понимали благодати единения и общих собраний, на которых утверждают финплан и отчитываются о его выполнении. Гомеры хреновы, скабрезные эмпедоклы.

  18. Давайте приведём простой пример: делает человек табуретки, делает их качественно, и табуретки пользуются спросом. И молва уже идёт среди населения – вот какие добротные табуретки у мастера Деревяшкина! И что ещё надо? И вдруг возникает идея: а давайте присвоим Деревяшкину звание “Народного табуреточника”? Здесь уже и комиссия понадобится для присвоения звания, и “Постановление о зачислении в члены комиссии”, “удостоверение”, офис и оклады, ну, и пара авто. Опять же, командировки в регионы – табуретки оценивать. И, пошла писать губерния… присвоили звание “Народного табуреточника” Деревяшкину! А он табуретки делать перестал… а зачем? Льготы есть, средства капают. Только надо помнить, что если “Народный табуреточник” за ЖКХ не платит, то, за него платят другие, которым, может, и табуретки никогда бы не понадобились, если бы не платежи за ЖКХ.

  19. Ни одного комментария в “Дне литературы” под последними двумя сообщениями с картинкой Союза писателей России, в частности под Ассоциацией. Понятно, что нехвалебные отзывы удаляют, неужто и хвалебных никто не пишет?

  20. Дионисию.
    Вот хвалебный: “”Был установлен размер вступительных и ежегодных членских взносов – 2 000 рублей и принято решение наделить Ассоциацию имуществом в денежном эквиваленте (так как устав предусматривает возможность осуществления Ассоцией деятельности, приносящей доход).
    Счет Ассоциации будет открыт в течение 90 календарных дней после ее государственной регистрации в качестве юридического лица.”
    Источник: https://rusvesna.su/aboutall/1609146419
    Молодцы! Ещё ничего не сделали для рядового писателя, но взносы обозначили. Теперь понятно, для чего создана эта Ассоциация. Или я ошибаюсь, и деньги пойдут на создание типографии для льготных изданий нищим писателям?

  21. №22. Вы меня запутали: было известно, что “Ассоциация союзов писателей и т.д.” будет объединять некие общественные организации (некоммерческие). А сдача “индивидуальных взносов” предполагает “индивидуальное членство”, и все процедуры с этим связанные. То есть, “член СП России”, не заплативший ежегодный взнос в размере 2000 рублей, не будет являться “членом Ассоциации”?

  22. Андрею.
    Ишь любопытный какой! Сначала денежку заплатите, а там и узнаете, чем это таким важным собирается заниматься эта самая Ассоциация. Наверное, на собранные со всей страны денежки особо одарённых печатать будут милионными тиражами (полковник похлопочет). Если же вы не очень одарённый (это уж как решит главный), печатать вас не станут. Поэтому лучше заранее поинтересоваться, одарённый вы или нет, а то чего зря денежку сдавать?

  23. Евгению Клюзову.
    Наверное так. Я и сам в недоумении. О деньгах (взносах) даже и разговора не было изначально. А тут – бах, словно обухом по голове. Оказывается мы ещё и платить за вхождение (нахождение) в этом объединении обязаны. Ни профессии писательской, ни льгот, ничего, а деньги вынь да положь. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

  24. 23

    хоть ты бездарнее великосербова, я замолвлю за тебя слово, и тебя примут в ассоциацию, как когда-то приняли, благодаря мне, в СП. такие люди нам нужны.

  25. Раз пошла такая пьянка-дранка – режь последний огурец! Но раз Кремль приказал – Ассоциация будет и рекламу ей сделают! Лизоблюдов предостаточно! А вот выступить ща защиту газеты истинных писателей “ЛР” – кишка тонка!!!

  26. Две тысячи рублей – это с организации или с носа? Полковнику узнать бы мнение рядовых членов об этой Ассоциации, ан нет – всех туда впихнул не глядя. Командир! Хозяин!

  27. Напрасно заклинали предки:
    Учись и опыт набирай,
    Непросто сделать табуретку,
    Всегда заваливает край.

    Так что я оказался, таки, прав. Полная творческая устремленность, возвышенные помыслы, широкоидущие планы, но при этом – соберем бабки и вложим их в дело, с которого станем получать дивиденды. А новому союзу старых союзов оформят налоговые льготы, дотации, всяческие карт-бланши. И уже подтягиваются с пилами и другими инструментами желающие сеять разумное, доброе, вечное за ваши деньги. Интересно, при растрате, а таковая будет непременно, как не быть в союзе союзов, если просто в союзах непременно бывает, они все впятером – председатели, то есть исходных союзов – будут садиться? Или как-то иначе? Вот оно. Еще ничего не написали на новом месте, а уже хотят пожинать толстые плоды. О, деньги, ковш душевной глуби… Как бы Б. Пастернак, член Литфонда и почетный огородник пос. Переделкино, что по Киевской железной дороге. Вот куда его довел его русский язык.

  28. Правильно ли я понял, что профессиональный код “писатель”, в случае если такая кодификация состоится, будет присваиваться только членам союзов писателей, входящих в Ассоциацию, а “неохваченные” там не будут кодироватья как писатели? Впрочем, все будет зависеть от определения, кто считается писателем, в реестре профессий Российской Федерации.

  29. С Новым годом, дорогие коллеги-литераторы! Предложение учредить звание “Заслуженный писатель РФ” заставило меня глубоко задуматься. Я уже 12 лет как “Заслуженный учитель РФ” (47 лет проработал с детьми, написал книги и пьесы для детей…) “Заслуженного писателя РФ” мне, конечно, не видать. Во-первых, я нигде писателем не работаю. А выдвигает на звание “коллектив”. Во-вторых… Совесть надо иметь: два равнозначных звания! Читателям мои произведения нравятся, с меня и довольно. Льгот мало, к окладу есть доплата, но нужно “писателем” работать. Писателю (врачу, инженеру и т.д.) доплаты не будет. Я Вас огорчил? Ещё раз с Новым годом! Здоровья и творческого настроения!

  30. Каришеву. Совершенно не огорчили, например, меня. Могли бы даже не доверять мне факты вашей биографии, то бишь срок работы с детьми, место работы, написанные книги… Раньше профессии “писатель” тоже не существовало, но у писателей была добавочная жилплощадь, начислялся рабочий стаж с момента приема его в Союз писателей, были льготы по оплате путевок и многи другие бонусы, о чем уже писали. Мне не нужны звания “заслуженный”. Я даже думаю, что писатель может пройти по разряду “заслуженный работник культуры”, там и льготы есть; можно только выяснить параметры, по которым дается писателю это звание. Но это из разряда домыслов, и я на этом не настаиваю. Этих званий “заслуженный” по стране – вагон и маленькая тележка и уважения к ним нет. Я смотрел список тех профессий, по которым присваивают звания “заслуженных” и это было очень веселое впечатление.
    Поздравляю с Новым годом всех сотрудников газеты, ее авторов, читателей, комментаторов. Всем им желаю крепкого здоровья (родным и близким тоже), хорошего настроения, покоя и удачи!

  31. Опять все рассуждения вокруг бабла и льгот! Нет, наш русский дух не истребим, даже в писателях. Все верят в сказку!

  32. Неужели никто из дискутирующих не знает, что писатели давно кодифицированы? ОКВЭД для этого рода деятельности существует – 90.03.
    Цитирую: «Деятельность в области художественного творчества
    Эта группировка включает:
    – деятельность скульпторов, художников, художников-мультипликаторов, граверов, офортистов и т.д., работающих индивидуально;
    – деятельность писателей в жанре беллетристики, технической литературы и всех остальных жанров, работающих индивидуально;
    – деятельность независимых журналистов;
    – деятельность по реставрации произведений искусства (картин, скульптур и т.п.)»

  33. Поздравляю читателей и писателей с днём рождения русского национального поэта, члена Союза писателей СССР Николая Михайловича Рубцова (03.01.1936 – 19.01.1971 г.)!

  34. юрию кириенко. Совершенно с вами согласен. Рубцов это ВЕРШИНА.

    – Тихая моя родина!
    Ивы, река, соловьи…
    Мать моя здесь похоронена
    В детские годы мои. –

    ТАК написать мог только ГЕНИЙ.

  35. Чем писатель отличается от графомана?
    Писатель испытывает счастье оттого, что он пишет, а графоман – оттого, что за писание дают деньги и почести.
    Настоящий писатель никогда не будет ратовать за “внесение в реестр писательской профессии”. Это удел графоманов.
    Котомкинская шарага ратует именно за это. Посмотрим, будет ли ратовать за это ассоциация во главе с Шаргуновым.
    Это станет лакмусовой бумажкой…

  36. Для # 38. По вашей логике все профессии, указанные в ОКВЭД, будь то учитель, врач, композитор или геолог, внесены туда только потому, что за них в свое время ратовали неспециалисты и непрофессионалы, заинтересованные в подобном внесении в реестр профессий только потому, что эти специалисты ненастоящие и их названия находятся там только затем, чтобы они получали деньги. А настоящие врачи, учителя, композиторы, граверы или геологи не нуждаются, по -Вашему, в кодификации и работают без обоснования своей профессии только потому, что не хотят денег и испытывают от этого счастье?

  37. Настолько не понимать что к чему. Это писатель испытывает счастье от суммы прописью. Для того и стремится попасть в статус. Графоман – это бессребреник. Пишет, потому что не может не писать. И печататься ему совсем не обязательно. Он считает, что и без того пишет лучше других. Ему нет нужды подтверждать свою самость. И это дороже любых денег. Иное – член союза. Вот это и есть стяжатель с графоманскими недостатками, без каких-либо графоманских достоинств. Он пишет, чтобы получать гонорар. Любит гонорары повыше. И пишет много, чтобы получать гонорары чаще. Не надо оскорблять графоманов. Для этого есть члены творческих союзов. Многочисленные члены многочисленных союзов, теперь слившихся в общем объятии. Чтобы получать привилегии и печататься, печататься, это ведь сказывается на гонорарах.

  38. Сергею Васильевичу ( к коментарию номер 38). Спасибо. повеселили. Вопрос: а писатель не испытывает счастье от того, что ему за его тексты платят деньги и воздают почести? А графман не рад своим сочинениям?

  39. для разнообразия Ассоциация сгодится как полигон!отработка нового контекста!

  40. Проблема на самом деле в том, что в советские времена в члены единого писательского союза принимали не всех, была жесткая конкуренция (за кусок хлеба с маслом), и в результате был какой-никакой отбор.
    А сегодня конкуренции в этом деле нет, принимают в такие союзы всех подряд. Поэтому сегодня пребывание человека в рядах любого писательского союза не значит ровным счетом ничего.
    В результате огромная масса людей называет себя писателями, на самом деле таковыми не являясь.
    Симулякр. Искажение реальности. Да еще и в массовом масштабе.
    И теперь эти симулянты требуют себе доплат из бюджета. А платить-то не за что!

  41. Старперу. Вот в том-то и дело! НЕ ЗА ЧТО? Но амбиции, тем не менее. зашкаливают, причём загадка загадок: зашкаливают на совершенно ПУСТОМ месте! Ну, какие писатели? Откуда? Вот уж действительно: ” Умом Россию не понять… Россия- родина слонов!”.

  42. А в писательской верхушке разве не куча мала графоманов? Непонятно, как пристроились во всякие секретари. Ужели столько секретарей нужно для нашей литературы? Вот так и плодят себе подобных.

  43. 1. Опубликован Манифест Ассоциации писательских союзов и издателей (АПСИ).
    2. Поскольку на сайте “ЛР” опубликованы в виде комментариев прозаические манифесты анонимных и частично реальных литераторов прошу редакцию “Литературной России” опубликовать авторский манифест № 1 в стихотворной форме:
       3. Я не люблю….
     
    Я не люблю дурацких назиданий,
    Прямолинейности восторженных невежд.
    Мы слишком много вынесли страданий
    И ждём реальности своих надежд.
     
    Я не приемлю тайных обвинений,
    Что нам готовят в страхе русофобы.
    Пытаясь разломать  в потоке мнений
    Народный сплав высокой пробы.
     
    Я отрицаю право нигилистов
    Чернить истоки древние мои,
    Где предки с гиканьем, разбойным свистом
    Врагов уничтожали, как могли.
     
    Я признаю такое в мире право,
    Которое клеймит насилие и ложь.
    И в культ возводит детские забавы,
    В которых Родину всегда найдешь.
      1988 г.

  44. Гонорар платят “Новый мир”, “Знамя”, “Звезда”. Но символический. Подразумевались издательства, а не журналы. В журналах печатаются, чтобы поднять свое реноме. Как жеж “Новый мир”, “Знамя”! Только “Звезда” еще похожа на истинно литературный журнал в прежнем, классическом, понимании. Но редакция журнала может выдвигать своих авторов на премии. И добавлять им некоторого веса в глазах читателей. Хотя, год-два-три от силы и кабздец, как говаривали в нашем детстве. Писательские союзы есть некоторым образом компенсация за утраченные уважение писателя, респектабельность. Это и при советской власти было – пишет дрянно, зато член союза – а сейчас и подавно. И распределение денежных потоков. И это было, но тогда – не единственный вариант. У союза писателей имелись литературные журналы, где печатались члены союза, гонорары были высокие, и свое издательство “Советский писатель”, куда лучше приходить с вещью, опубликованной в известном журнале, тогда и сборник выйдет с большей вероятностью. Был также Литфонд, союзу не подчинявшийся. Этот давал всякие вспомоществования, формировался за счет отчислений членов организации. И еще Бюро пропаганды художественной литературы. Писатель выступает по городам и весям, в совхозе в перерыве между дойкой и покоской, на заводе, пока остывает свежеобработанная деталь или загружают заново коксом и прочим всяким доменную печь. За это писатель получает печать в путевку, а организация, где он выступал, перечисляет некоторую сумму на счет Бюро пропаганды. В зависимости от разных обстоятельств писатель получал за выступление 7 руб. 50 коп., или 15 руб. (некоторым двойную путевку закрывали). Члены союза писателей имели право на полную ставку, не члены союза – как повезет. Если имеется знакомство в Бюро пропаганды и дают путевки регулярно, можно было набить за месяц рублей 150 в добавление к прочим доходам. И еще командировочные, когда ехали выступать к дальним прокатным станам, на отдаленные пастбища и в теплицы за краем горизонта. Билеты, само собой, тоже оплачивались. Все для читателей, все для них. Членам союза давали по заявлению материальную помощь, при получении квартиры дополнительную жилплощадь, в оплате квартиры – льготы. Потраченные на пищебумажные принадлежности деньги можно было также компенсировать, представив чеки магазинов и написав заявление. Было огромное количество членов союза, которые давно или почти никогда нигде не печатались, а жили за счет этих поблажек очень неплохо. А еще заказы перед праздником, а еще талоны на покупку того и сего, а еще дома творчества и санатории, а еще поликлиника, а еще Книжная лавка писателя, где можно было купить дефицит и читать, а то и продать тут же на Кузнецком мосту перекупщикам.
    Осознанно или неосознанно нынешние союзники тянутся к такой вот опробованной модели. Мы писать не будем. Вы нас снабжайте, деньги давайте, льготы, а остальное – как выйдет. Хрен с ней с литературой. Хрен с ним с тщеславием. Живешь и радуешься. Но кормушка уже не та. И государство давно поняло – а на хрена они такие сгодились, инженеры душ и ливера. Есть блогеры, есть интернет, есть другие формы пропаганды. Зачем еще и этих нахлебников содержать. Собственно, это как с Бюро пропаганды. Оно тоже ни к чему было. Зачем пропагандировать литературу, если хорошую книгу при любом тираже в два часа с прилавков сметали. Но были заинтересованные лица, которые это придумали и наладили, были знакомства, по которым можно было в это Бюро попасть, там маршрут пожирней получить, путевок штук сколько. И потом это все закроют. Принес девушке сорока лет сувенир из поездки в дальние края, а то еще и конфеты за 2.20, и получи сумму прописью, и новые путевки. Добытчики были, иного слова не подобрать. Где чего, тут же в карман и домой, домой. А там и пропить можно, и жене подарить, и теще преподнесть. Сии времена миновали.

  45. Та-ак… Действие галоперидола закончилось. Манифестант, прописываю тебе новую дозу.

  46. Сии времена миновали
    И снова воскреснут едва ли.
    Поэтому в страшной печали
    Все те, кому денег не дали.

  47. Самое интересное будет дальше, когда новым юридическим лицом в салат.

  48. Есть манифесты, а есть их результаты…
    Есть ассоциация, значит кому-то есть в том нужда… Есть неповторимые личности и есть тайна творчества. Есть гениальные литературные произведения и есть методы их постижения. Но есть метод в литературоведении – конкретное литературоведение, предложенный ещё Д.С. Лихачевым, а нет ни одного такого исследования. А ведь, этот конкретный взгляд открывает не только новые глубины классики, но и внутренне совершенство творческого процесса, истинный гений писателя. Есть “тысяча” похожих исследований “Пророка”, “Моцарта и Сальери”, а, что конкретно происходит в этих произведениях – ответа нет! Ибо не сподобились “спецы” на конкретное рассмотрение великого, пользуются избитыми (привычными) методами…
    Или, существовал Сайт и Манифест нового стиля в скульптуре – ПРОЕКЦИЗМ, и, что?..
    ПРОЕКЦИЗМ, конечно остался. а проникновенного постижения и творцов продолжателей – нет как нет!
    Ассоциация – ассоциацией, да хорошего много не бывает. Вот бы современных писателей поднять на метод конкретного литературоведения?!… Сразу многое станет понятным – кто есть кто! Кстати, почти современника, А.П. Платонова только конкретным литературоведением можно исследовать, иначе та же муть получается – много всякого знаемого, а глубины и точности проникновения в его творчеств не происходит… Пустая говорильня…
    И будет АСПИ расширяться или сокращаться, хиреть или благоухать будет зависеть от культуры масс, которая приобретает достоинства только со временем, тяжкой работой Духа… Честь имею!
    В добрый Путь Ассоциация – через “перепутья” и бесспорное отстранение от “глупцов”…
    В.Н.

  49. Анти манифест созданию АСПИ – Ассоциации союзов писателей и издателей России.

    Ассоциация союзов писателей и издателей создана! – торжественно провозглашает эта самая Ассоциация.
    Да, к сожалению и большой моей тревоге, это − свершившийся факт. Сделан ещё шаг, на этот раз организационный, в деградации самой мыслящей по определению части народа.
    Читаем внимательно Манифест: «Смысл её существования – поддержка литературы и литераторов» и сразу же возникают вопросы. Вопрос первый, – о какой поддержке идет речь? О моральной или материальной? Поскольку в России никаких писателей не притесняют (пиши, сколько и чего тебе хочется), то моральный фактор отпадает. Значит, речь идет о материальной. Но это не напрямую, стыдно ещё как-то вот так просить – позолоти ручку! Поэтому в одном предложении объединены неоднородные члены предложения, а именно, литература − это процесс, общественное явление, а литератор − физическое лицо.
    Вопрос второй. Он касается заключительного итогового предложения, в котором торжественно призывается и обещается служить СЛОВУ. Спрашивается какому слову? Ведь известно, что слово лечит, слово и калечит. Мне, например, не ясно. Геббельс, как известно, хорошо служил слову, а слово – ему. Но, ведь это уже политика, это пропаганда, ответят мне члены Ассоциации, писатели, а политикой и пропагандой мы не занимаемся, наше дело − чистое творчество. С большой натяжкой, забывая школьное, «Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан» можно допустить и такой вариант.
    Но читаем дальше, читаем саму начинку манифеста. Читаем и не находим ни одного слова «русский», русский язык, русский народ русская литература, за исключением, когда речь идет о переводах с национальных языков. Уберите географические данные о городах, и этот текст подойдет хоть для Англии, для Америки, хоть для Анголы. Думается, что это вовсе не случайно, такое старательное избегание названия нации – русские. Кого-то из подписантов, видимо, коробит от этого слова. А между тем в мире идут такие события, что Западу очень хочется знать, сколько высокоточных ракет осталось у р у с к и х ? У нас с вами, господа члены Ассоциации. Под одними обломками будем мы лежать, если ракет не хватит. А вы, так называемые инженеры человеческих душ, даже стесняетесь этого ключевого слова, избегаете его, заменяя словом родной, Но, ведь у татар, башкир, бурятов и других народов России родной язык – не русский. Не случайно это всё, господа писатели, не случайно. Уводят вас темные силы корысти, денежные дела от русского народа и, боюсь, что во многом уже увели.
    О чем вы забеспокоились? О Родине? О судьбе её в начавшейся смертельной схватке со всем миром Зла, с фашизмом?
    Нет! О себе любимых вы забеспокоились, чтобы получить защиту. А ведь великий Гражданин России, Иосиф Кобзон, царствие небесное его светлой душе, много раз говорил, что человек в Росси ничем не защищён. И живет, и работает, и бережет Россию уже на полях сражений, на украинских.
    Не желаю я вам успехов в вашем шкурном и не более того деле. Дай Бог, Россия устоит и без вашей поддержки, которую вы, кстати, даже и в манифесте не провозглашаете.

    Константин Евдокимов,
    прозаик, публицист и некоторой мере поэт.
    г. Камышин
    4 декабря 2022 года.

  50. Так и знал, что Вы закончите Кобзоном, г-н Евдокимов.
    Без кобзонов Вы никуда не годитесь.
    А с кобзонами Вас примут везде.
    Это у Вас глубоко получилось.
    В некоторой, как Вы изволите выражаться, мере.

  51. На ком. 54. парткличке “профессор Преображенский” и не только.
    1. Константин Евдокимов подметил, что авторы-составители Манифеста Ассоциации АСПИ неграмотно (мягко говоря) и шаблонно заявили Главную цель для литераторов – служение Слову. Это дезориентирует молодых литераторов и нацеливает на достижение эгоистической успешности (какой ценой?). А где “Русский мир”? Где защита подвергающихся геноциду православных в Малороссии и на Донбассе? Где ориентация молодёжи на семью и детей, будущих граждан -патриотов России?
    2. Вы, чей-то “профессор”, выступаете под парткличкой, провоцируете прозаика и публициста из русского города Камышин по теме использования имени Иосифа Кобзона.
    2.2. Напоминаю Вам, что Иосиф Кобзон исполнял рискованно песню на стихи Леонида Дербенёва “Живи страна ” о России ещё в либеральный период, в 1995 году . Напоминаю заключительную строфу:
    …..
    Нам того, что было, зачеркнуть нельзя,
    Чтоб ни говорили новые князья.
    Будет жить на свете вечная страна.
    Что ни делай, никуда не денется она.
    ……
    Живи, страна – необъятная моя Россия!
    Живи, страна, где встречали вместе мы рассвет.
    Живи, страна, где влюблялись мы под небом синим.
    Живи, страна, и не слушай тех, кто скажет нет.
    1993 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.