Метафизика войны

Рубрика в газете: УРОКИ ИСТОРИИ, № 2021 / 25, 01.07.2021, автор: Илья РЯБЦЕВ

В издательстве «Международные отношения» вышла книга д. ю. н., профессора Б. А. Куркина «“Тоже победители». Нейтралы Европы и Франция во Второй мировой войне».
«Все жанры хороши, кроме скучного», – сказал Вольтер в предисловии к своей пьесе «Блудный сын». Жанр, в котором написана только что увидевшая свет книга, не только не скучен, но и необычайно увлекателен. Определить же его непросто. Сказать c уверенностью о нём можно лишь то, что он являет собой сплав строгой науки, исторической публицистики и художественной литературы.
За каждым образом, за каждой важной или проходной фразой стоит достоверный, проверенный источник, кропотливый труд дотошного исследователя. В этом отношении книга Бориса Куркина в духе традиции, заложенной в отечественной науке академиком Е. Тарле и продолженной А. Манфредом и В. Трухановским, прославившихся созданием историко-литературных портретов известных деятелей мировой истории.
Книга Б. Куркина – о войне. Точнее, о метафизике войны, которую вел наш народ за свое историческое Бытие.
По существу, эта работа рассказывает о противостоянии России и Запада и о том, важном, хотя и прискорбном факте, что «вместе им не сойтись», если воспользоваться известной формулировкой Р. Киплинга. Увы!
Для коллективного Запада, как показывает автор, Россия была, есть и остается предметом вечной онтологической неприязни, но чаще – плохо скрытой ненависти, страха и соблазна покончить с ней навсегда, а ее народ, т.е. мы с вами, являемся в глазах европейцев людьми второго, если не третьего сорта – «унтерменшами». И не только для простого еврочеловека, как показано в книге, но и для просвещенных интеллектуалов. Скажем больше: для последних – как раз в первую очередь.

Работа Бориса Куркина – о войне тех, кого сегодня принято считать «жертвами гитлеровской агрессии». Эти малые страны Западной Европы уже давно – сразу же после войны – были возведены западными мифотворцами в ранг канонических страдальцев, оказывавших-де посильное сопротивление нацистской Германии, и чуть ли не в ранг «победителей». И действительно: если победу над странами «оси Берлин – Рим – Токио» одержали участники антигитлеровской коалиции, то логично считать их – пусть весьма условно и с великими оговорками и натяжками – «победителями», хотя войну с нацизмом их эмигрантские правительства вели исключительно по радио, а роль движения Сопротивления по окончании войны предельно, а точнее сказать, беспредельно преувеличивали.
И как-то забывается, что в то же время подданные этих миролюбивых, свободных и культурных стран, покинутые (за исключением бельгийцев) своими монархами, лютовали в России и за её пределами в составе добровольческих национальных формирований СС, и их потери многократно превосходили потери национальных армий при кратковременном, если таковое вообще было, сопротивлении агрессии нацистской Германии. Автор книги приводит на сей счет впечатляющую статистику, которую неспособен оспорить никто из серьезных историков. Более того, он сообщает читателю весьма неожиданную новость: основу французского Сопротивления составили испанские республиканцы – участники гражданской войны, нашедшие в 1939 свое убежище во Франции, он напоминает читателю, что численность знаменитого полка «Нормандия – Неман» (включая технический персонал) за все время его боевых действий составила 100 человек, в то время, как численность французских добровольцев, оказавшихся в советских лагерях для военнопленных, превысила 23 000 человек, и все попытки сформировать из них воинские части для борьбы с Германией потерпели неудачу.
В книге также показано, что от своих сыновей, отправившихся в Россию за дележом шкуры русского медведя, не отставали и их законопослушные отцы и матери, ударным трудом в тылу крепившие в привычных для себя условиях военную и экономическую мощь Третьего рейха. Разумеется, условия оккупации нельзя было назвать тепличными, но они, тем не менее, были вполне приемлемы и сносны. О неудобствах и утеснениях, чинимых оккупантами, рассказано в книге (главы «Гастарбайтеры», «Песнь Вильгельма (Het Wilhelmus)», «Сегрегации – да!», «Голландские штучки»).
У каждой главы, превращенной, по сути, в отдельную художественную миниатюру, своя тональность, а зачастую и свой стиль. Представляется, что такой подход вполне оправдан, ибо в книге повествуется о событиях малоизвестных, а то и вовсе неизвестных широкой публике, поданных автором подчас в совершенно неожиданном ракурсе.
В этом повествовании рассказывается не только о масштабных процессах, но и об исторических персонажах, живых людях с их страстями, достоинствами и пороками. Тех самых, кого, вводя их в соблазн, и улавливает враг рода человеческого. Выстроена целая галерея портретов: от лидеров государств и наций – Гитлера и Рузвельта (глава «Полемисты»), Черчилля, королевы Нидерландов Вильгельмины, короля бельгийцев (глава «Невезучий король Леопольд»), японского императора Хирохито (глава «Сын неба – заложник трона»), «лейдеров» и фюреров национал-социалистов малых стран Европы (Мюссерта, Дегрелля, Квислинга) до рядового евроэсэсовца-добровольца (голландца Мооймана), прошедшего суровый кастинг в ведомстве Геббельса и ставшего продуктом-фальсификатом пропагандистской машины Третьего рейха, «национал-героем», а в итоге жертвой лжи и популярности (глава «Фото на память: Моойман»).
Кроме того, в книге дан портрет нераскаянной и нераскаявшейся вдовы одного из главных национал-социалистов Нидерландов Р. Ванн Тоннингена Ф. Хойбель – «бабушки Флорри», ставшей в середине 70-х годов звездой голландского ТВ (глава «Ведьма»).
В 1968 году ставший впоследствии знаменитым режиссер П. Верхувен снял 50-минутный телефильм «Портрет Антона Адриана Мюссерта» («Portretvan Anton Adriaan Mussert»), в котором тогда еще 54-летняя «тётя Флорри» выступала в качестве свидетеля и эксперта, а в 2000 году ее даже пригласили на телешоу «Черная овца». Восьмидесятипятилетняя бабушка оказалась настолько напористой и задиристой, что ее пришлось лишать голоса и выпроваживать из студии за пропаганду «здорового образа жизни», под которым она понимала нацистское прошлое Германии и Голландии. Это, впрочем, не помешало ей выступать от случая к случаю на телевидении и в дальнейшем.
Портреты этих антигероев получились в книге яркими и выпуклыми. На примере «лейдера» голландских нацистов Адриана Мюссерта автор прослеживает путь своего героя, вымощенный благими намерениями (глава «Сказание об Аде»), а также судьбы эсэсовцев-добровольцев (главы «Горячие парни» и «Триста голландцев»).
Историко-политическая книга, написанная не без очевидного литературного изящества, лишена, в тоже время, набившей оскомину дидактики: к выводам читатель приходит сам, автор лишь раскрывает перед ним картину минувшего. Он перебрасывает мост из прошлого в настоящее и убеждает читателя, что все прежние страхи и комплексы европейцев по отношению к России и русским, увы, живы и не теряют своей остроты, определяя политику Запада в отношении современной России.
Было бы полезно, чтобы эту книгу прочитали власть имущие, ответственные чиновники, военные и, разумеется, наша молодежь.
Главный же вывод, который следует сделать из основательной работы Бориса Куркина, можно выразить словами героя Б. Брехта, сказанными еще в 1941 году: «Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада».
Уважая достижения европейской культуры, вошедшие в мировую сокровищницу, нельзя игнорировать или просто забывать суровые и поучительные уроки европейской истории. Так дорого всегда обходившиеся и нам, и остальному миру.