Надо обсудить

Писательская ассоциация ещё не создана, а началась борьба за доступ к большим деньгам

№ 2020 / 30, 20.08.2020

В регионах шепчутся: Москва вроде решила создать ассоциацию писателей России.
Но что это за вещь и с чем её едят, пока мало кто знает. По одной версии, туда должны влиться все существующие писательские союзы. По другой – в ассоциацию войдут также издатели, книгопродавцы, библиотекари и много кто ещё. Якобы новую ассоциацию ждут большие финансовые вливания.

Но что нужно писателям? Во-первых, чтобы их издавали, продавали и читали. Во-вторых, чтобы они имели хотя бы минимальную соцзащиту, а ещё лучше – получали бы жильё, путёвки в санатории и творческие стипендии.

Раньше Союз писателей имел Лит- фонд с домами творчества, поликлиниками и ателье по пошиву костюмов, собственные издательства, бюро пропаганды художественной литературы, массу зданий и помещений, чья общая площадь превышала десятки тысяч квадратных метров, и много что ещё. Потом все стали пытаться выживать поодиночке и почти все пришли к краху. Может, новая ассоциация сможет всё возродить. А может, и нет.

Для начала надо определиться, кто туда войдёт, как будет формироваться материальная база и кто будет рулить. Если это будет союз нынешних литначальников, то делу – труба.

Ну что ждать, к примеру, от руководителя Союза российских писателей Светланы Василенко?! Её союз уже получил от московского правительства миллионы. На эти деньги был построен шикарный дом в самом центре Москвы. Ну и какой от этого писателям прок?  Литначальство говорит, что  почти  все  деньги  якобы  строителям, писателям дали лишь помещения под офис, которые сдаются для того, чтобы помогать выживать региональным отделениям. Но что-то этой финансовой помощи в регионах уже много лет никак не могут дождаться. Зато в построенном доме новоселье справили семьи писательских руководителей. И что – теперь эти литчиновники будут рулить новой ассоциацией?
К слову, сын Светланы Василенко несколько  лет  назад  создал  некую Литературную палату. Интересно, эта палатка тоже будет включена в новую ассоциацию? Или палатка уже накрылась медным тазом?

Есть вопросы и к другому Союзу. Как-то странно получается. С одной стороны, ядерный электорат нынешнего руководства Союза писателей России составляют плохо образованные и совершенно невоспитанные неудачники и посредственности, прикрывающиеся флагом патриотизма. Есть, к примеру, такой Валерий Шелегов. На одном из интернет-ресурсов, контролируемом функционерами из СПР, он, используя блатную лексику, как только не костерил власть, признаваясь, что ему много лет было комфортно шагать с литгенералами из СПР. Но этот литгенералитет, как выясняется, всегда обожал эту власть. Возьмите многолетнего первого секретаря СПР Геннадия Иванова. Он сам не раз заявлял, что народ его стишата не читает. Но это не мешает ему получать госнаграды. Это Юрий Бондарев после 1991 года всегда отказывался получать от властей любые медали.

Есть вопросы и к другим писательским объединениям. В частности, кто бы пояснил, что означает Союз писателей XXI века? Других волнует: попадёт ли в новую ассоциацию Союз литераторов России (есть и такой). И что им отвечать народу?

А теперь о самом важном: о деньгах. Говорят, рвутся руководить финансами в ещё не созданной ассоциации руководитель одной из госкорпораций по ЖКХ Сергей Степашин (хотя не совсем понятно, какое отношение литература имеет к жилищному хозяйству), издатель Палько, писатель Рыбас, ректор Литинститута Варламов, который всё никак не может выполнить президентское поручение по созданию Дома национальных литератур, поэт Переверзин… Но это всё, грубо говоря, сбитые лётчики. Где свежая кровь?

Может, стоит всем миром обсудить, какая писателям нужна ассоциация

и кто бы мог её возглавить?

21 комментарий на «“Надо обсудить”»

  1. За обсуждением вчерашних фигур и нерешевз позавчерашниз проблем забыли о главном. Количество книжных магазинов после пандемии в стране уменьшилось на треть: их уже не 1100, а 800… В МДК на Новом Арбате сменился менеджмент (новые приоритеты – книги с дополненной реальностью, с электронными приложениями, совместимыми с основными платформами для смартфонов), 1 этаж почти весь уже под ширпотреб, на втором этаже ютятся не востребованные экземпляры новинок современных писателей (тиражи по 150-200-300 шт.).
    Писателей из обоймы авторов сайта “Российский писатель” на этих полках нет (осталась одна книга Крупина 2016 года), “литроссийских” трое-четверо.
    Будет ли АПР после вхождения в него СП России заключать напрямую как юридическое лицо (1) корпоративный договор с ЯПК на выпуск книг приживалов с Комсомольского проспекта (2) будет ли оно за счёт средств госбюджета выплачивать пожизненные стипендии упомянутым персонажам. Лица, котором суждено возглавить АПР, всем известны. Их прежняя репутация предопределяет ответ на вопросы…

  2. “Сбитые летчики”?
    Да не считают они себя сбитыми!
    Они рассуждают иначе: если я смог, прикрываясь имиджем “писателя”, бесплатно получить квадратные метры, – то я в дамках!
    Мы имеем дело с явным постсоветским синдромом: народ (в том числе собянинские чиновники) рассуждает по инерции так: ну, это птички божьи, они умеют только чирикать в рифму, надо дать им хоть какое-то жилье за счет бюджета…
    А они именно этого и добивались! Только этого! Одного этого!
    Писатели?
    Нахлебники, дармоеды, захребетники!
    И в Ассоциацию эта публика сбивается с ясной целью – чтобы, прикрываясь имиджем “покровителей писателей”, хапать, хапать и хапать из бюджета…

  3. Никакая Ассоциация совершенно не нужна!!! Федеральная, региональные и муниципальные власти пусть работают и сотрудничают со всеми литературными Союзами и организациями на своей территории – их, всероссийских, не так уж и много, максимум – полтора десятка (?). Не нужно загонять литераторов в одно “стойло”. Не нужно делить уже существующие литературные Союзы на сорта – в каждом Союзе есть разный уровень (на российском, региональном и национальном поле) – и живые классики, и писатели первого ряда, и второго, и третьего… Нужно уметь и учиться работать со всеми, поддерживать лучшее, мастеровитое, нужное, полезное и т.д.! Мастера слова – это не солдаты из одной шеренги – это невероятно разные творческие деятели и в этом их особая, уникальная, неповторимая ценность для российской и региональных Литератур, для страны, для очень разнообразного читателя! Просто нужно выработать критерии (!) для оказания федеральной, региональной и муниципальной помощи литераторам и их организациям (офисам) в центре и в регионах. Да и более важным является совершенно другой сейчас вопрос – принятие Закона “О творческих Союзах”!!!

  4. Раньше Литфонд имел дома творчества, государство жилье давало и прочие бонусы были для писателей, потому что огромные тиражи, особенно прозаических книг, литературных журналов и газет, приносили государству большие доходы, от которых толика шла и писателям. Сейчас издания книг, газет и журналов убыточны, на них зарплату сотрудникам не обеспечить толком. Так что надеяться на “огромные деньги” от государства смысла нет. Что касается Ассоциации, то если сейчас нет единства союзов писателей, то что будет потом, когда денежные средства будут еще больше влиять? Тогда все, надо думать, перегрызутся еще больше. Кроме того, зачем думать о деньгах в первую очередь? В Ассоциации надо работать, укреплять связи, проявлять терпиние и толерантность, решать творческие задачи и так далее, а не бросать друг другу обвинения. И не мечтать о поликлинике, доме творчества и квартире. Сейчас это все ушло в прошлое. Изменить ситуацию никто не сможет.

  5. Решение о создании Ассоциации уже есть, и работа движется на пути к ее окончательно оформлению. Жаль только, что мало известно о том, что она будет собой представлять.

  6. «Литературная палата», о которой пишет В. Огрызко, – это уж совсем экзотическое начинание, но давайте вспомним недавнюю попытку создать «Общество русской словесности». Путин отпасовал эту идею Святейшему патриарху, который согласился возглавить «Общество». Но во главе «Общества» патриарха поставили, а денег не дали, поэтому он уже 2 года как успешно спускает на тормозах «Общество» с помощью ректора Садовничего.
    Теперь надежда «оранизаторов», видимо, на то, что Мишустин окажется щедрее президента, и новой объединительной инициативе даст больше денег, чем дали (точнее, не дали) «Обществу русской словесности».

  7. На коммент номер 6. Алексей пишет: «не мечтать о поликлинике, доме творчества и квартире. Сейчас это все ушло в прошлое. Изменить ситуацию никто не сможет».
    Некорректно наезжать на своего «брата – автора комментов», но по некоторым признакам угадываю имя «Алексея»… Он не только имеет доступ к ведомственной писательской поликлинике (они есть до сей поры) и к льготным путёвкам в дом творчества (и эти льготные путёвки сегодня есть), но и живёт на собственной даче в Переделкине. А комменты тут постит в таком же стиле, в каком поучает своих молодых слушателей – членов ЛИТО, которое он ведёт… Извините, коллеги, если я ошибся и принял его не за того человека! (Но такого типа человек мог бы – внутренне умирая от хохота – поучать всех простой аскетичной морали в стиле «Алексея» и призывать «не строить иллюзий»)

  8. Для “Скептично” Странно, что свое мнение о причастности кого бы то ни было к домам творчества, поликлиникам и квартирам вы считаете наездом. Будто это позор – состоять в ведомствееной поликлинике и иметь квартиру. Какие комменты “постить” и в каком стиле, так вы последний человек, мнение которого об этом меня интересует. К ЛИТО не имею отношения, но если бы у меня были студенты, то я действительно, в отличие от вас, предложил бы им думать о творчестве, а не о милых вашему сердцу квартирах, дачах и поликлиниках. Надеюсь, что ваши коллеги (вы же к ним обращаетесь) поверят, что вы не ошиблись в том, что я действительно советую не строить иллюзий о возвращении тех времен, когда были поликлиники, дачи, бесплатные квартиры, большие тиражи, крупные издательства, а еще пионерский лагерь бесплатно и детский сад-пятидневка. И не лучше ли обсуждать темы, заданные основной публикацией, а не частного комментатора и к тому же клеветать, что у него дача в Переделкине.

  9. То, что книга В. Личутина с 2016 года никак не распродастся, говорит за себя. Не стану рассуждать хороший он писатель или нет, скажу только: читателей у него не осталось. И это реальность. Кто думает иначе, пусть выкупит остатки тиража и распространяет среди жаждущих за малые деньги или совсем бесплатно. Сделает доброе дело, хотя бы любимому автору.

  10. Зато хорошо распродаются детективы Донцовой. При этом тиражами, не сопоставимыми с изданиями других. Как сейчас говорят: “в разы больше”.

  11. А были у Личутина читатели?
    Поставим вопрос еще острее: были у личутиных читатели?

  12. Для очень высоколобных – трехэтажные – скажу иначе: количество выпущенных книг Личутина (в единицах – штуках) превышает число его замечательных читателей. Иначе б все книги были распроданы. Высоколобный может поступить, кроме того, как я предлагал выше (см. 11). Впрочем, трепаться куда проще, чем. Но чего с незваного гостя спросишь.

  13. Странное ощущение и от прочтения заметки, и от комментариев: как будто побывал за собрании союза (не важно какого) писателей или вылез из детской песочницы…
    Хочется спросить и желающих подержаться за ручку “бюджетной пилы”, и их критикующих за то, что ручки всего две, а бревно вообще одно: “Деньги подразумевают… писание под диктовку!” Забыли про сочинения на заданную тему? Гуляйте свободно, пишите на свободную тему, то есть будьте писателем – остальное не ваше…

  14. Сын и мама Василенко
    Протанцуют летку-енку,
    Вечный танец бюрократов
    Для того, чтоб жить богато:
    Встанешь тесно друг за другом
    И скачи себе по кругу.

  15. Кстати о будущей Ассоциации. Вон котомкинцы уже на своем сайте начали четко формулировать:
    “Ассоциация как возможность получить от государства финансирование на собственные нужды – это хорошо”.
    Просто и ясно. Без булды.
    А вы говорите: литература…Какая к черту литература?
    Финансирование на собственные нужды!

  16. Реквием по СПР
    ———————–
    …Там не было спасателей –
    хоть кайся, хоть кричи…
    Сгорел Союз писателей –
    лишь пепел из печи…
    Рассыпанные щедрости-
    дробины из стволов,
    Скрипят в могилах челюсти
    великих мастеров
    Взошла ковидпрострация,
    Покрылся шар говном…
    Пришла ассоциация:
    “Мессия…
    Шаргунов…”

  17. А забавное начинается зрелище ( я имею в виду распил бабла. То есть то, что изначально и подразумевалось.)! Литературный уровень теперь поднимется на невиданную высоту!

Добавить комментарий для Наталья Андреевна Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.