Наше издание ценят и любят в Питере
№ 2024 / 29, 02.08.2024
На днях состоялась встреча главного редактора интернет-портала «Литературная Россия» Вячеслава Огрызко с прозаиком Иваном Сабило. В своё время Сабило возглавлял Ленинградскую писательскую организацию, а в конце 90-х годов был одним из рабочих секретарей Международного союза писательских сообществ (МСПС). Это очень многоопытный литературный чиновник, которого уважали и охранители, и либералы.
В Питере знают, как сильно опасался Ивана Сабило серый кардинал российской литературы Даниил Гранин. Однажды Гранин попытался, грубо говоря, перевербовать Сабило на свою сторону. Он через посредников пригласил Сабило на переговоры к себе на дачу в Комарово. А надо напомнить, что в 90-е годы Гранин пользовался мощной поддержкой не только Анатолия Собчака, но и многих обитателей Кремля, и все чиновники, в том числе и занимающиеся культурой, считали за честь быть приглашёнными на обед к автору знаменитого романа «Иду на грозу». Однако Сабило, в отличие от разных клерков, тогда сказал: если Гранин действительно заинтересован в развитии литературы и хочет наладить конструктивные отношения с писателями всех направлений, то, наверное, он должен приехать в писательскую организацию, а не звать нужных ему людей к себе на аудиенцию. Когда об этом доложили Гранину, тот сначала присвистнул: он-то привык, что по первому мановению руки к нему тут же приезжали все чиновники, и вдруг такая дерзость. Но потом он признался в своём кругу: надо же, все передо мной лебезят и только Сабило проявил характер. После случившегося он очень зауважал Ивана Ивановича и счёл нужным сам лично предстать перед этим несгибаемым литературным организатором.
А что с тех пор изменилось? Людей уровня и таланта Гранина уже нет. Но появилось много мелких сошек, которые считают, что они вправе указывать писателям, какие литературные издания им читать и в каких органах печати публиковаться. У Сабило это вызывает только смех. Правда, иногда этот смех бывает сквозь слёзы.
Сабило не скрывает, что всегда был на стороне редакции газеты «Литературная Россия», которую много лет редактировал Вячеслав Огрызко. Да, газета порой была резковата, но она совершенно справедливо ругала многие институции, в том числе и Союз писателей России, и даже бравого полковника Николая Иванова. Однако Иванов вместо того, чтобы сделать правильные выводы и изменить к лучшему свой стиль работы, в какой-то момент решил, что будет правильнее изничтожить Огрызко, даже если для этого придётся загубить выпуск «Литературной России» на бумаге. Ну и чего добился полковник налоговой полиции Николай Иванов? Сначала он продавил на место Огрызко сибарита Владимир Ерёменко, который быстро расписался в своей беспомощности, а потом назначил на освободившееся место экстремиста Дмитрия Чёрного, который даже в условиях СВО подчёркивает свою дружбу с Ильёй Пономарёвым, занесённым ныне в списки иноагентов и террористов. Вот до чего докатился наш бравый полковник! И лишь потому, что руководствовался не заботой о русской литературе, а исключительно ненавистью к Огрызко.
Сабило такой подход категорически отвергает. Он считает, что совершенно правильно поступил Огрызко, когда создал интернет-издание с тем же названием «Литературная Россия». Сейчас весь читающий народ в стране очень внимательно следит за этим порталом. А сам Сабило на всех встречах в Питере призывает коллег по перу и читателей каждую пятницу начинать с изучения нового выпуска интернет-портала «Литературная Россия».
Сабило всё делает для расширения нашей читательской аудитории. Он агитирует за наш портал не только в Питере, но и в Москве и даже в Белоруссии. Мы ему за это благодарны. Будем рады, если примеру Сабило последуют и все другие писатели. А тут надо признать, что последователей у Сабило немало. Назовём в их числе Виталия Молчанова из Оренбурга, Алексея Остудина из Казани, Александра Лаптева из Иркутска, Владимира Берязева из Новосибирска, Андрея Рудалёва из Северодвинска, Александра Кердана из Екатеринбурга, Олега Бавыкина из Новгорода, Владимира Гуреева из Саратова, Михаила Андреева из Томска и многих других. Спасибо вам, дорогие друзья! Вместе мы – сила!
Полковник Иванов мелко плавает, попку видать.
И никакими медалями ее не закроешь, голую попку.
“Вместе мы – сила!” – правильные слова Солидарен.
На сайте «Литературная Россия» авторам предоставлено право, высказывать любые свои мнения в отличие от официального сайте Союза писателей России – «Российский писатель».
Утром 31 июля 2024 года при попытках почитать комментарии к статьям на сайте «Российский писатель» крупным красным шрифтом появляется текст: «Анатолий Головкин, Вы забанены». От этого я лично много не потерял.
Ранее я замечал, как постепенно не допускали к комментариям тех или иных авторов, не согласных с мнением владельца сайта «Российский писатель» Н.И. Дорошенко и председателя СПР Н. Иванова. Я удивлялся, так как нарушалось право на свободу слова, предоставленное каждому статьей 29 Конституции РФ, ведь этот сайт признан официальным органом Союза писателей России. Но недопуск к комментариям авторов, имеющих отличную от других точку зрения, приводит к тому, что сайт «Российский писатель» читать уже перестают, там остается лишь десяток авторов, которые постоянно хвалят друг друга и льстят друг другу.
P.S. Я был «забанен» всего на 7 часов, к вечеру доступ к комментариям других авторов на сайте «Российский писатель» был открыт. Полагаю, что такого больше не повторится, но писать туда комментарии я уже не намерен.
С Вашим мнением полностью солидарен! “Российский писатель” – это какое-то анекдотическое СМИшное изобретение. Частная лавочка: кого хотим, того и публикуем. Можем абсолютно безобидное сообщение “забанить”, так как автор этого сообщения нам (кому “нам”?) “не ндравится”. Я уже не пишу в “РП”. Противно!
Нет, Анатолий Головкин, сайт Котомкиной и Дорошенки не является официальным сайтом СПР. Этот сайт – хитровыеденный, полковник Иванов использует его для “тестирования настроений начальства”.
Это очень удобно.
Как только куратор гавкнет на полковника; “Вы чего там языки вывалили?”, полковник сразу: “Так это же не мы, это у Коли Дорошенки там народишко перевозбудился… А наш официальный сайт СПР строго по генеральной линии ходит, крена в сторону не дает. Ну, я задам, тем не менее, Коле трёпку!”.
А ежели куратор не гавкает, а поощряет линию Дорошенки-Котомкиной, явленную в публикациях на их сайте, – полковнику опять хорошо: “Это ж мы! Это же линия нашего СПР!”.
То есть существование двух сайтов – это такой метод лавирования.
Говняный, конечно, метод.
Ну, какие “писатели”, такие у них и “методы”…
1. Меня ( “члена” ООО СПР, принятого в МГО СПР в 2000 г.) забанивали на сайте не менее 30 раз за два года. Причём Н. Дорошенко знает меня с 1989 года, публиковал ещё в “Московском литераторе” (рядом стоял Н. Сербовеликов). 2. Интриги начались в 2004 году, когда приняли в “РП” и затем заблокировали статью “Тютчев и Рубцов” (уже в сигнальном экземпляре!) при участии Г.В. Иванова и молодого Б.Лукина. Ушел от “РП” на 16 лет. 3.1. С 2021 года давал комментарии в “РП”, (особенно предложения по новому Уставу ООО СПР), забанивали примерно 30 раз(копии у меня имеются). 3.2. На родном сайте (в интернет) в ответ “замачивал” (жаргон извините) интриганов. 4.1. Сначала у Н. Дорошенко была тактика: целый месяц, потом по неделе: “вы забанены” (комментарий выброшен), потом открывают вход: 4.2. Новый комм. – забанивают на несколько дней, открывают. 4.3. Теперь забанивают на час-три часа (комментария уже нет, но вход открыт). Такие вот игры Н.Дор., Г.В. и Н.Ф. Ив.
5. Теперь интересное: комментарий стоит иногда несколько часов, а то день-два – потом исчезает. 5.2. Значит, как генсекретарь, прочитает Ген. Вик. Иванов (конечно Ник. Фед. Ив. иногда), даёт резюме и ликвидация не Того мнения.
6. Неприкасаемые по коммам и литполитике только Блехман и Ерпыльев ( его по молодости корректируют мягко). И, конечно,”неприкасаемый” и “вечно положительный” Н.Ф. Иванов(с авторским
фото на фоне Спасской башни) и с портретами пяти своих поэтов-нью”классиков” (висят по указу
“шедевры”в коридорах ООО СПР ??? на Комсомол. пр., 13)
Кто не согласен или…?