Насколько честна «Главкнига»

№ 2026 / 2, 16.01.2026

 

Оглашён шорт-лист премии «Главкнига». Но тут, кажется, всё предсказуемо. Миллион, судя по всему, достанется Захару Прилепину – за «Туму». И вот почему.

Сейчас идёт подковёрная борьба за главный приз в премии «Слово». Там в номинации «проза» тоже фигурирует Прилепин и тоже с «Тумой». Однако, скорее всего, жюри на роль главного прозаика назначит Анатолия Салуцкого. Но не потому, что его якобы политический роман «От войны до войны» лучше прилепинской «Тумы». Как раз книга Салуцкого в разы хуже эпопеи Прилепина. Да и вообще народ не слышал такое имя: Салуцкий. Первую премию в «Слове» глобальному эксперту ООН Салуцкому, обладающему очень большими связями, дадут с учётом его выдающихся заслуг в так называемой консолидации писательского сообщества. Ну а чтобы Прилепин не поднимал из-за этого большого шума, накануне ему в утешение вручат «Главкнигу».

А обеспечит все эти процессы, видимо, вездесущий Вячеслав Коновалов: зря, что ли, его усадили сразу на два руководящих стула – в «Слове» и в «Главкниге».

В узких кругах Коновалов известен своей приверженностью к групповщине (это к вопросу о проходящих сейчас в писательском сообществе процессах якобы консолидации). Он по рукам и ногам связан с прилепинским кружком. Всмотритесь в список финалистов «Главкниги»: почти весь он составлен исключительно из прилепинцев. Вход из других кружков, даже патриотического толка, в шорт-листы «Главкниги» заказан. Коновалов проигнорировал даже близкого к патриотам Юрия Козлова. Хотя Козлов, конечно, будет посильней и Крусанова, и того же Прилепина. Но Козлов – чужой. Во-первых, он крайне редко в принадлежащей ему «Роман-газете» печатает активистов прилепинского кружка. И, во-вторых, он не раз критически отзывался о многих членах прилепинского кружка. Поэтому его дальше длинного списка никуда не пустили.

Естественно, за бортом шорт-листа оказались Роман Сенчин, Надя Алексеева и другие любимцы «Редакции Елены Шубиной». Лидер всех книжных продаж Алексей Иванов с его «Невьянской башней» тоже пролетел (ибо кто он тому же Прилепину? Правильно: конкурент).

Нам могут возразить: мол, чего раньше времени гадать, ведь всё решают не какие-то неведомые конспирологи, а жюри. Так-то вроде так. Но кто формирует это жюри? В «Главкниге» эта функция лежит, видимо, всё на том же Коновалове. Да, в прошлом году он чуточку оплошал: всё шло к тому, чтобы первая премия попала к одному из авторов тесно связанного с Коноваловым издательства «Городец». Но всю игру спутал Алексей Варламов.

Коновалов, когда звал Варламова, не сомневался, что тот ни во что вмешиваться не станет и будет выполнять лишь свадебные функции. А Варламов взял и взбрыкнул. Варламов проголосовал не так, как от него ждали организаторы, а поскольку он, будучи председателем жюри, имел не один, а два голоса, то и премия досталась не тому, кому планировалось её вручить.

В этот раз Коновалов подстраховался. Никакого Варламова он зазывать в жюри не стал. Председателем жюри Коновалов назначил самого себя. Все остальные члены жюри «Главкниги» будут выполнять роль, видимо, мебели.

Так насколько же Главкнига прозрачна и честна?

10 комментариев на «“Насколько честна «Главкнига»”»

  1. Какая гадость вся эта ихняя заливная… премиальная… как бы ее правильно назвать?
    В общем, жуткая гадость.
    С души воротит.

  2. Не смешите мои тапки, Прилепин патриот только себя любимого, а если ему буржуины и дальше продолжают выдавать премии, то значит он и дальше делает всё как всем удобно. Все захаркины взвейтесь/развейтесь не про патриотизм, а про самовлюбизм.

  3. Я лично на премии вообще не рассчитываю.
    В интернет-магазинах «Ридеро», «Литрес», «Озон» и других опубликованы и продаются 7 моих книг на разные темы, из 18 написанных мною и направленных туда книг. Это результат 28-летней работы с документами в архивах и за письменным столом. Читайте и покупайте книги.

    К 16 января 2026 года опубликованы книги:
    1.«История Тверской Карелии».
    2. «Карелы: от язычества к православию».
    3. «История одного колхоза», о создании, расцвете и насильственной ликвидации колхозов в России, на примере одного колхоза.
    4. «Карельский национальный округ».
    5. “Калининские партизанские бригады”, о партизанских бригадах, действовавших на территории Калининской области, в Белоруссии и на границе с Латвией.
    6. “Карелы в центре России”.
    7. «Владельцы мызы Подобино», о реформах императора Александра II.
    Публикация моих книг продолжается.

    • Анатолий, можно также зарегистрироваться на Бусти и Спонср, там с монетизацией чётче. На пересисленных вами платформах вывод средств меньше 1000 – раз в 3 месяца. А роялти уходит и на налоги и на Роза-хутор. 🙂 Из перечисленного интересен, к примеру, проект о карелах, если справитесь, можете сделать авторский проект в разделе альтернативная история. Это интересно, а имя у вас есть.

  4. Елена, спасибо Вам за добрые слова, я их редко слышу и читаю. Сейчас ставлю перед собой цель – не заработать деньги, хотя от них не откажусь, а расширить географию своих книг за пределы финно-угорских регионов и стран. До этого у меня вышли 20 книг на бумажных носителях мизерными тиражами от 50 до 1000 экземпляров. Издавал их за счет спонсоров и личных средств, лишь две книги, 2 и 5 тома собрания сочинений финансировало министерство культуры области. А Вам, незнакомая Елена, успехов и всего доброго в жизни.

    • Мы знакомы. Бусти сейчас заблокирован, его перекупил Кипрский русский, видимо, есть организационные проблемы, а Спонср – очень Вам подойдёт, берите в проекте именно национальное направление. Разберётесь потихоньку. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Sponsr

  5. Спасибо, Елена, за совет, но полагаю, что не может быть сравнения между платформой “Яндекс”, с которой сотрудничает “Ридеро”, и частной фирмой “Спонср”.

    • Яндекс тоже частная фирма. Приватизация эфира аналогично приватизации материальной, так же завершится. Остаются только стихи и кое-что из прозы.
      Всего доброго Вам!

  6. Статья крепкая. Молодец автор – не в бровь, а в глаз. Кстати, такие вот “назначения” лауреатами и на местных уровнях происходят и уже давно.

  7. Так лауреатами всегда “назначают”, поэтому любая литпремия честна только для жюри и лауреатов. Литература в общепонимаемом смысле здесь никак не фигурирует. Это давно известные факты.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *