Не надо свою глупость и тупость прикрывать заботой о СВО
Кто запрещает читателям критиковать главного литначальника Н.Ф. Иванова?
№ 2024 / 33, 30.08.2024
Тут на один из материалов липецкого поэта Андрея Новикова пришёл более чем странный комментарий, подписанный ником Писатель2. Приведём его полностью:
«Позволительно спросить г-на Новикова: для помощи какой из воюющих сторон он ездит «за ленточку»? Уж не для того ли, чтобы снабжать Украину чувствительной информацией? Его нападки на русского офицера Н. Ф. Иванова выглядят как открытый – blatant – вариант действий агента ЦРУ. За распространение фейков о Российской армии и её офицеров группе Новикова словно бы ничего не грозит – есть покровитель в Кремле? Неужели ещё так влиятельны в Кремле те, кто в своё время открывали чеченцам дорогу в Дагестан и Россию, за что и были сняты Ельциным с работы?»
А теперь давайте разбираться. Для начала: Николай Иванов – это не вся русская армия, которая сейчас героически сражается против нацизма в зоне СВО и искореняет всю эту бандеровскую сволочь. К слову: Николай Иванов вообще-то является полковником налоговой полиции. Эта деталь много о чём говорит. И добавим, что Николай Иванов – это ещё не весь Союз писателей России (СПР).
У нас в стране существует гражданское общество, и каждый имеет право на своё мнение. Разумеется, писатели вольны давать любые оценки и литфункционерам. Не надо никому затыкать рот.
Конкретно по Н.Ф. Иванову. Кто же виноват в том, что всё больше писателей проявляет недовольство стилем его работы? Кстати, Иванов ведь до сих пор не сообщил народу, сколько было собрано денег за обмен писательских билетов и на что полученные деньги были истрачены (а до этого, как известно, выделяемые Минкультом средства на писательские стипендии в СПР уходили жёнам литфункционеров и гражданам других государств). Напомним: первым публично на эти факты указал как раз Новиков, а его за это немедленно исключили из СПР. Видимо, чтобы другим неповадно было выносить сор из избы и негативно отзываться о несостоявшемся генералиссимусе Н.Ф. Иванове.
К слову: никто так и не понял, какую же это чувствительную информацию Новиков передал Украине? Или у яростного защитника Н.Ф. Иванова уже начались галлюцинации?
Да, и не надо всех пугать обвинениями в распространении фейков. Этак мы чёрт знает до чего докатимся. Сошлёмся на свежие примеры. Вот буквально пару дней назад правоохранительные органы задержали целого генерала армии, который ещё недавно занимал пост замминистра обороны. Его по делу арестовали? Или раз человек носил лампасы, то он неприкасаемый? Надо уметь борьбу за справедливость отличать от фейков и не смешивать всё в одну кучу.
Напомним другую историю. Некоторое время назад с полковником налоговой полиции Н.Ф. Ивановым судился настоящий полковник и тоже писатель Александр Кердан. А за что? Кердан защищал свою честь. К слову, он-то в отличие от человека с ником Писатель2 никаких иллюзий в отношении Иванова никогда не испытывал, поскольку одно время вместе с ним служил в журнале «Воин» и отлично был осведомлён о его деловых и прочих качествах. И как вёл себя на заседаниях суда Иванов? Он постоянно ссылался на своё членство в президентском Совете по правам человека. Будто это членство – индульгенция на беспредел. Сразу скажем: Кердан свою честь отстоял. И это не фейк. Кстати, а не хочет ли Иванов поведать подробности того дела?
Вернёмся к главному. Не надо никому прикрываться и тем более спекулировать на СВО. Если кто-то из бывших или, не дай бог, действующих полковников дурно себя ведёт и своими поступками или дискредитирует всё общество, или бросает тень на великую русскую литературу, молчать нельзя. Надо обо всём прямо говорить. А Иванову остаётся посоветовать конкретными делами доказывать свою полезность стране. Пусть он для начала вернёт СПР хотя бы былую славу. А пока мы видим, как полковник налоговой полиции Н.Ф Иванов, занимая пост председателя СПР, всячески поощряет маргиналов, смыкающихся со всяким политическим сбродом, сбежавшим на Запад. Чего стόит одна только история поддержки Ивановым вытащенного из какой-то политической помойки Дмитрия Чёрного, который не постеснялся в соцсетях открыто обменяться поздравлениями с иноагентом и террористом Ильёй Пономарёвым. Или Иванов тоже хочет взять курс на сотрудничество с предателем нашей Родины – Пономарёвым?
Если предельно коротко, то с приходом к руководству СПР бес-предельщика от налоговой полиции Н.Ф. Иванова пошло активное разрушение вертикальных связей внутри большого писательского союза. Была сделана ставка не на работу с низовыми первичными организациями, а на смычку с богатенькими буратинами и мальвинами внутри них. На этот процесс, по сути, оказался заточен, в том числе, и весь СМЛ во главе с неким Тимофеевым, до того скоромно подвизавшимся мелким прозайчиком. Допустим, та же совокупная Липецкая писательская организация, в которой уже давно не наблюдалось даже пресловутой вражды между членами СПР и СРП, была одной из лучших в стране и постоянно впечатляла своими литературными достижениями. Теперь же в Липецком регионе “рулит” откровенный графоманский самопал, целенаправленно поддерживаемый областными околокультурными властями во главе с дояркой из Хацапетовки Ириной Кремнёвой, папа которой возглавляет Совет директоров завода “Лебедянь-молоко”. Вот и весь результат бездеятельности ставленника Иванова попа Рязанцева. И псевдодеятельности председателя местной писательской структуры под названием “Воинское содружество” Валентина Баюканского. Как-то так…
Какой русский офицер Главначпис Иванов мы в курсе, из армии его вытурили со знаковой формулировкой “За низкие моральные качества”. Так чему удивляться, если в простом человеческом и гражданском поступке – поездке липецких писателей на фронт к липецким же бойцам, потерявший всякие моральные , нравственные ориентиры Н.Ф. Иванов вдруг узрел измену Родине и СПР!? А вот моя статья по его некрасивую душу, оказалась буквально пророческой: https://litrossia.ru/item/poshto-sluzhbu-bezopasnosti..
Неуважаемый Новиков! Какая цель вашего вранья? Н.Ф.Иванов не был уволен из налоговой полиции. Его уволили из армии, когда на посту главного редактора журнала “Советский воин” он отказался печатать материалы в защиту обстрела Белого Дома. Тогда-то военное командование предложило ему написать заявление об отставке с поста главреда, что он и сделал, однако уволен был с формулировкой “за изкие моральные качества” в звании подполковника армии. Из налоговой полиции его не увольняли, ее расформировали в 2002 году, и Иванов, тогдашний начальник Службы административной практики, ушел оттуда в звании полковника. Не буду рассказвыдать, где и в каких горячих точках служил Н. Ф.Иванов. Конечно, все здесь могут абьюзить и хейтить этого человека, он, похоже, и не снисходит до ответа и исков за клевету. Это естественно, учитывая то, что он видел в лицо настоящего врага и другие для него – мелочь. Вы имеете право не любить его как председателя СПР. Но если вы соврали в одном, даже в мелочи, то доверия нет и к остальной всей вашей писанине. Здоровья вам и благоразумия.
А разве Иванов был уволен из журнала? После журнала “Советский воин” подполковник Иванов проходил службу в военно-художественной студии писателей. Но начальник этой студии полковник Верстаков никогда от Иванова не требовал статей в защиту организаторов расстрела Белого Дома. Так что не надо наводить тень на плетень.
Почаще выглядывайте из-за плетней. Приказы об увольнении и назначении главных редакторов военных изданий, в данном случае журнала “Советский воин”, новое название было “Честь имею”, подписывают не руководители студий военных писателей (в случае Иванова – Верстаков и Стаднюк; им это не по рангу), а министр обороны РФ (тогда маршал Павел Грачев). Студия военных писателей была создана в 1989 году, и Иванов пришел туда, будучи офицером армии. Главным редактором журнале “Советский воин” Иванов был назначен в 1991 г. Журнал издавался Военным издательством Министерства обороны. Иванов был уволен по причине, уже указанной мною, в конце 1993 г или в начале 1994го. Он был уволен и из армии в звании подполковника. В 1993 году была создана Налоговая полиция, где стал служить Н. Ф.Иванов в звании полковника.
Подведем предварительные итоги. Ник Аноним в своих комментариях подтверждает, что Н.Ф. Иванова уволили за низкие моральные качества. Вопросы: когда именно и с какой должности. В студию к Верстакову Иванов попал не из войск, а из журнала “Советский воин”.От Верстакова он вернулся в журнал, но уже главным редактором. И потом вновь вернулся к Верстакову. И Верстаков, еще раз повторю, никогда не приказывал Иванову писать что-либо такое, которое могло идти против его совести. К слову: Иванов никогда ни в одной инстанции не оспаривал формулировку своего увольнения. Получается, что он с ней был согласен. Тут интересно другое: почему защитники бывшего полковника налоговой полиции прикусили свои языки и не возмущаются, как могло такое случиться, что литгенералисимус Иванов пригрел под крылом Союза писателей России какого-то Черного, похваляющегося в соцсетях поддердкой иноагента и террориста Ильи Пономарева. Нет ли такого впечатления, что член президентского совета по правам человека держит фигу в кармане?
А не надоело ли всем спорить? Есть несколько свидетелей, как отовсюду нынешнего литературного генералиссимуса изгоняли. Первый свидетель: Елена Агапова. В свое время в войсках ее звали маршалом в юбке. Она служила помощником министра обороны Грачева. Процесс увольнения Иванова происходил на ее глазах. Сейчас она работает у Степашина в императорском палестинском обществе. И есть второй свидетель: бывший непосредственный руководитель Иванова в службе налоговой полиции генерал Медведев. Попросите его рассказать о Иванове. И вопрос сам собою закроется.
Вот это правильное предложение – спросить Агапову и Медведева. Только они ведь люди системные и против ветра болтать не будут. Знают, да не скажут.
А насчет того, что полковник, видите ли, “не снисходит до ответа и исков за клевету”, то это чушь собачья. На самом деле он просто взвешивает риски. И риск оказаться посмешищем в глазах читающей публики – даже в том случае, если он и выиграет в суде – весьма велик.
Ему и Ваня Ерпылев то же самое советует. “Молчи, – говорит, – терпи и молчи. Видишь, они уже сильно поутихли. А там, глядишь, и совсем про тебя забудут…”.
Не хило так целый подполковник в журнале проходит службу. Большим соединением руководил? У меня в зенитно-ракетном полку начштаба был майором. А командиром полка – подполковник. Так это боевая работа, а не хвосты в редакции крутить.
Обычное дело. По сути – обыкновенный бумагомарака, но ведь погоны на плечах! И вот начина-а-ает раздуваться, как жаба на пруду.
А вокруг белобилетные штафирки бегают, которых один вид портупеи приводит в восторг. Тут же производят жабу в начальники – и славу ей поют.
Самое действенное, что приводит жабу в себя – это громогласное посылание ее… вот именно туда. Тогда жаба в погонах начинает обиженно моргать глазками и втягивать пузо. “Как же так, ведь я целый полковник! Со мной так нельзя”.
И тут жабу надо послать еще раз. В ту же степь. Столь же громогласно.
И тогда жаба прямо на глазах начинает снова превращаться в обычного бумагомараку…