Непрочитанный блюз про шпионов

Рубрика в газете: Парадокс таланта, № 2021 / 20, 27.05.2021, автор: Михаил ПОЛУНИН (г. ВОРОНЕЖ)

«Судите нас – ибо будете судимы нами».
А.Зиновьев. «Гомо Советикус».

Что есть летопись? Обычный донос (отчёт), адресованный вечности. Повесть Нестора Летописца с позиции теории доказательств (да и здравого смысла) равноценна по исторической достоверности рассказам Чехова или Гиляровского. Последние, естественно, более конкретны и содержательны.
Проза Вячеслава Дёгтева – добротные хроники непростой нашей жизни на изломе тысячелетий. Это не парадная витрина (ширма), показывающая действительность в приятных «розовых» полутонах и не медиазарисовки: синтез извращений, пошлости, смакования трупов и глупости. Творчество Дёгтева – глубокий и сделанный не без иронии анализ нашего смутного времени.

У нас всегда отождествляют автора с его персонажами. Никто не желает понимать, что эпоха рождает героев, а никак не автор художественно осмысливающий действительность. И в том, что «тургеневские барышни» мечтают быть любовницами миллиардеров (усердно изучая на макетах технику секса), а «юноши со взором горящим» только и думают о «распиле» денежных потоков, мечтают о переделе чужой собственности и патологически ненавидят труд во благо Отечества. Констатация факта. И только. Автор фиксирует происходящее, ставит незримую каучуковую печать «хранить вечно».
Дёгтев мастерски и очень натуралистически запечатлел наше время, но, что самое удивительное, в большинстве своём сюжеты придуманы были им самим. Парадокс таланта. Фабула большинства его рассказов фантазийна, хотя сами рассказы до сих пор воспринимаются суперреалистическими. При всём при том Дёгтев был большим противником соцреализма, сознательно, как мог боролся с ним в своих произведениях. Вводил элементы сказки в сюжеты. Сам себе ставил в пример творчество Маркеса.
Дёгтев в жизни был очень суров. Гравюра на его визитной карточке изображала одиноко бредущего по степи волка (отношение к социуму и жизненная позиция одновременно). В личной жизни он от своих жён (а их было много) требовал всегда по максимуму, то есть невозможного. А перед властью писатель никогда не заискивал и не пресмыкался.
Творчество Дёгтева не было реминисценцией ни Джека Лондона, ни какого другого закордонного писателя. Он был большим русским прозаиком, прямым наследником Гиляровского и Чехова. Да он и внешне походил на «Дядю Гиляя». Мощный, кряжистый, большой физической и духовной силы. Его проза – прямое наследие правды жизни Гиляровского и внутренней глубины, иронии молодого Чехова (когда тот писал под псевдонимом Антоша Чехонте).
Задуманный Дёгтевым роман с рабочим названием «Жизнь негодяя» по своему масштабу мог стать великим произведением русской литературы. Но случилось то, что случилось. Душа автора непростительно рано оказалась в мире теней…
Но я уверен, что большой успех ещё ждёт повесть «Богема. «Ностальгическое повествование в блюзах про шпионов» (2003 г.) – художественный анализ непростого нашего времени.
Учёба в любом солидном институте – погружение студента в мифы и легенды «Альма-матер». Приобретение знаний в компании гениев, не совсем гениев, эпатирующих прохиндеев, графоманов и просто шизофреников в овеянном мистической славой Литературном институте, да ещё в Москве, объятой угаром перестройки – это, если хотите – нечто.
Чтобы великие не растерзали сразу за излишнюю публичную откровенность, для непричастных к системе граждан, автор (отвлекая внимание непрофильной публики) мастерски ввёл фантастическую шпионскую сюжетную линию. Но здесь великий дар убеждения в реальность вымысла, умение органически добавлять туда часть достоверной информации, сыграл с Дёгтевым злую шутку. Для правдоподобия шпионской части он пересказал статью «Российской газеты» о существовавшей в ЦК КПСС структуре по работе с коммунистическими и рабочими партиями, находящимися на нелегальном положении. Причём два последних абзаца в конце повести привёл близко к тексту. Что и ввело в заблуждение одного из уважаемых редакторов. Газетной статьи редактор, естественно, не читал и соответственно воспринял эпилог как «терра инкогнито». «Блюз» он не напечатал. Очень жаль. Надеюсь, всё впереди.