Неуклюжие объяснения несостоявшегося борца за права человека

№ 2025 / 49, 11.12.2025

Н.Ф. Иванов теперь пытается своё исключение из президентского совета по правам человека представить не как собственный провал (а всем известно, что Иванов систематически игнорировал права людей и гнобил многих писателей за критику в свой адрес), а как проявление им личной скромности. Мол, это нонсенс состоять сразу в двух президентских советах и поэтому он предпочёл сосредоточиться на работе в совете по культуре. Наш клеветник заврался. Повторим: из совета по правам человека наш президент убрал Иванова в том числе и потому, что этот Иванов регулярно демонстрировал наплевательское отношение даже к Конституции.

Теперь о публичных оправданиях Н.Ф. Иванова. Бывший полковник налоговой полиции утверждает, что это нонсенс – состоять сразу в двух президентских советах. Этот якобы нонсенс – выдумка неумелого литчинуши. Напомним: в своё время Юрий Поляков много лет состоял сразу в двух президентских советах: в совете по культуре и в совете по правам человека. Путин в тот момент считал, что так нужней для общего дела. Сейчас по решению Путина сразу в двух президентских советах – по культуре и по русскому языку – состоит руководитель Ленинской библиотеки Дуда. И никто в этом никакого нонсенса не усматривает.

Так что не надо очень плохому литфункционеру Н.Ф. Иванову вводить людей в заблуждение. Ему надо бы честно признаться: да, никогда права человека не уважал и буду по-прежнему строить всех писателей и насаждать писательскому сообществу казарменные порядки.

Один комментарий на «“Неуклюжие объяснения несостоявшегося борца за права человека”»

  1. Чего-то он запутался. Даже в армии можно совмещать должности, а вот звания – никогда. Например, быть одновременно и полковником, и подполковником. А некоторые вообще обходятся без званий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *