О беспорядках в «порядке» и о вставах в уставы
№ 2025 / 24, 20.06.2025, автор: Арсен ТИТОВ (г. Екатеринбург)
Да, всё это – о проекте нового Устава СПР и появившемся после четырёх месяцев молчаливой работы коллектива разработчиков «Порядке приёма в члены Союза писателей России членов Союза российских писателей, Союза писателей Москвы и Союза писателей Санкт-Петербурга».
О «Порядке» в форме «Положения об упрощённом и общем порядке…» впервые было заявлено в Телеграмме Н.Ф. Иванова 23 января 2025 года. И, надо полагать, разработчики к Февральскому съезду СПР не поспели, так как на съезде о нём не было упомянуто.
Зато абсолютно, как по маслу, в первом же и единственном чтении прошёл пункт о Пятилетнем поражении в правах всех вступающих в СРП без разбора – вступают ли в СПР новички или же вступают в СПР члены других писательских Союзов, которые по своему статусу выходцев из Союза писателей СССР абсолютно равны Союзу писателей России. Да и так называемых новичков лишать права голоса не предусмотрел ни один российский закон – во всяком случае, Закон об общественных объединениях в РФ гласит о равноправии всех членов общественного объединения. Так что эта маленькая вставочка в Устав СПР выливается в большой беспорядок, с которым мириться не хочет едва не каждый, кто должен пойти из родного Союза в чужой ему уже по одной этой вставочке СПР, пойти, надо заметить, исключительно во исполнение Поручения Президента России о консолидации писательского сообщества, здраво полагая, что никакой консолидации без равноправия не получится.
Так что, когда разработчики Устава СПР вписывали в Устав строки о наказании за «распространение порочащих Союз и его руководящие органы сведений», то, следовало бы, по совести и предусмотренному Законом равноправию, вписать и пункт о наказании тех руководящих органов СПР, включая региональные, которые не раз уличались в распространении непроверенных и даже ложных сведений не только о других писательских Союзах, но и о своих членах, чем порочили и себя, и, более того, сам СПР.
По совести и предусмотренному российским Законом равноправию, должны были бы вписать ещё и пункт о наказании таких руководящих органов СПР за порочащие Союз и его членов дела. А что такое есть пункт о поражении в правах всякого в СПР входящего, как не порочащее СПР дело?!
И что такое есть уже упомянутый «Порядок приёма в СПР…», четырёхмесячный плод молчаливых умственных трудов, как не порочащее СПР дело?!
Возьмитесь его читать!
Ведь следовало бы просто признать тот факт, что, например, члены Союза российских писателей являются равными в правах членам СПР, так как оба Союза вышли из СП СССР. И следовало бы просто признать тот факт, что и вступают они в СПР во исполнение Поручения Президента России о консолидации писательского сообщества. И на основании этих фактов и на основании здравого смысла следовало бы процедуру вступления упростить до обыкновенного статистического перехода из одного Союза в другой. Нет же, разработчики из руководящих органов СПР нагромоздили железобетонный надолб на пути порученной им Президентом страны консолидации.
Их «Порядок» оставляет за собой право решения о приёме или не приёме каждого вновь входящего члена другого и некогда братского Союза. Они наделяют себя правом требовать массы «документов, подтверждающих членство», которыми могли бы стать обыкновенные списки от каждой региональной организации Союза российских писателей с приложением личных заявление членов СРП и ксерокопий членских билетов. Но нет, они заявляют, что «такими документами могут являться…» – и далее следует перечень этих документов, которые уже по самому выражению «могут являться» могут вдруг по усмотрению или личному чьему-то хотению не являться «документом, подтверждающим членство».
Их «Порядок» вместо автобиографии требует предъявление биографии писателя. А много их на просторах современной России, писателей, о ком пишут биографии?.. И есть ли они, такие писатели в самом СПР, включая руководство СПР, чьи биографии являются предметом литературоведческих исследований?.. Ах, не так поняли! Ах, это простая описка! Читайте: «автобиография!» Однако же – как это за четыре месяца работы никто не обратил внимания на то, что требуется не биография, а автобиография? Ну, так в таком случае сразу же закрадывается сомнение – а не в последнюю ли минуту сочинялся этот документ? То-то в апреле при встрече в приёмной нового председателя Союза писателей России ответсекретарь СРП Н.Ф. Иванов убеждал нас с членом СРП М. Пронякиным в том, что будут нас принимать только по два человека в год и при двух характеристиках от членов СПР!
Далее, «Порядок» требует от членов СРП, «намеревающихся вступить в Союз писателей России, сосредоточиться на работе в рамках только консолидированного Союза писателей России». Это как? Ведь документы такого «намеревающегося» «могут являться подтверждающими членство», а могут не являться. И вот он, «намеревающийся», сосредоточился, надеясь, что его документы «могут являться». А его документы не «явились подтверждающими членство». А он уже сосредоточился «в указанных рамках». И что ему делать, бедолаге сосредоточенному? Тут ведь до беды недалеко. То есть и тут можно подумать о скоропалительности «Порядка» и вспомнить отсутствующую строку в Уставе о наказании руководящих органов СПР за порочащие СПР дела… Да и резонно спросить: а члены СПР уже сосредоточились в указанных рамках?..
Мягко говоря, где – как, а в Екатеринбургском отделении СРП большинство членов не горят желанием идти в Свердловское отделение СПР. В качестве причины их «не-горения» можно было бы привести их конкретные высказывания в адрес руководителя Свердловского отделения СПР. Можно было бы, но не хочется – тем более, что один из примеров его поведения уже приводился мной в материале, опубликованном, например, в «ЛитРоссии» (№ 14 от 10.04.25). И что тревожит ещё – молчит правление Свердловской писательской организации, молчит и большинство её членов. То ли считают такое поведение нормой, то ли ждут времени, когда в Уставе появится разрешение на укорот руководящих органов СПР, дела которых порочат СПР.
И такой вот «Порядок…» – такой четырёхмесячный плод – тоже не зажигает членов Екатеринбургского отделения СРП на консолидацию, по сути, на братание с членами Свердловской организации СПР, хотя, полагаю, что многие её члены ничуть в том не виноваты. Более трети века, со дня образования обеих писательских организаций в Екатеринбурге в 1991 году, наши писатели, особенно фронтовики, жили дружно – не разлей вода, а мы, последующее поколение, следовали их примеру и старались учить тому же новое поколение, идущее за нами. И у нас это получалось. Наша работа в Ассоциации писателей Урала привлекла более двух десятков региональных писательских организаций. Вся писательская Россия знала, что в Екатеринбурге – общие труды, общее застолье.
Нет теперь в Екатеринбурге ни того, ни другого. Есть только, согласно новому, февральскому Уставу СПР и согласно новому «Порядку», писатели «чистые» и «нечистые». И если нам, наши будущие братья, члены СПР, устами своего ответственного секретаря предъявляют свой «Порядок», то не вправе ли и мы предъявить им «Порядок» свой? Ведь ломали Союз Писателей СССР вместе. А если вспомнить, как всё это было, то именно Союз писателей РСФСР во главе с Романовым первым объявил о выходе из состава СП СССР…
А впрочем, признает ли это нынешний СПР, тот, некоторые деятели которого являются (не «могут являться», а являются!) – «чистыми», и от того страстно желают, чтобы мы, «пришлые и нечистые», не смутили своим приходом их девственную «чистоту».
И где-то в истории мы о «чистых» и «нечистых» уже слышали. И чем это всё завершается, история знает. Предполагать о том, что об этом не знают те упомянутые деятели СПР, которые подобное творят, не приходится. Тогда чем же вызвано такое их поведение? Да чем угодно, но только не детским же неведением того, что они творят.
Послесловие
Пока работал над этой статьёй, пришёл ещё один документ из СПР – «Комментарий Ответственного секретаря Правления», который и подтвердил правоту слов ответственного секретаря правления Н.Ф. Иванова о том, что принимать будут только по два человека в год. Ну, может быть, не так уж сурово, что по два человека. Однако вот как будет проводиться процедура приёма, согласно Комментарию:
2. В зависимости от времени заседания правления или ближайшего собрания регионального отделения (Вопрос о приёме заявителей в члены Организации выносится на ближайшее Общее собрание (Конференцию) регионального отделения в случае, если срок их проведения составляет не более 6 (шести) месяцев с момента принятия заявления. В ином случае решение принимается правлением регионального отделения), – происходит рассмотрение заявления и пакета документов (стиль!). В случае одобрения кандидатур список кандидатов высылается Ответственному секретарю Правления (Н.Ф. Иванов) для утверждения Приёмной комиссией и внесения в федеральный список, после чего члены СРП считаются принятыми в Союз писателей России и становятся на учёт в региональной писательской организации.
3. В случае неодобрения на правлении или общем собрании регионального отделения кандидатуры на приём или если кандидат сам не желает находиться в составе региональной организации, человек вправе обратиться (стиль! – А. Т.) с заявлением и пакетом документов к Ответственному секретарю Правления с просьбой рассмотреть его заявление непосредственно на Приёмной комиссии. В случае одобрения кандидатуры писатель становится на учёт при Секретариате Союза писателей России в Москве.
Комментарии, как говорится, излишни – кроме разве одного: а что, должности руководящих органов в СПР пишутся с заглавной буквы? – Сколько помнится, и воинские звания, и должности в армии, и должности в гражданской службе, кроме как в Перечнях званий и должностей, в орфографии русского языка пишутся с прописной.
Никакой консолидации писательского сообщества – не получится. Несмотря ни на чьи поручения.
Консолидироваться могут только графоманы. Настоящий писатель – всегда одиночка.
Бегите из колхоза, бегите! Там дадут только вшивые трудодни да 18 похвальных грамот. И всё.
Да и те дадут не вам, а счетоводу с бригадиром.
А наши графоманские союзы писателей когда будут принимать? Я понимаю, что интернациональный союз писателей и российский союз писателей второй свежести, но что мы зря платили за корочки?
Зря.
Ну и что?
Ась?
Крестьянин, похоже, запаниковал (“Бегите из колхоза, бегите!”), но это ни к чему. Паника в нашем деле смерти подобна ) Не надо никого отговаривать: кто хочет вступать – пусть вступает. Однако при этом желательно обратить внимание на вот эти строчки из Устава (цитирую):
“В случае неодобрения на правлении или общем собрании регионального отделения кандидатуры на приём или если кандидат сам не желает находиться в составе региональной организации, человек вправе обратиться (стиль! – А. Т.) с заявлением и пакетом документов к Ответственному секретарю Правления с просьбой рассмотреть его заявление непосредственно на Приёмной комиссии. В случае одобрения кандидатуры писатель становится на учёт при Секретариате Союза писателей России в Москве.”
О чём это говорит? Правильно: о возможном создании ответственным секретарём определённого лобби типа “наш человек”. Со всеми, вытекающими отсюда, административными последствиями. Один этот факт говорит о некой “потайной калитке”, через которую, в отличие от “единственного входа” (Н. Иванов) будут просачиваться в СПР нужные люди. Из числа тех, которые в своём регионе вступать в союз не захотели, либо велика вероятность, что там они в союз не пройдут.
Вряд ли серьёзный, а главное – совестливый писатель захочет состоять в подобном “обновлённом” союзе. Он, собственно, и создаётся с единственной целью: чтоб было перед кем вывешивать морковку (“иди, ослик, иди!”) Кто хочет – пусть идёт за морковкой. Попутного Устава в спину! А кто не хочет, тот сам найдёт свою дорогу в литературу. А иначе зачем писать?..
Стоит ли Вам обозначать всевозможные “калитки” , в “тёмных аллеях” и далеко не бунинских , предусмотренные во многих региональных отделениях СПР. Этак скоро придётся цитировать из катаевского классицизма : ” ему досталась Мордовская АССР , а он теперь крутится на моей территории в Арбатове! ” Где , где , -а среди писателей круговая порука не последнее “достижение” ( запрещено уставом , в структурах , где предусмотрен военный институт ). Представители не попсовой эстрады , в открытую обнадёживают : ” талант всегда пробьётся к свету” . Так что стоит ли без конца муссировать , последствия внеочередного съезда для титульных представителей в СПР. В 2015 году был заявлено- “год литературы” и было намного интересней , даже на сайте “РП”- а теперь сплошной “комплиментаризм” в стиле известной басни Крылова , где порой демонстративно ” смакуют” уже давно состоявшегося автора , но мало известного в широких кругах , как те же Донцова , Маринина или Токарева ( последняя не из окружения на Комсомольском 13 ).
СтОит обозначать “калитки”, Андрей, тем более в “тёмных аллеях”, ещё как стОит! Потому что уже мутить начинает от общественной организации под названием СПР. Удивительней всего то, что г-да писатели всерьёз считают, что без членского билета они и не писатели вовсе, а так… вшивота какая-то… это – что, писатели? По мне, так толпа честолюбцев, считающая себя элитой… Элитой чего? Графомании под флагом СПР?
Интересно и другое. Ежегодный членский взнос в СПР – 1 500 руб. Умножаем на 6 000 членов СПР. Сколько получается? Правильно, 9 млн руб, как с куста. Что в итоге? Толпа честолюбцев платит аж 9 млн в год, и за что? Да за то, чтобы Комсомольская, 13 ими управляла. Они же не могут жить и писать без командиров-полковников. Шагом… арш в большую литературу!.. И пошли они, солнцем палимые…
Наверно 9 млн. руб на 6000 писателей в течение года, по нынешним временам, это ничто. Можно догадаться что у художников, состоящих в СХР есть какой то доход, от личной продажи своих картин, через салоны или в частном порядке, берегущие своё имя и членство в СХР избегают выставлять свои шедевры, средь любителей на улице, как на Старом Арбате столицы. У них свой этикет и видимо он передаётся из поколения в поколение от длреволюционных пор. С писателям явно всё стало сложней после 1934 года, когда Сталин и Горький создали СП СССР, для кремля это в первую очередь инструмент, для формирования раскрепощенных граждан во вновь созданном государстве и естественно для объявления очередного созыва партийной инквизиции, тут и к М. А. Булгакову не ходи. Такое наследие многие хотят возродить, сделать писателей союзниками да того же СКР и подобных структур в государстве. А тут уж не до художественного традиционализма. Далеко и ходить не надо, когда Н. Ф. Иванов объявил : “У России три союзника : Армия, Флот и СПР”.
Вся эта неприличная суета не имеет никакого отношения к русской литературе. Что великой, что текущей. Разъединение и разочарование вместо чаемого объединения.
Чего мне паниковать?
Я три гектара свеклой засеял.
Свекла = это хорошо, в хозяйстве пригодится. А касательно паники – да, здесь неточность: не паника, но агитация (“Бегите из колхоза!..” и т.д.). Повторяю: не надо никого агитировать. Кто хочет, пусть идёт, куда его посылают… в СПР его посылают? В обновлённый-объединённый? Вот пусть туда и идёт. Не жалко )
Отчего же на досуге не поагитировать, душа моя?
Агитация – это наше всё.
Поагитируем – да и на печь, к баушке.
Вот она раскрылась неистребимая СУЩНОСТЬ Крестьянина (и к Татьяне Лестевой не ходи) : “лежит Емеля на печи”, точнее с гаджетом на диване и агитирует в сетях интернета, всех “писучих” через “Лит Россию” Огрызко. Видать у него планида теперь такая, на титульный сайт “РП” не подпускают, поскольку помечен там адрес IP, остаётся лишь здесь в жанре Некрасова, мутить и срывать “посевные” в колхозе с названием “СПР”, да и агитировать в стиле шгперсонажа в поэме Есенина : “Нет ничего бездарей чем наш российский равнинный мужик, если лежит он с гаджетом на диване, вокруг себя клопов (воспетых Маяковским когда то ) не замечает и не хочет давить, думает зайдёт в гости к нему какой нибудь там Мейерхольд (малахольный), с дустом и самогоном, душу свою распахнет, поделится своей кручиной, когда же поднимитесь как у Шолохова, из писательский знатный колхоз из писателей? – давно прошла продразверстка, -но из 8000 тысяч, выявили 2000 тыс кулаков.
Ах, Андрей! Вы, похоже, Андрей из орловских дебрей, раз помните 8-летнюю переписку на дорошенковском сайте о том, как два года я как редактор журнала и Муриков как автор, осмелившегося процитировать Мережковского в статье о его творчестве в 1930-х годах, по доносу некоего каперанга Б.О. в Комитет по экстремизму (!!!), вызывали сначала к ним, а потом в Следственный комитет… А некий Андрей организовывал три экспертизы… через свои коммерческие связи с экспертами не по философии или литературе, а по молодёжной НАРКОМАНИИ (???!!!!). Напомню, что кончилось это тем, что следователь ДОПРАШИВАЛ КАПЕРАНГА на предмет привлечения к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за ЛЖЕДОНОСИТЕЛЬСТВО, а несчастный БО, вертелся как угорь на сковородке, и каялся… и признавался, сто он не хотел посадить мурикова в тюрьму, а хотел, чтобы Лестевой денег не давали на журнал, а отдавали бы ему и его холуям.
Андрей, есть христианская заповедь – не упоминай имя божье всуе. Хотелось бы, чтобы и Вы ей последовали по отношению ко мне.
Захотелось пообщаться?Позвоните, приходите на презентацию журнала “На русских просторах” в ДП 24 июня.
Нет Татьяна Михайловна , все эти детали и мотивы , от ряда ( назову “вежливо”)- фигурантов , той так сказать былой “оперы” -“Вихри враждебные веют над нами ” лично мне не ведомы , про стычку Вашу с Б О , как и многие из читателей того былого сайта “РП” , конечно знал. Если где то и порадел в этом вопросе какой то другой Андрей , ничем помочь не могу. Этот дремучий факт , обозначил только для того , что в том 2016 году сайт “РП” , тогда был намного интересней , если уж читатели из Средземноморья , не скрываясь в комментариях , скандировали в том “родео” : Борух! Борух! Р.S. О Гиппиус представление имею , только с изображения её картине ,из запасников областного фонда в музее изобразительных искусств . Она сидела на скамейке невозмутимо вытянув ноги свои в каких то от тех пор лосинах и всем видом тогда показывала , что она из сословия- ЭМАНСИПЕ. Конечно были ещё издания “Наше наследие” Андрея Битова , там её так же не забывали . На этом наверно всё , тем более в Ваших “Русских просторах” , предусмотрен какой то строгий алфавитный кондуит , для упоминаемых личностей от российской культуры . А здесь у меня нет никаких пристрастий и предпочтений , пусть уж тот же БО ( как таможенник Верещагин ) , решает , кто оказался достойным пассажиром или просто балластом , на философском пароходе. Поскольку в молодые годы чаще мы все упоминали более доступные термины и строки в тех же застольных песнях , как : ” и на цыганском факультете – образованье получил!”
Ну разве что к баушке… на печку…
Обиженных, или как их назвал Арсен Титов, не чистых будет много. Но давайте будем честны хотя бы перед собой. Арсен Титов – лауреат премии “Ясная поляна” и ещё многих литпремий, а таких в СРП много, это одно, и совсем другое – принятые без рекомендаций, собраний и приёмной комиссии просто по усмотрению руководителя регионального отделения – совсем другое. Да, и в СПР немало получивших билет без всякой бюрократической, но определённой Уставом мороки. Наверняка министры, в том числе и Владимир Мединский, Лавров, Бастрыкин, депутаты Госдумы, митрополиты не бегали за рекомендациями, не обсуждались на общих собраниях, а получили билет из рук председателя СПР. А что было на внеочередном съезде, когда списком приняли в Союз в нарушение Устава людей, не являющихся писателями.?Более того, опять же в нарушение уже нового Устава, который даже для членов Правления региональных отделений устанавливает 5-летний стаж пребывания в Союзе, тут же избрали их в состав высшего руководства СПР. Что, заместители Мединского по министерской работе или Богомолов – великие писатели? Лауреаты престижных литературных премий? А раз одних можно, то и другие из числа “не чистых” обоснованно требуют для себя перехода из одного Союза в другой без бюрократических проволочек и не два человека в год. И пополнится СПР тысячами бездарностей, которых, справедливо будет отметить, и так полно в нынешнем составе СПР.
Трясется изба от мороза:
Как жить нам теперича, как?
Намедни ушли из колхоза
Две тыщи кулацких писак.
Один лишь крестьянин довольный
Всё ждет, что к нему в Новый год
Зайдет Мейерхольд малахольный
И душу свою распахнет.
Эпоха, как наследие Серебряного века, даже вспомнил из Высоцкого : “родники мои серебряные, золотые мои россыпи”, но тут почему то встрял, как бес из табакерки (наверно по щучьему велению), какой то там Мейерхольд и Серебряный век в поэзии сменяет век Мельхиоровый. Скажу вам всем по секрету в стиле Леонида Каневского – мельхиор, очень достойный сплав к тому же из него контакты не подгорают на постоянном токе.
Пространная статья обиженного на жизнь человека, увы…
Верная статья Арсена Титова.
Здесь в “Лит. России” четыре месяца назад была моя статья “Абсурдный учредительный съезд государственных писателей”.
Позже я публично отмечал массу глупостей в материалах СПР.
Сделал вывод: головы у нынешнего начальства СПР не лечатся в принципе.
Нужны новые головы.
Да оставьте вы их в покое, со всеми их уставами и членбилетами – сами вымрут. А редкие достойные авторы хоть в СПР, хоть без него будут трудиться и создавать шедевры. Так всегда было и так всегда будет. Пастернаку это не помешало точно, так же как и Фадееву, Катаеву, С. Михалкову.
Да, Эксперт, всё так: эти, с позволения сказать, “писатели” всерьёз считают, что без членского билета они и не писатели вовсе, а так… вшивота какая-то. Только слово “писатели” следовало бы в этом контексте закавычить – так, как это делаю я.
Это не писатели, а (как Вы совершенно правильно изволили заметить) толпа честолюбцев. Я бы добавил – безграмотная и агрессивная.
Да, всё так.
Но в этой ситуации меня удивляет позиция властей предержащих. Зачем властям-то эта толпа безграмотных честолюбцев? Ведь во всех других областях человеческой деятельности наши власти ведут более-менее грамотную политику, то есть опираются на профессионалов. На экономистов, юристов, на военных, строителей, врачей, электриков… и так далее.
А на литературном поле российские власти почему-то решили опереться на толпу идиотов. Безграмотных, трусливых и агрессивных.
Эгей, власти! Чем вам помогут эти безграмотные и агрессивные в “час икс”? Напишут поддерживающие вас романы, повести, рассказы и стихи? Так они НЕ УМЕЮТ. Читающую публику тошнит от их сочинений. Я понимаю, что вы-то эти сочинения вообще не читаете, но уж поверьте читающим. Тошнит!..
Если уж вы, власти, решили потратить бюджетные деньги на поддержку российской литературы, так потратьте с умом: поддержите ТОЧЕЧНО талантливых и умных. И они будут ваши, с потрохами.
Зачем вам эта толпа идиотов?
Ау, власти!
Профессор, респект. Государство держится на экономике, а экономика – на людях труда. Нужны романы и повести о простых людях – инженерах, конструкторах, рабочих, а не об офисном планктоне, экскортницах, топ-менеджерах, “патриотах” с Рублёвки… Вот тогда литература будет играть воспитательную/созидательную роль. А всякие там “Авиаторы”, «Оккульттрегеры» и прочие фэнтези с хоррорами давайте отправим в… ну, сами знаете, куда. Главное, чтобы вовремя мусор вывозили.
Так этот мусор теперь премирован и лауриатезирован так обильно, что по документам они все “писатели”. Производственный роман создать – это же надо жизнь производства знать, а откуда они это узнают, когда заняты собой любимыми. Вон, Захарку опремировали и будет вам патриотизма)) Правда, у Захарки с производством никак, в основном про г-но и псятину, но это ничего, это все уже привыкли…
Так ведь и тратят точечно. Премия “Слово” тому яркий пример. Куда точнее миллионы вбухали, потому что эти точки определяют всё те же люди. А рецепта изменить ситуацию нет. Отодвинут одних, тут же их место займут такие же пройдохи, и будут сами кормиться от бюджета и своих к нему подтягивать.
Отрицательная селекция при прохождении во власть, вот и весь сказ.
Как могла Василенко принять на таких оскорлительных условиях предложение о переходе, ее не волновала никак судьба организации? В Дагестане самое агрессивное , клеветническое отделение союза писателей России в лице Ахмедовой -Колюбакиной, с которой мне пришлось судиться из – за обвинения в том, что я украла стихи у Данте. Суды она проиграла, в анонимке созналась, книга моя получила гос, премию. Это я ей отпор дала, а скольким пришлось проглотить ее самодурство? И теперь вступать к ней в организацию, и это они «чистые»? И устав, и само решение, и то, как все проходило, и необдуманные действия тех помощников президента, которые нарушили все законы и просто здравый смысл, – все это театр абсурда
Ну так получили гос.премию, теперь живите с чувством выполненного долга))
Когда умный показывает на луну, дурак смотрит на палец
Миясат!
Условия действительно унизительны. И придуманы они специально в угоду тщеславию литературных бонз от СПР регионального и всероссийского уровня, для их ещё большего липового самоутверждения. Надо же погнуть пальцы, понадувать важно щёки, пофыркать презрительно в сторону альтернативных союзов, и, самое главное, дать возможность отомстить своим литературным собратьям за свою некчемность, и унизить их пред собственным чванство. В этом и кроется мелкая и мерзкая сущность нынешних ” властителей дум”, стоящих во главе руководства СПР. Нормально, на условиях равенства и братства, они объединиться не могут, потому как очень бояться потерять свою смешную власть, ведь без неё эти ребята станут Никем.
Как могла Василенко принять такие условия перехода? Так же, как и полковник Иванов согласился на должность на побегушках, лишь бы остаться при власти. Если СРП не будет получать денег, Василенко пойдёт туда, где их станут давать. В том числе на хорошую зарплату. Так же, как полковник Иванов за хорошую зарплату согласился быть на вторых ролях и бегать дважды в неделю в АП к Председателю СПР Мединскому за новыми ЦУ и ещё более ценными указаниями – ЕБЦУ. Ничего личного, как говорят в таких случаях. И да! И никто уже не вспоминает опубликованные в Росписателе статьи с критикой СРП или высказываний Мединского. И да! Большая политика!!
Смотрю с февраля не проходит кручина у многих , а почему бы не вспомнить занятный персонаж , в романе известного всем нам писателя ( нобелиата ) , его бюст до сих пор стоит в одной из аудиторий на Комсомольском 13 , где , надо понимать , регулярно проводятся заседания секретариата СПР. Так приди он в наше время , этот несостоявшийся полиглот из станицы , смог бы бесспорно достойно охарактеризовать текущую ситуацию , сложившуюся вокруг писательских союзов и объединений . Давайте представим как прозвучат его многозначительные переводы , раскрывая тем самым , смыслы замысловатых сокращений и терминов. ИТАК : ” … СРП – это примерно как СНТ , товарищество для огородников и садоводов , в отличии от тех же крестьян и станичников , грешили и доныне грешат , поклонению ко всяким там завезённым к нам “базиликам” да и другим подобным посадкам в своих грядках , это бы ладно , да ведь беда в том, что начинают они прививать любовь у нашей молодёжи , ко всяким там пастернакам да сельдереям , -нехорошо , нехорошо , к тому же все эти огородники , при любой власти , свои излишки продавали прохожим на бойких людных улицах , тем самым снижая спрос к колхозной продукции. … АСПИР – это уже примерно как “РосПотребСоюз” , принимающий у населения собранные дары природы и в знак благодарности , выдавал редкие желанные вещи , как из одежды или обуви , за которой в какие тот времена , надо было побегать по столичным магазинам или переплачивать большие деньги , спекулянтам на рынке в больших городах. Вспоминается , как добытчику , пришедшему на пункт заготовки , с двумя вёдрами увесистой клюквы , выдавали сверхмодную куртку “Аляску” , пусть не всегда по размеру она подходила к счастливцу , но зато включали на магнитофоне , словно у не без известного Леонида Аркадьевича , в его предпраздничной по пятнице : ” Не валяй дурака -Америка! , ты “Алясочку ” нам отдавай …”. … ПЕН- клуб , это примерно как КОМИНТЕРН , да чего там греха таить , его даже в своё время побаивался сам Сталин , пока не выдержал и в Сочельник 1943 года , не надел погоны на всех , кто нёс воинскую службу повсеместно в стране и на фронте.
Татарин, два слова о премии “Слово”.
Да, это игрушка для кураторов на пенсии. В числе ее “экспертов” – полуграмотные существа, которых даже в редакцию заводской многотиражки не взяли бы в советское время, настолько они не в ладах с русским языком. Не говоря уж о степени их бесталанности…
Но как быть в этой ситуации настоящему писателю? Тому, который всё это видит и всё понимает?
Ответ такой: НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ДЕЛАХ ЛЖИ.
1. Миясат Муслимова пишет в комм 14: “Как могла Василенко принять на таких оскорбительных условиях предложение о переходе, ее не волновала никак судьба организации?” Интересно знать сейчас: , председатель СРП С. Василенко принята в состав СПР?
2. По сообщению на сайте “росписатель”, в Красноярском отделении СПР на собрании от 18 июня с.г. приняты в СПР по заявлениям 12 членов Союза российских писателей (вероятно решение направлено в в Москву в Правление СПР).
3. По другому сообщению, на сайте “росписатель” в Ярославле 13 июня прошло общее собрание отделений СПР и СРП, принято решение об объединении писат. союзов и избрано единое руководство под названием региональное отделение СПР. Очевидно, что в новый состав ярославского СПР вошли (судя по общему фото) двадцать-тридцать “бывших членов СРП. И вопрос: все бывшие члены СРП будут признаны членами СПР и войдут в так наз. Федеральный список. Дело в том, что по слухам Ответ. секретарь СПР Н.Ф. Иванов заявил, что будет проводить приём в СПР “по 2 человека” (от регионального СРП?)
4. Самое интересное следует ожидать от собрания Московского отделения СРП (союза рос. писателей), число членов которых вероятно – более тысячи членов. И всех ли примут в СПР?
5. Гуляют запущенные кем-то слухи, что принятые в члены СПР (в Федеральный список от 2022 года) будут получать по штатному расписанию по 30 тыс. руб в месяц, видимо за “былые заслуги”.
Татьяна Лестева, а кто это такое – “БО”?
Борька Орлов, что ли?
Так он вообще не писатель. Он – организатор регионального окололитературного шабаша. Допускаю даже, что небесталанный организатор.
Но стишки-то у него слабые. Почти графоманские.
Так он, оказывается, еще и доносчик?
Или это Вы тут не про него?
Со стороны эти вопросы далеки от подобия бардов , от того же ВИА “Пламя” : ” И над водой , как песня прозвучало -“Один за всех и все за одного “. Ан нет! Консенсус в писательском сообществе , -несбыточная мечта , здесь скорее опять же булгаковское из фильма про Иван Васильевича : ” Бориску ?! На царство ?! … … “Чьих холоп будешь?!”
Борис Орлов- полный отстой! Возомнил себя главным экспертом в области литературы и лезет везде и всюду со своей ” правдой”. А кто ему сказал, что его правда главная? Орлов – натуральный клоп, литературная ваша. Кроме вреда ничего нет.
Да, клоп в мундире.
В полной амбиции, при всей амуниции.