Охота пуще неволи
В окололитературном сообществе делят шкуру неубитого медведя
Рубрика в газете: Туманная завеса, № 2020 / 31, 27.08.2020, автор: Иван КОРОТКОВ
В схватку за руководящие позиции в ещё не созданной ассоциации союзов писателей включился издатель Леонид Палько. При всём уважении к Леониду Леонидовичу и его заслугам, отношение к писательскому сообществу он имеет всё-таки весьма и весьма косвенное. Нынешний управляющий вице-президент Российского книжного союза и генеральный директор издательства «Вече» пришёл в литературный мир если не случайно, то скажем мягче – по «комсомольской путёвке».
Окончив Новосибирский сельскохозяйственный институт в 1982 году, аграрием Леонид Леонидович, по большому счёту, так и не стал. Вместо этого он предпочёл делать карьеру в Комсомоле. И, надо сказать, небезуспешно – на излёте горбачёвской перестройки он оказался в ЦК ВЛКСМ. Как известно, самые смекалистые товарищи там уже тогда понимали, куда дуют ветры, и активно занимались предпринимательством. Из кооператива «Молэксимп» (Молодогвардейское экспериментальное издательское малое предприятие) в 1991 году на развалинах «Молодой гвардии» и возникло «Вече». Видимо, Палько сотоварищи вовремя уберегли «дочку» от краха, заранее предусмотрев многие риски и правильно перенаправив финансовые потоки. К слову, другая «дочка» огромного издательского гиганта – «Звонница» – тогда едва осталась на плаву. В общем, ничего необычного. Заурядная страница новой российской истории.
Команде издательства «Вече» под руководством Палько удалось пройти все страшные штормы тех неспокойных времён, и та часть молодогвардейцев, что вовремя пошла за Леонидом Леонидовичем не осталась в накладе. В отличие от тех, кто ставку сделал неправильно. Поясним: по одной из версий, организационно и юридически в создании бизнеса Палько помог тогдашний главный редактор «МГ» по политической литературе Сергей Дмитриев. Тогда как другой главред – как раз по худлиту – Виктор Кирюшин – остался с носом. Ни с чем тогда остались и большинство редакторов по поэзии и прозе.
Позже Палько стал искать покровительства у Сергея Вадимовича Степашина. Неслучайно ныне Леонид Леонидович занимает высокое положение в курируемых Степашиным структурах – Российском книжном союзе и Императорском православном палестинском обществе.
Кстати, один маленький пример из деятельности Российского книжного союза. В 2015 году по заказу Департамента СМИ и рекламы города Москвы был создан информационно-аналитический проект «Литературная карта Москвы» – интерактивная часть которого доступна и сейчас на сайте bookmaps.ru. Бюджету эта инициатива обошлась сравнительно недорого – всего 1,5 млн руб. Желающие могут полюбопытствовать и почитать условия тендера на официальном сайте госзакупок. Однако, что мы видим сегодня? Сайт с чудесной картой библиотек и книжных магазинов пустует – кол-во «эффективных запросов» по данным аналитического портала be1.ru не превышает сотни. Оно и понятно – кому нужна подобная карта, если есть «Яндекс.Карты» или другие тому подобные интернет-ресурсы? На кого рассчитано это творение картографического искусства?
С недавних пор Палько сильно озаботился писательскими делами. Даже был назначен – по-свойски – секретарём Союза писателей России. Видимо, по принципу «для хорошего человека ничего не жалко», потому как писатель из Леонида Леонидовича так и не получился: его очерки об охоте – прямо скажем – недотягивают до уровня Тургенева или Бианки.
Охота – давняя страсть Леонида Леонидовича. Недавно в интервью «Литературной газете» он рассказывал, что «настолько увлёкся коллекционированием знаков охотничьей тематики, что стал обладателем самой обширной коллекции в Европе – это порядка 9 тысяч знаков…» Гордостью этой коллекции Палько считает знак Фаберже.
Но не только охотничьи знаки коллекционирует Леонид Леонидович. Похоже, есть у него и страсть иного свойства – коллекционирование должностей и регалий. Судите сами. Палько – действительный член Академии русской словесности и изящных искусств имени Г.Р. Державина, Академии российской литературы, Академии Российской словесности, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, член Союза журналистов Москвы, Союза журналистов России… Что ж, как говорится, охота пуще неволи. И ведь это только то, что касается словесности – перечислять все ипостаси не будем, чтобы не утомлять читателя.
Так зачем человеку с таким бэкграундом, который и по сей день воспринимает литературный мир чисто как поле для бизнес-игры и охоты за регалиями, отдавать на откуп управление финансами в ещё не созданной, но уже раздираемой страстями, писательской ассоциации?
Надо самого Степашина назначить руководителем АПР. Ведь он генерал.
Он пришел в этот мир, чтобы тиражировать.
В статье содержится материал о г-не Палько – довольно интересный, но фотография кажется неудачной, а кроме того, не вполне показан стиль деятельности г-на Палько, укладывающийся в стереотип «делового украинца». Как мы знаем, украинцы – гении бизнеса, способные одну из периферийных в мире стран поставить в центр мировой политики. Вот и издательство «Вече», работая с крайне убогими и бездарными авторами, умудрилось успешно раскрутить многие серии…
Пр. СПР Иванов знает, с кем дружить
1. Интересная информация. Действительным членом скольких литературных и изящных Словесностей (Академии русской словесности и изящных искусств имени Г.Р. Державина, Академии российской литературы, Академии Российской словесности, Петровской академии наук и искусств, Союза журналистов Москвы, Союза журналистов России и, на конец, Союза писателей России) может оказаться Один счастливый – глав.ред. издательства “Вече”. За одни охотничьи “байки”?
2. Секретарём СПР Л.Л.П. спротежирован первым секретарём Г.В. Ивановым (“злые языки” доносят) , с которым (как сообщалось) вместе работали в издательстве.
3. Говорят Г.В.Ив. спротежировал издание о Н. М. Рубцове в пику Ю.К.-М.? Не бояться попасть под плагиат с последствиями?
Украинские бизнесмены,
Пора готовить бизнес-смену,
Не все ж, надевши шаровары,
Толкать турецкие товары.
Палько сказал с тоской в глазах:
Теперь я турок, не козак.
Так и остается тайной, по чьей инициативе затеяна Ассоциация, какие общественные организации туда войдут (конкретно), и какова цель данного образования.
И главный вопрос… А простому писателю какой от этого прок?
Пред СПР и его многочисленные секретари, как ужи, юлят и крутятся, не в силах объяснить данную инновацию.
Какой в том прок писателю простому,
Коль не нальют ни коньяку, ни рому?
Виктору. По некоторым сведениям эта Ассоциация создается Администрацией Президента и объединит под своей крышей союзы писателей России. Какие союзы туда войдут – неизвестно. Кто будет руководить, какой там будет устав – тоже неизвестно. Промелькнуло упоминание, что состоится ее учредительный съезд. Председатель СПР Н. Иванов давал интервью и кое-что рассказал. СПР решил туда войти. Простому писателю будет там хорошо или никак в зависимости от его активности в этой Ассоциации.
1.1. Попробуем оценить информацию о создании Ассоциации писателей России (АПР). Как я понимаю, речь идёт об объединении писателей, а не разных Союзов писателей со всеми их членами.
1.2. Поэтому заявления на сайте “Роспис-а” об условиях (даже требованиях) вхождения в Ассоциацию и делегатов съезда АПР от имени СПР бесполезны.
1.3. Можно предположить, что речь идёт об отборе Личностей и Индивидуальном приёме в члены АПР.
2.1. На сайте “Роспис-а” сообщается, что “На секретариате СПР от 11.08.2020 первый секретарь Ген. В. Иванов рассказал о консультациях, которые идут по созданию Ассоциации писателей России (!)”, а не объединения писательских союзов. И что “создана рабочая группа, в которую вошёл Предс. СПР Ник. Иванов”.
2.2. Это говорит о том, что уже Есть руководитель рабочей группы (т.е. затем будущий Председатель АПР), состав рабочей группы и Есть первичный план создания АПР.
2.3. Попытки обсуждать-пиарить какую-то личность (Василенко, Варламов, Рыбас, Палько и т.п.) бесполезна (не тот уровень).
2.4. “Горячие” писательские головы (комментаторы от СПР) готовы встать в позу, размахивая “заслугами”, или игнорируя АП (руководство страны), только демонстрируют глупость.
3. Надо всё-таки пишущим “Глашатаям” видеть, что в РФ реализуются нацпроекты и идёт поворот на Демографию (поддержка рождаемости), защиту границ и национальных интересов России, поддержка ВПК и др. Известна проблема безработицы и бедности (низкого МРОТ). За счёт чего и кого (в госбюджете) будет переформатировано финансирование – дело руководства.
4. Надо понимать, что руководству надоели “бодания” членов разных союзов писателей.
5. Можно предположить, что взят курс на поддержку писателей государственно-патриотического и традиционного духовного направления. А какого другого ещё надо?
6. А вот кого и как, по каким публикациям и критериям будут выбирать-принимать в члены АПР ясности пока нет.
Ясно то, что председатели разных литсоюзов (в том числе СПР) будут предлагать “свои” заслуженные кадры.
В порядке обсуждения.
Братья вече и лечо, одинаково ваши приметы…
Надежда Мандельштам??
Юрию Кириенко:
Всё-таки стоит иногда читать РП. Объединяться в Ассоциацию будут (если таки будут) именно что союзы. Под своими наименованиями и с полным составом членов. А не отдельные писатели. Так что изначально неверен посыл для выводов.
Ничего-то в жизни не меняется. Всё идёт по старым кругам. Этоя насчёт всех этих ассоциаций. Вспомните РАПП- разве это не то же самое?
В статье допущены неточности. Например, Л.Палько не аграрий, он по образованию зоолог и поэтому в смысле охоты – профессионал. Сам я охоту не одобряю, жалко зверей. И работы Пальто мало знаю, теперь поинтересуюсь, чтобы своё мнение иметь. Спрашивал о нем своих знакомых охотников, они его статьи читают. Мне показалось полезным то, что у него есть статья о том, как выжить в лесу, если заблудился. Это полезно для детей и взрослых. Как и где спрятаться от непогоды, как найти дорогу, какие с’едобные растения и питание можно найти при этом в лесу. Там много советов, и я бы включил это в школьный курс обеспечения жизнедеятельности или как он там называется. То, что о нем пишут негативное, то сам я с этим не сталкивался, потому что не имею отношения к такой деятельности. Пусть судят другие.
№11. Уважаемый Юрий Иванович! Вы наверно пропустили информацию, что в 2020г в РФ будет рекордная убыль населения – 158 000 человек, понижение уровня доходов (в разных социальных группах по-разному, но, общий уровень бедности вырастет до 10%), увеличится количество безработных, а ситуацию в промышленности можно проиллюстрировать на одном примере: долг ОАК (Председатель Совета директоров А.Сердюков) составляет 530 миллиардов рублей. Надеюсь, что Вам, как производственнику, эти цифры понятны. Но, именно после организации АПР российским писателям удастся художественно осмыслить актуальную социальную и производственную тематику в текущих процессах , чего, как мы видим, до этого момента они сделать не смогли.
МНЕНИЕ GUEST-а
Мало я знаю работы Пальто.
То, что известно мне – явно не то.
Только охотники это читают –
Те, что убийствами душу питают.
Ну так и что же? Пускай будет он
В Ассоциации новых времен!
Если однажды кого-то убьет –
Бездарью меньше. Такой вот подход…
На № 13. Наталье Радостевой.
1. Неверен посыл, что в Ассоциацию писателей России (АПР) должны объединяться Целые Союзы (то есть со своими Председателями и первыми секретарями, которые “ласкают” “своих” лакировщиков и шельмуют или игнорируют закулисно непокорных талантливых).
2. Да, в АПР (надеюсь) будут принимать Индивидуально по Творческим публикациям (по содержанию, народной лексике и без нецензурщины, развращающей молодёжь). Да, выбирать будут из имеющихся литсоюзов, но по творческому уровню.
3. Руководство СПР захочет порулить всей АПР за счёт Количества членов. При наличии эгоистических методов руководства (блокирования талантливых непокорных и стимулирования лакействующих графоманов) – этого нельзя допустить.
На № 16. Евгений Иванович!
1. Спасибо за комплимент ” Как производственнику”. Можно было бы и добавить, как кандидату технических наук и автору более 60 изобретений и патентов. Не говоря уже о поэзии и лит. публицистике (мои статьи по теме демографии и др. см. на сайте “Звезда полей”)
2. Статистика мне известна и не только мне. Надеюсь, что выводы будет делать руководство.
3. Не хочется одним негативом мазать текущую социальную ситуацию. Количество малолетних русских детей на улицах русских городов мне нравиться, молодёжь Ответила на ползучий геноцид недавнего времени и материальная поддержка со стороны государства увеличивается. Это тоже надо констатировать. Будет ли корректировка Госбюджета в сторону ликвидации бедности, резкого увеличения МРОТ (за счёт новой справедливой тарификации)- будем надеяться.
4. Каждый может художественно осмысливать текущие факты (и Вы, и я). Посмотрим.
РАПП! Чего вспомнил. Из РАПП-МАПП-ЛАПП вышли очень сильные мастера. Нынешним до них – надо лестницу приставную с собой носить, чтоб до плеча дотянуться хотя бы.