Под одним знаменем
Рубрика в газете: В поисках справедливости, № 2020 / 24, 25.06.2020, автор: Иван КОРОТКОВ
Казалось бы, литературная критика – это прежде всего свобода высказывания, широкое поле для обсуждения противоположных, порой, культурно-идеологических тенденций. И, казалось бы, недавно созданная литературно-критическая премия, позиционирующая себя как основной ориентир в этой области, должна соответствовать этим идеям на все сто процентов. Но что мы видим на деле?
В июне жюри премии «Неистовый Виссарион» объявило победителей этого года. Плюс-минус все персоналии находятся в одном информационном поле. Если огрубить, то под знаменем журнала «Знамя». Юлия Подлубнова – лауреат в основной номинации – вступила под эти знамёна относительно недавно – в 2017 году, до этого публиковалась, по преимуществу, в журнале «Урал». Эффект знакомства со столичной редакцией, как говорится, на лицо. Алексей Конаков, получивший специальный приз «Перспектива», с 2012 года тесно сотрудничает с тем же самым журналом. Дмитрий Бавильский (специальный приз «За творческую дерзость») – в стройных рядах авторов «Знамени» ещё с нулевых годов. Илья Кукулин, удостоившийся почетной премии «За вклад в развитие критической мысли», – впервые появился на страницах всё того же, видимо, единственного в стране издания, публикующего литературную критику, ещё в 90-е. Правда, сейчас он, в основном, представлен в журнале «НЛО» (что, собственно, не сильно меняет дело – «НЛО» немногим отличается от «Знамени»).
Видимо, присутствие в жюри Ольги Балла, лауреата «Неистового Виссариона» за 2019 год, редактора отдела критики того самого журнала, и определяет, кому «надо помочь». Ничего против не имею, своим надо помогать, особенно в условиях, когда слово ценят всё меньше и меньше, но неужели нельзя хотя бы соблюсти приличия и отломить кусочек почёта и отсыпать немного денежек кому-то из оппонентов или из тех, кто «вне тусовки», но при этом пишет достойно и заслуживает награды?
Нет, видимо, это уже из разряда утопии и чего-то сверхъестественного, совершенно не характерного для современного литпроцесса.
Грустно это, господа.
1. Критика под одним знаменем не будет существовать. Потому что есть два базовых мировоззрения в обществе:
2.1. “либеральное” – для вечно неудовлетворённой напористой “образованщины” -урбанистической интеллигенции (не желающей знать основы народной жизни) и
2.2. “патриотическое” – для гуманитарной и технической интеллигенции, которая происходит из народно-бытовой сферы большинства населения РФ.
3. Нужна литературно-критическая премия имени народного Юрия Ивановича Селезнёва, которую могла бы учредить администрация Кубани, родины Ю. И. С.. Это уже предлагалось. Но Кто-то на Кубани блокирует годами. Потому что появятся лауреаты-критики патриотического направления.
4. Не нужны подачки от жюри премии раскрученного “либералами” В. Г. Белинского, недруга Н. В. Гоголя.
Однако, Всё читающие Господа больше недели помалкивают. “Неистовость” испарилась?