Преемники Массолита
№ 2025 / 8, 26.02.2025, автор: Лео ДУХИН
В преддверии съезда писателей ведётся много споров о том, каким должен быть писательский союз. Что ж, вопрос вполне естественный и легитимный, но нуждающийся, на мой взгляд, в серьёзных уточнениях.
Лично для меня писательский союз является в первую очередь единством наделённых даром Божьим единомышленников, видящих свою миссию в том, чтобы в художественной форме выразить серьёзные духовные проблемы современности, дать ответ на вызовы времени и, как во все времена, сеять разумное, доброе, вечное…
Сегодня у писателя есть ещё одно важное предназначение – противостоять антилитературе, цель которой отвлечь читателя от поиска истины, от вопросов нравственного выбора, от осмысления реальности и собственного опыта в ней. Поэтому первым пунктом в повестке съезда я бы поставил именно вопрос об идеалах и принципах писательской организации, её целях и задачах. Подчеркну, что речь здесь идёт именно о писателях, а не о пишущих и тем более – не о графоманах.
В наше время многие, в том числе и считающие себя писателями, воспринимают литературу как ремесло, которым можно заработать себе на хлеб насущный, а если повезёт – то и на хлеб с жирным куском масла. Отсюда и требования, аналогичные тем, которые выдвигали члены булгаковского Массолита: хотим публиковаться, издаваться и получать гонорары. Сюда можно прибавить ещё и харчевание в ресторане «У Грибоедова», а также дачи. А почему нет? Ведь без ресторана и дачи – какое творчество?
Но, смею заметить, для того, чтобы публиковаться, издаваться и зарабатывать на своём письме, творческие союзы не нужны. Можешь написать и продать свои опусы – дерзай.
Литература к этому процессу «написал-продал» не имеет никакого отношения, поскольку, в отличие от писательского ремесла, является формой общественного сознания. Её предназначение – помочь людям в выборе жизненного пути, выработке ценностных ориентиров, поиске ответов на вопросы и дилеммы времени, а вовсе не «в защите прав и интересов членов».
Это, впрочем, прописные истины. Беда в том, что многие, в том числе те, кто считают себя причастными к литературе и искусству, об этих истинах забыли.
Возьмём в качестве примера Устав Российского союза писателей.
Первым пунктом в Уставе прописано следующее:
«Общероссийская общественная организация «Российский союз писателей» (далее по тексту – РСП) является основанным на членстве общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности объединившихся граждан для защиты общих интересов и в целях…»
Жаль, что Михаил Афанасьевич не дожил до прочтения этого шедевра! Он бы, без сомнения, оценил этот образчик ясности мысли.
При чтении данного пассажа так и хочется повторить вопрос профессора Преображенского:
– Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Что касается целей РСП, то тут ещё занятнее:
-
создание творческого союза поэтов и писателей России;
-
формирование профессионального сообщества литераторов России;
-
защита прав и интересов членов в РСП, в том числе в других организациях и государственных органах;
-
предоставление авторам современной литературы возможностей для публикации произведений, выступлений и творческого общения;
-
содействие профессиональному росту поэтов и писателей путём создания творческой атмосферы, организации широкого спектра литературных проектов и мероприятий;
-
формирование литературного пространства, построенного на принципах уважения к правам и творчеству каждого автора;
-
сохранение и развитие культурного наследия России и традиций русской литературы.
По последнему пункту хотелось бы узнать подробнее: каким образом СРП собирается воплощать эти благородные стремления на практике?
На мой взгляд, в каждом пункте этого устава чувствуется крепкий, ядрёный дух булгаковского Массолита.
Кстати, в нынешнем Массо…, пардон, РСП, уже более 6000 членов – в два раза больше, чем было в Массолите.
Автор Леонид Духин:
“Первым пунктом в повестке съезда я бы поставил именно вопрос об идеалах и принципах писательской организации, её целях и задачах”.
– Думаю, об этом председатель обязательно скажет в докладе. Но забалтывание этого вопроса может затянуться на часы, дни и т.д.
Об СРП Дмитрия Кравчука:
Из статьи об Уставе СРП:
“содействие профессиональному росту поэтов и писателей путём создания творческой атмосферы, организации широкого спектра литературных проектов и мероприятий;
формирование литературного пространства, построенного на принципах уважения к правам и творчеству каждого автора”.
– Я на сайте СРП Стихи.ру с 2000 года.
Утверждаю, что приведенные два пункта Устава СРП выполняются в полной мере. В отличие от сайтов СПР “Российский писатель” и “День литературы”, где то и дело стирают конструктивную критику да еще банят за нее.
На Стихи.ру доброжелательная атмосфера. Любой легко может ставить и совершенствовать свои произведения.
Произведения обсуждаются.
Проводятся лит-конкурсы.
***
Меня на официальной странице СПР в ВК ещё в сентябре 2024 какой-то прохиндей по фамилии Тараев забанил на целый год за сатирический подход к некоторым победным реляциям “элитки” СПР. Говорить можно только то, что приятно уху писательских начальников