ПРОВОКАЦИЯ «КРОВАВОГО ВОСКРЕСЕНИЯ»
Рубрика в газете: Против мифов и штампов, № 2019 / 3, 25.01.2019, автор: Борис ГАЛЕНИН
Промелькнула очередная годовщина трагических событий 9-го января 1905 года. Событий, роковым образом повлиявшим на дальнейшую историю России. К сожалению, большинство наших граждан до сих пор пребывают в плену мифов советской пропаганды и штампов школьного образования. Сегодня мы обсудим эту тему с известным писателем, автором нескольких книг по истории Императорской России конца XIX – начала XX века Борисом Галениным.
– Что же в действительности произошло в тот воскресный день?
– Так называемое «Кровавое воскресенье» 9/22 января 1905 года в Петербурге было сложнейшей, превосходно задуманной и в основном достигшей поставленных целей провокацией. В тот январский день на улицы столицы Российской Империи вышли многотысячные толпы.
Их движение к Зимнему дворцу было остановлено войсками. Стреляли боевыми патронами и были жертвы. С этим трагическим событием ничего общего не имеет в тот же день родившийся миф о «Кровавом воскресенье», миф, «убойная сила» которого многократно превзошла огневую мощь стрелявшей в тот день императорской гвардии.
Этот насквозь лживый миф стал для одним из тех пропагандистских таранов и рычагов, которые разрушили Российскую Империю. Любопытно, что сам термин «кровавое воскресение» ввёл уже к вечеру 9 января английский журналист Эмилий Диллон, известный ненавистник царской власти и России.
9-е января явилось как бы «бабушкой» всех «цветных» революций, организованных, говоря по-современному, в форме флэш-моба и смарт-моба. Так же, прообразом того, как не так давно был организован Киевский майдан февраля 2014.
Напомним, что «flashmob» переводится как «вспышка толпы». Осуществляется флэш-моб ныне при помощи интернет технологий, позволяющих любому множеству людей договориться друг с другом, чтобы синхронно осуществить какое-то определённое, заранее согласованное действие. Через интернет между участниками распространяется сценарий того, что, где, и когда надо сделать.
«Smartmob», в свою очередь, переводится как «умная толпа». И если флэш-моб – это технология собирания толпы, то смарт-моб – это цель и смысл такого собирания.
Другими словами, флэш-моб – это форма «народного волеизъявления», а смарт-моб – содержание этого «изъявления». Два взаимодополняющих понятия, каждое из которых немыслимо друг без друга. Все эти «флэш-» и «смарт-мобы» – механизмы организации «цветных» революций нашего времени.
Но история управления людскими массами методами манипулирования, аналогичными по сути своей «флэш-» и «смарт-мобам» насчитывают не одну сотню лет, если не тысячелетий. Оперативности нынешней, понятно, не было. Зато и качество подготовки было на высоте. Хорошо подготовленные и оплаченные специалисты отрабатывали технологии на живых моделях.
– То есть так называемое «Кровавое воскресенье», говоря современным языком – типичный политтехнологический проект?
– Именно! «Кровавое воскресенье» и представляет собою характернейший пример «смарт-моба». По тому же принципу будет организована и так называемая Февральская революция 1917 года. Но организация «январского майдана» 1905 года была, едва ли не более тщательной. Эти события объединяет то, что оба антиправительственных выступления произошли в разгар войн, ведущихся Российской Империей. Последнее говорит о том, что нравственный облик многих «верноподданных» империи упал к началу XX века, как говорится – ниже плинтуса. Представить, что-либо подобное в предшествующие войны России – затруднительно.
Кровавое воскресенье началось с тщательно подготовленной якобы мирной демонстрации рабочих во главе со священником Георгием Гапоном с петицией к царю. О её подлинном характере столичные власти узнали слишком поздно – 8 января. В связи с отсутствием царя с семьёй в Петербурге вся ответственность за принятие решений легла на правительство, городские власти. Однако никто не спешил брать её на себя.
Полностью самоустранился петербургский градоначальник генерал Иван Фуллон, покровительствующий Гапону. Ответственность пришлось брать на себя военным властям. И надо признать, что свой долг военные власти выполнили с честью. Исторический опыт доказывает, что бунт, мятеж до перерастания их в революцию, гражданскую войну лучше пресечь на корню, задушить в зародыше. И делать это необходимо решительно, а порой и жёстко.
– Действительно, при ближайшем рассмотрении обнаруживается, что вопреки позднее внедрённой исторической мифологии военные и полиция в тот день действовали весьма решительно и профессионально, что позволило ограничиться относительно небольшим количеством жерт и купировало распространение революционной заразы в столице, как это, увы, произошло в феврале 17-го, со второй попытки.
– То, что подготавливаемую с участием международных сил «русскую революцию» в самой столице империи удалось подавить малой кровью, заслуга и командующих войсковыми и частями в день 9 января, и назначенного на смену малодушному Фуллону генералу Д.Ф. Трепову, с его знаменитым приказом: «Холостых залпов не давать, патронов – не жалеть!». После чего уже не потребовалось ни одного залпа, ни одного патрона.
Следует отметить, что Государю о готовящейся демонстрации, стало известно только вечером 8 января из доклада либеральничающего министра внутренних дел П.Д. Святополк-Мирского, представившем ситуацию в весьма смягчённом виде. И естественно, никто не знал тогда, что в петицию к Царю «кем надо» включены требования от немедленного прекращения войны, до установления парламентского образа правления. Кончалась «верноподданная» петиция так: «Повели и поклянись исполнить их… А не повелишь, не отзовёшься на нашу просьбу – мы умрём здесь, на этой площади, перед твоим дворцом».
О том, что творилось, Царь действительно не знал, зато отлично знали за границей. Ещё 7 января в Чикаго в доме миллионера Крейна будущий лидер кадетов Павел Милюков дал интервью американским журналистам, и газеты в США вышли с сенсационными заголовками: «России предстоит грандиозное кровопролитие. Московский профессор говорит о революции».
Милюков уверенно предсказывал: «Через два дня в России будет великое кровопролитие. Если каким-то образом в воскресенье удастся предотвратить огромное скопление масс перед Зимним дворцом, то оно состоится в другой части Санкт-Петербурга».
Пояснял, что это будет началом революции, что все классы русского народа настроены свергнуть самодержавие. А корреспондент парижской «Юманите» Авенар 8 января в восторге писал: «Резолюции либеральных банкетов и даже земств бледнеют перед теми, которые депутация рабочих попытается завтра представить Царю».
– То есть события 9 января были тщательно и заранее продуманы. И по замыслу организаторов и кукловодов должны были перерасти в революцию.
– Об этом я и говорю. Весьма характерно, что Первыми жертвами «Кровавого воскресенья», как спустя 12 лет, в феврале 1917 года, стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один – тяжело ранен.
Стреляли из толпы «мирных» демонстрантов, идущих с хоругвями и иконами, эсеровские боевики, взявшие на себя охранные функции манифестантов. Даже после этого войска и полиция медлят, не стреляют, надеясь разрешить ситуацию мирно. Но боевики и активисты, внедрённые в толпу демонстрантов, использовали это в свою пользу, распаляя толпу и распуская слухи, что патроны у солдат холостые.
Лишь после того, как митингующие, невзирая на предупреждения представителей власти, приблизились на опасно близкое расстояние, командовавший двумя ротами 93-го Иркутского пехотного полка капитан фон Гейн отдал приказ открыть огонь на поражение. Провокация века удалась.
– Перед нами типичный пример политического цинизма. Людей увлекли на мирную демонстрацию под верноподданническими лозунгами, но использовали их «в тёмную», намереваясь превратить народную массу в пушечное мясо, фитиль будущей революционно смуты.
– Да, теперь уже не приходится удивляться. По нашим временам, вполне себе отработанная технология. Ну, а дальше, как по писанному. Сбитый с толку народ, не знавший всю правду, с подачи левой прессы и агитаторов, мгновенно разнёсших новость по городу, уяснил, что царь расстрелял мирную демонстрацию рабочих.
Скрывшийся при первых выстрелах «поп» Гапон, ликвидированный впоследствии своими друзьями эсерами, витийствовал уже на следующий день: «У нас больше нет царя! Неповинная кровь легла между ним и народом. Да здравствует же начало очередной борьбы за свободу! Солдатам и офицерам, убивавшим своих невинных братьев, их жён и детей, и всем угнетателям народа моё пастырское проклятие…».
– Каковы количественные «итоги» этой кровавой провокации?
– Всего в тот день погибло 130 человек и около 300 было ранено. «Прогрессивная пресса» и отечественная и зарубежная увеличила эти цифры – кто в десять раз, кто чуть ли не в сто. Не опускаясь до опровержения этой очевидной бульварного вранья, на которое и сейчас так охочи невесть откуда вдруг расплодившиеся «ленинята», приведём в качестве косвенных данных о потерях при подавлении уличных безпорядков большевицкие же данные о жертвах расстрела Временным правительством, так называемой Июльской демонстрации 1917 года, когда против демонстрантов был применены уже пулемёты:
Количество участвующих – 500 тыс. чел., убитых – 56, раненых – 650. Это – под шквальными пулемётным огнём. Вопросы есть?
Твёрдость, проявленная властями в 1905–1907 годах, спасла в тот раз Россию от кровавого безумия революции. Но русский «образованный класс» своего счастья тогда не понял.
Беседу вёл Илья РЯБЦЕВ
Это памятка начальникам? Или – предупреждение им? Странный выбран тон разговора.
– Да, это взгляд писателя, а не историка.
Историк не употребляет резкие слова в адрес одной из сторон, а беспристрастно показывает развитие ситуации во времени, организаторов и участников событий с обеих сторон.
Не показано, как происходило управление “фешмобом”.
Здесь надо было привести документы из госорганов.
Очередные либеральные интеллигентские “сопли” по вопросам истории по принципу
“слеза ребенка”.
Сила авторитета газеты – поиск гениального автора, допущенного к секретным архивам, как А.С. Пушкин в ранге генерал-майора или по должности -камергер, также его дело о расследовании дуэли с Дантесом до сих пор засекречено, тем более на рукописном французском.
Так что, начало положено! Копайте дальше и пробивайте допуск к секретам государства Великая Россия!
История учительница жизни только тогда, когда в классе не безнадёжные двоечники”
Особенно по русскому языку.
Кавычки-то надо ставить с двух сторон закавычиваемого предложения, каперанг.
Немедля драить палубу!
А палубу-то зачем? Она не виновата.
Я поражаюсь изворотливости господина Галенина, честно говоря, волосы дыбом от его логики. Погибли сотни безоружных русских людей, с хоругвями и иконами шедших искать справедливости и правды. Эта беседа – оскорбление памяти всех убиенных и позор автора.
Интересно, что обличать Новочеркасский расстрел (12 жертв) у наших монархистов в порядке вещей.