Шаргунов поменял правую руку
№ 2024 / 42, 01.11.2024
В Ассоциации союзов писателей кадровые перемены. Главный писательский начальник Сергей Шаргунов остался без правой руки. Подал в отставку Богдан Калганов. Он даже года не продержался в качестве руководителя проектных офисов.
До него это место занимала одна из лучших критикесс нашего времени Яна Сафронова. Но её «схарчил» руководитель одного из департаментов Минцифры Владимир Григорьев. Этого чинушу не устраивала патриотическая направленность всех проектов, которые продвигала Сафронова. Шаргунов же, даже имея высокие депутатские полномочия, большую труженицу Яну не отстоял.
Смог ли Калганов, которого Шаргунов в конце прошлого года сделал преемником Сафроновой, держать бразды на том же уровне, что и Яна? Нет. Беда в том, что Богдан не знает современного литературного процесса. Он, возможно, неплохой менеджер. Но на первые роли в писательском сообществе его выдвинули рано. Человек не потянул тот воз, который на него хотели взвалить.
Пока Шаргунов нового работоспособного зама себе не подобрал. Может, он рискнёт объявить конкурс. Ну а раз правая рука отсутствует, организация стала «левачить» или, образно говоря, халтурить. По-хорошему весь штат АСПИР надо срочно очищать от ничего не умеющих дочек бывших литературных генералов и мало что соображающих в литературе юношей.
Настоящий писатель должен держаться подальше от всего мертворожденного – от СПР, СРП, АСПИР… Ничего они ему не дадут, только отнимут. Отнимут время, силы, репутацию.
Беги, писатель, беги!
Пора переименовать Дом Ростовых в Дом Шаргуновых
Так проблема то не в организациях, а в людях, которые только и думают, что о собственном материальном и сексуальном обустройстве)))
Лосев в своем комментарии сказал все, что надо знать современному писателю. Спасибо.
В поддержку мнения Лосева. Сколько миллионов??истрачено, назовите народных “писателей” и их “шедевры”, в том числе для молодёжи.
1. Все эти частные ООО (в каждом – учредители из нескольких физических лиц), кормящиеся сейчас из Госбюджета грантами и субсидиями для Своих “классиков”, должны по каждому Уставу, существовать на членские взносы, находить дружественные фирмы и спонсоров, которые дадут Им (каждому заказ на песню, стихи праздничные, роман об их успешном лидере, рекламные слоганы и др. “актуальное”). Для Их результатов нужна госцензура
2. Почему гоструктуры не создают Государственные издательства, принимающие Авторские заявки (независимо от возраста автора) по всему спектру Госпрограмм в литературной сфере (поэзия, проза, литкритика, драматургия, киносценарии). Кадры для Госиздательств выбирать из ветеранов СВО, женских общественных и ветеранских организаций по ИХ рекомендациям.
Кто против?
Горький сам был из бурлаков, вот и придумал для повышения образовательного уровня писателей из низов Литературный институт, а также СП как материальную им поддержку. Сейчас, когда все пишут и издают себя в интернете, ничего этого не нужно…
Куратору морали. Цит. “Кадры для госиздательств выбирать из ветеранов СВО, женских общественных и ветеранских организаций по ИХ рекомендациям”. Какой наив, если не сказать по-простому глупость. Снимая шляпу с поклоном перед ВСЕМИ ветеранами СВО, всё же нужно понимать, что ветераны – люди разных специальностей, образования. вероисповедания: лётчики, артиллеристы, врачи, медсёстры, повара, связисты, штурмовики, ВОЕНКОРЫ! Бывают, единичные случаи, конечно, и писатели попадают – двух даже можно назвать сразу
Захар Прилепин и Дмитрий Филиппов, стихи которого я похвалила за патриотизм, а с взглядами на литпроцесс в мирное время была не согласна. И кто же из перечисленных спецов СВО может стать редактором ГОСИЗДАТЕЛЬСТВА? Константин Симонов – писатель и поэт смог стать редактором журнала. А кто хотя бы из ВОЕНКОРОВ при безмерном моём уважении к ним может стать редактором госиздательства? Трудно сказать. Там нужны люди высокообразованные филологи с ярким критическим даром для работы в госиздательстве, не конъюнктурщики и конформисты приспособленцы.
А вы про какие-то женские общественные и ветеранские организации.
Общественные организации? Тоже хорошо, тоже красиво!Например, Союзы писателей, которые выбирают книги для получения бюджетных грантов среди своих членов. Неужели никогда не читали , хотя бы в “Литературной России”, КТО получает эти гранты и КАК? Вы бы лучше поделились собственным богатым опытом, как и с кем Вы отбираете авторов для альманахов “Звезда полей”. Неужели советуетесь с членами общественных организаций вроде “Мемориала” (признана в России иноагентом)?
Поражен в очередной (который уже по счету раз…). Вы так лихо тут “литературной шашкой” машете, а по-сути, – и, – по-факту базовое образование у Вас, – пардон, конечно, – химик. Да, – остепененный, что еще усугубительнее, – с учетом той малоприкрытой агрессии, которую Вы тут проявляете к стремящимся в литературную профессию “летчикам, артиллеристам, медсестрам, поварам” (и далее по списку – тот еще ассоциативный рядочек…)… Вас то каким ветром занесло в литературу? Вот только не пишите “За Державу обидно!” – точно не поверю… Поверю, когда выйдет Ваш, госпожа редакторша, журнал с прозой и стихами Димы Филиппова, Трубадура и иже с ними – нас ведь много таких – “чеченцев, афганцев, ангольцев, вьетнамцев” и т.д. И нам всем есть что сказать, поведать и граду, и миру, и, – Прости Господи! – любому отечественному союзу писателей, хоть липецкому его отделению, хоть берязевскому лично в т.ч… Спасибо “Литературной России” за публикации хоть в комментах – бываю крепко не согласен иногда, но когда по-базовому принципу и ‘гамбургскому счету” – печатают всегда. Спасибо лично Огрызко!!! Это от души и честно…
Татьяне Лестевой и не только. По пунктам.
1.1. В упомянутых общественных организациях есть такие кадры, что умеют не только просто писать, но , анализируя интриги в “своей” и около сферы, грамотно и нестандартно действовать. На основе таких бытовых сюжетов появляются авторы и книги (пример, “Ни хлебом единым” или повесть
“Есть Божий суд…” Кириенко-Малюгина). 1.2.Знаю двух лауреатов альманахов “Звезда полей”из рядовых профессий (но Это Поэты!), которых приняли в редакции серьёзных газет. 1.3.Более 600 поэтов за 20 лет прислали подборки и стали лауреатами альманахов “Звезда полей” – знали, что
графомания не пройдёт (конкурс рубцовский !). 1.4. Более 200 литературоведов участвовали в 16-и научных конференциях “Рубцовские чтения”. Все факты на сайте “www.rubcow.ru.
2. Т.Лестева, Вы что не знаете об убийстве Есенина в гостинице”Англетер”?Редактором госиздательства
Захар Прилепин не может быть назначен после присоединения к диверсии о самоубийстве Есенина в “толстой” книге (Есенин. 900 грамм,2024)
3.1. Не занимайтесь провокациями, “химик” Т. Лестева! Вот Ваш донос, цитирую: “Вы поделились бы собственным богатым опытом, как и с кем Вы отбираете авторов для альманахов “Звезда полей”. Неужели советуетесь с членами общественных организаций вроде “Мемориала” (признана в России иноагентом)?” 3.2. Вот за ЭТО надо снять вас с любой должности и прекратить (минимум) финансирование вашего журнальчика.
Вчера 5 ноября я смотрел по ТВ трансляцию заседания Совета по поддержке и развитию русского языка. В заседании активное участие принимал Президент России В. В. Путин и другие высокопоставленные личности: Кириенко, министр просвещения Кравцов и т.д. Заседание длилось долго, я смотрел и слушал все выступления. Мои мнения:
1). Если это заседание не очередная “говорильня” с почти нулевым “выхлопом”, то в литературных делах предстоят крупные изменения.
2). Мне было приятно слышать высказывания Владимира Путина, потому что он говорил то, о чём я (и, конечно, не только я один), говорил и писал (в той же ЛР, ЛГ, на сайтах, в саратовских газетах и т.д.) Владимир Путин говорил: А). необходимо создать единую линейку учебников, написанных понятным и правильным русским языком; Б). Необходимо поддерживать лучших детских писателей России, издавать их книги; В). Мат, к сожалению, является частью русского языка, но его “грязной частью”, с которой следует бороться и препятствовать попаданию нецензурщины на страницы книг и СМИ (мои слова!!!); Г). Следует издать серию словарей русского языка, толковых словарей, орфографических и т.д. с учётом изменений; Д). Региональные власти должны способствовать развитию своих библиотек, пополнять фонды, проводить книжные фестивали, встречи с писателями и т.д.; Е). Усилить сотрудничество с бывшими союзными республиками…
ПС: Если часть предложений Президента и большинства выступающих будет реализована, то уже будет хорошо. Но я опасаюсь, что “реализаторы”, например СПР, почти всё перевернёт на свой лад. Я так, например, до сих пор не понимаю, по какой причине меня сразу стали “забанивать” на сайте “Российский писатель”? Каким образом “единомышленник Путина по литературным вопросам” стал “персоной нон-грата на Росписателе?
Добавление к моему комментарию. Президент призвал провести в 2025 году на достойном государственном уровне “Есенинские дни”. Сергей Есенин великий русский поэт, память о нём и его творчестве нужно бережно хранить. Хороший факт, по моему мнению! В конце 30-х годов хх века моего отца, студента филфака Харьковского университета чуть, было, не исключили из комсомола за любовь к стихам ЗАПРЕЩЁННОГО в СССР Сергея Есенина. Исключение из комсомола автоматически влекло исключение из университета. Отца пожалели (из бедной семьи, его отец умер, мать тянула семью из пяти детей, отличный студент, активный комсомолец…)
не надо из литературы устраивать шоу,
как в Доме Ростовых, как в Доме Ростовых…