ШИРЬ И МОЩЬ ВАСИЛИЯ ШУКШИНА
Рубрика в газете: Мгновения, № 2018 / 29, 03.08.2018, автор: Александр БАЛТИН
Многих современных актёров следовало бы именовать не «народными», а «простонародными», как ряд писателей, некогда превозносимых – «псведонародными»; тем не менее существует подлинная, сколько бы ныне не подвергался осмеянию этот термин, народность – прорастающая из самых глубин, из гущи и дебри страны и витальных её возможностей, и Василий Шукшин лучшее тому доказательство.
Все ипостаси его деятельностью отмечены сим высоким знаком: и каждой было бы достаточно для величия, для того, чтобы остаться в истории культуры столько, сколько она будет продолжаться; но писательская высота Шукшина – особая: она от подлинного золота речи.
Как естественно фраза любого рассказа ложится в другую! Как просто и ясно выходят из недр жизни замечательные персонажи: хитрованы и простачки, скрипящие деды и грезящие о космосе будущего мальчишки, праздные болтуны… и огромный, могутный телом поп, которого пырни ножиком – по желанию пьяного глуповатого мужичка – так поболит немного и зарастёт.
И юмор Шукшина – из деревень, от жизни, простой и необходимой, с её повседневным хлебом и подвигом ращения детей… Как срезал Глеб Капустин зарвавшегося московского интеллигента! и ничего, что философию перепутал с филологией, так даже забавней…
Простота, известно, хуже чего бывает, но у Шукшина – яркая ясность: будто воздух сгущается в волшебные рассказы, открывая новые и новые ипостаси жизни народной – той, каковою была в годы, отмеренные мастеру.
И – рассказ к рассказу – будто строится терем прозы – нет! – Китеж всплывает из вод нынешнего дурновкусия и глупости, связей и торгашества премиями: Китеж, сияющий красками ума, юмора, доброты – а всё это проза Шукшина предлагает в избытке.
Но не только в рассказах великолепны мускула мастерства Василия Макаровича: и «Любавины», густо замешанная история рода, возвышаются над обилием разной мелкотравчатой и толсто-томной прозы; что за герои! какая великолепная гроздь характеров!
И Стенька бушует – оставшийся в веках, не прекратил ни бунта своего, ни разгула – проигравший победитель, пытаемый в конце так страшно, но смехом над палачами глумящийся, не дающий им насладиться стонами своими.
Василий Шукшин рядом с нами: вот они тома его, на многих полках; Василий Шукшин удивляется нам – как могли дойти до такой агрессивности, эгоизма, алчности; как могли дойти до не-чтения книг, или чтения макулатуры, как могли стать такими…
Изменитесь! Призывают тома великолепного Шукшина.
Сейчас скажу кощунство, но всё-таки: и слава Богу, что Василий Макарович не дожил до наших дней! Испаскудили бы его, испоганили все эти наши сегодняшние “эффектные меньжиры”! Потому что СВЕТЛЫЙ человек всегда БЕЗЗАЩИТЕН.
Василий Макарович не был беззащитным и абсолютно светлым. В нём было всё, что он описал в своих рассказах, пришпандоривая свои личные качества героям своих потешных рассказов. Потому его и пучило, потому и выродилась “Калина красная” с языческим мировоззрением и глубиной, недосягаемой нынешним киношным графоманам. Потому его до сих пор не любит и не чествует так называемая элита, но много кликушествует про того же Высоцкого, который перед Шукшиным просто никто. Но, думаю, вектор скоро поменяется, уйдёт в небытие хрипуны и крикуны, а вот Василий Макарович засияет во всей своей красе.
Слава Сварогу!
А вы, оказывается, мыслитель ЛИВАН! Меня всегда умиляли и умиляют такие вот “глубочайшие” мысли:” думаю вектор скоро поменяется, и колбаса снова станет стоить два двадцать за килограмм”. Вопрос: это с какого же перепугу этот ваш вектор скоро поменяется? А то что “уйдут в небытие хрипуны и крикуны” отвечаю однозначно: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ! Потому что хрипуны и крикуны нужны ВСЕГДА, любой власти. Даже без вашего никому не понятного “вектора”.
Поживём, как говорят, увидим. А вот за эту фразу тот же хрипун Высоцкий дал бы вам в пятак: “Потому что хрипуны и крикуны нужны ВСЕГДА, любой власти”. Поскольку сам Высоцкий скрывал своё сотрудничество с властью, как и его нынешние “величальники”. КГБ Высоцкого охраняло, создавало условия для его “гастролей”. Он действительно был нужен власти. Об этом как-нибудь расскажут честные авторы.
Ливану. Запомните, БЕЙРУТ: Высоцкий НИКОГДА и НИКОМУ не мог по вашему выражению, “дать в пятак”. Потому что в быту был типичным московским интеллигентом – тихим, спокойным, слегка трусливым. То есть, совсем не “героем”. Поняли, Бейрут?
Да вы ничего не знаете о Высоцком. О чём с вами говорить.