СОЮЗНИКИ
Рубрика в газете: Болото графомании, № 2019 / 12, 29.03.2019, автор: Сергей БОРОВИКОВ (САРАТОВ)
Оказывается, в нашем Саратове кроме известных мне филиалов СПР и СРП образовался ещё филиал неведомой РСП.
Поясню: некогда Союз писателей РСФСР раскололся на два – Союз писателей России и Союз Российских писателей, от которых отпочковались и местные отделения. В Саратове СПР многочислен и пользуется поддержкой социально близкой ему власти, которая финансирует журнал «Волга 21 век», а пролиберальный СРП изначально был хил, и журнал «Волга» издаётся группой профессионалов-энтузиастов на собственные средства.
А ещё, в бытность у нас губернатором Павла Ипатова по прозвищу Павлин, несколько отколовшихся от СПР литераторов образовали Ассоциацию Саратовских Писателей, которую опекала и финансировала тогдашняя супруга Павлина. Её подопечные много шумели, ездили в Москву и даже судились с Романом Арбитманом, но Павлин тем временем поменял Саратов на Москву, старую жену на новую, и литературные дети Павлинихи тихо увяли.
Но вот явилось местное отделение РСП (хорошо, что комбинации из трёх букв исчерпаны) и о себе сообщает:
«Саратовское региональное отделение Российского союза писателей активно начало работать в 2017 году.
Председателем отделения был выбран Феликс Маляренко, детский писатель, начавший свою литературную деятельность ещё в 1970-х годах. В данный момент Ф. Маляренко входит в десятку самых продаваемых детских писателей в нашей стране. Общий тираж его книг, вышедших в 2016 году, составил более 150 000 экземпляров».
Маляренко так Маляренко.
«В Саратове, где живёт литератор, его имя хорошо знакомо подрастающему поколению», – утверждает сайт PENZAINFORM, а он сам – на другом ресурсе – делится сокровенным: «Задумал «Биробиджанскую азбуку» в подарок городу. Кое-что у меня уже есть, с «еврейским оттенком». Вот стишок на букву «С»: Летят, летят снежинки, И нет прекрасней вида: Как весточки Израиля, Как звёздочки Давида».
Я же некомпетентно полагал, что евреев в Биробиджане ещё меньше, чем в Саратове, и для национального просвещения детей малочисленной титульной нации там бы надо дарить не русскую азбуку, а еврейскую.
Но главное в творчестве Маляренко это детские стихи. Купить (520 рублей) его «Сказки о свинках» мне не по карману, посмотрю читательские отзывы.
«Когда вижу на прилавках алфавит в стихах, то не могу удержаться от приобретения. Только после покупки этих карточек, я стала ещё и проверять стихи с картинками на адекватность. Даже в голову не могло прийти, что из 33 карточек, нормальными окажутся всего несколько штук.
И
Весёлая избушка
Гуляла по опушке
В припрыжку по дорожке
На длинных курьих ножках.
И шли за ней по травке
И прыгали по кочкам
Клевали всех козявок
Шесть маленьких комочков
Пищали и шумели
Весёлые ребята.
И кто на самом деле?
Конечно же «избята»!
ИЗБЯТА!
Да я просто в ступоре была, когда увидела эту карточку с буквой И. Конечно же, эти карточки я не рекомендую покупать».
Может, читательница несправедлива к автору избят, но как быть, если он предлагает варить мышей?
Воин Кот не шелохнётся
Мастер он штыка и пули
Враг Мышаня не прорвётся
Путь его прямой – в кастрюлю.
Ладно, может кому мыши и по вкусу, едят же лягушек и тараканов, но тяжеловато придётся Маляренко в Саратове, ведь у нас уже есть Михаил Муллин, вот его стихотворение «Устройство барана», видимо, иллюстрирующее схему разделки туши:
А баран устроен проще,
Чем обычный человек,
Ведь очков и брюк и шляпы,
Даже галстука в нём нет.
Но частей в нём не двенадцать,
Можешь сам ты перечесть.
Но учти, что у барана
Есть ещё рога и шерсть.
Пожалуй, Маляренко не устоять против Муллина, который, не знаю, входит ли «в десятку самых продаваемых детских писателей в нашей стране», потому что не ведаю, где и кем эта двусмысленная десятка определялась.
Узнав о существовании саратовского филиала СРП, решил узнать и о его верховном Центре. Российский союз писателей возглавляет Кравчук Дмитрий Владимирович (Алекс Герд), о котором я по отсталости не слышал, а оказалось, что он личность известная, учредитель и гендиректор 7 всяческих ООО. Про литературное его творчество неизвестно, а вот репутация его сайтов «ПРОЗА. РУ» и СТИХИ. РУ» не лучшая. Конечно, среди помещённых там текстов десятков тысяч авторов наверняка бывают сносные и даже талантливые, но как их разглядеть в чудовищном потоке безостановочной графомании? О сайтах судить можно и по множеству негативных отзывов, где нередко их называют просто мошенническими. А я наткнулся на прелестный пример их профессионального уровня: эксперт редакционной комиссии премии «Поэт года» Дарья Стрельцова обратилась в 2015 году к скончавшемуся в 2003 году поэту Юрию Кузнецову за разрешением номинировать его на премию: «Здравствуйте, Юрий Поликарпович! Сообщаем Вам…»
Чем занимается СРП узнать на официальном сайте невозможно, там нет ни одной фамилии членов нового писательского содружества. Оно и правильно: ведь как заметил Пушкин, «самою полною сатирою на некоторые общества был бы список его членов». Видимо те, кто туда вступает, принадлежат к неисчезающей категории пишущих граждан, которые убеждены, что писатель и член это синонимы. Зато по части встреч активны провинциальные отпочкования.
Филиал СРП в Саратове кроме общений с посетителями библиотек, выпустил альманах, в который и заглянем.
«Дорогие читатели! Представляем вашему вниманию альманах с произведениями членов Саратовского регионального отделения Российского союза писателей. Авторские работы, представленные в данном сборнике … Среди представленных авторов… этих людей объединяет то, что они представляют… Феликс Маляренко, Председатель Саратовского регионального отделения Российского союза писателей.
Уважаемые читатели! С особой радостью представляем Вашему вниманию работы наших писателей-земляков… работы сразу двадцати авторов. Радостно выпустить этот альманах в свет ещё и потому, что он сразу попадает в руки читающей аудитории, отпуская в жизнь изданные здесь произведения… Редактор Юлия Клюева».
Мало-мальски сведущий в литературе человек, прочитав эти перлы, на них и закончит знакомство с «данным изданием», но я всё же старый литератор и не поленился перелистать.
Конечно, не все тексты равно убоги, многие убоги неравно, иные даже не совсем убоги, просто от литературы.
Галина Вольская (Попова) родилась в 1949 году в городе Вольске, окончила физический факультет Саратовского университета имени Н.Г. Чернышевского. Сейчас на пенсии.
Незатейливо грамотное изложение разных фактов долгой трудовой и житейской биографии… И пусть бы, но в заключение, увы, и стихотворное: «Я люблю эту землю / И в жару, и в мороз. / Я люблю эту землю / Не на шутку, всерьёз. / Пусть хохочут Иуды,/ Ищут жирный кусок, / Никогда не забуду / Этот скромный лесок».
Вера Ветрова.
«Волк (Баллада)». Не ново, но всегда любопытно, когда высказываются от имени волка, ещё бы с языком автору совладать: «Стал жидкий воздух вкруг него тогда, / Что меня резко дёрнула узда / Невнятных чувств к нему, / и тут же, властно, / Моя природа двинулась обратно…»
Татьяна Дементьева.
«Святая Русь, моя Россия! / Тебя люблю я всей Душой. / Ты Богом выбрана Мессией, / И на планете голубой / Тебе одной дано лишь право, / Творить в созвездии миров». Конечно, рифмовать Россия-Мессия это всё равно, что розы-морозы, зато чувств сколько! И далее, и далее: «Мы народ единый, / цель у нас одна, / Чтобы Русь Святая/ счастье обрела. / Чтобы не делились на рабов, господ, / И в единстве духа жил святой народ». Против святости не попрёшь, могут обвинить в русофобии…
Дмитрий Зотов то перелагает в рифму прочитанное о Максимиллиане Волошине: «Макс Где, хороший мой, / любви колыбель? Где Волошин шёл домой, Коктебель. В нём была такая сила добра, / Что лицо запечатлела гора. / В век, когда и головы не снести,/ Он стремился защитить и спасти», то выражает уверенность, что ему благоволит сама Марина Цветаева: «О, как я Вашим дорожу Благоволеньем! /За наслажденье понимать Без перевода. / За наважденье узнавать – Одна порода», то, вдруг опростившись, торжественно назидает выпускников школы в стиле советских песен: «И юность с вами под руку идёт. / Запомните своих учителей. / Запомните и поблагодарите. / Тепло своих сердец им подарите / И сохраните в памяти своей», то опять взмывает выше некуда: «Однажды поселившийся Мессия / Оправдывает это бытие. / И по ночам баюкает Россия / Святое продолжение своё».
Елена Йост-Есюнина. Родилась 27.03.1956 в Баку. После развала СССР в качестве беженки в 1993 году переехала в Саратов.
«Дождь застыл на ветвях жемчугами, / Звёзды смотрятся в луж зеркала/ Отражается в льда амальгаме / Крепдешин, что луна соткала». Конечно, и дождевые жемчуга, и луж зеркала, и льда амальгама, всё это было штампом ещё в позапрошлом веке, но всё-таки складно…
Людмила Калинина родилась в 1953 году. В 1969 году получила первую премию, участвуя в конкурсе молодых поэтов, проводимом журналом «Советский школьник» и т.д. И – случай особый, печаталась в журнале Всероссийского общества слепых «Наша жизнь». Достоинства её рассказика «Случай с автобусом» не только в трогательности эпизода, но и в простой вере в воздействие слова. И даже несколько комичный её «Ответ Ивану Бунину»: «Рассеянный солнечный свет / На землю с трудом попадает. / «Для женщины прошлого нет», / Так Бунин Иван утверждает. / Он мудро когда-то писал / На грани любви и науки. / С любимой женой он не знал, / Как женщины тонут в разлуке», с сочувствием я прочитал / без всякой натуги и муки.
Юрий Каргин родился в 1963 году, был учителем, сотрудничал с саратовскими СМИ, автор краеведческих телепроектов, председатель балаковской первичной ячейки Союза журналистов РФ. Словом матёрый журналист и краевед, понять не могу: зачем ему РСП? Читая его очерк «Как погиб Чапаев?», (а про Василия Ивановича, как мы знаем, интересно всё), подумал, что автор явно не советовался с живущим в Саратове виднейшим чапаеведом Виктором Бирюлиным, иначе не ссылался бы на авторитет дочери комдива Клавдии Васильевны, которая любила жаловаться в инстанции на бирюлинские разыскания.
А сам Феликс Маляренко, оказывается, пишет ещё и армейские рассказы на вполне средне-литературном уровне, с которыми в альманахе и выступает.
Павел Миронец разнообразно восхищается родным городом: «Саратов с врытыми домами / По пояс – вплоть до крестовин / – Встречал гармонью и блинами / – Добрейший русский гражданин. / Дворянской гордою осанкой, / Крестьянским бытом и сохой, / Отбитой колокольной склянкой, / Трамвайной красной полосой. / Горели золотым покровом / Над волжской далью купола, / И отдавалось эхом – «Слово», / И ладан лился, как смола… / С консерваторскими басами / Смешались скорби бурлаков, / А берег выстлан голосами / Влюблённых в Волгу рыбаков».
Даже не знаю, что здесь прелестней: крестовины ли, которые в домах имеются лишь на унитазах, а во врытых по пояс избушках их уж точно не бывает, морская ли склянка, которая не звук, а отсчёт времени, на церковном колоколе, загадочное ли «Слово», ладан ли, который сам и есть смола, а в храме литься никак не может по причине своего горения…
Издан же альманах ООО «Задира-плюс», которое «создавалось с целью внедрения на Российский рынок игр и игрушек из картона, как экологически более чистого материала по сравнению с аналогичными изделиями из пластмассы, с более низкой демократической ценой».
Не согласен с тем, что комбинации из трех букв исчерпаны.
Возможны еще и ПРС (Писательский Российский Союз), и ПСР (Писательский Союз России).
С остальным согласен.
А у Муллина классные стихи – капитан Лебядкин вспомнился.
Ну, зачем притворяться Сергею Боровикову, что он только что слез с дерева и сразу – текст в “Литроссию” дает?
Сергей БОРОВИКОВ пишет: “а вот репутация его сайтов «ПРОЗА. РУ» и СТИХИ. РУ» не лучшая. Конечно, среди помещённых там текстов десятков тысяч авторов наверняка бывают сносные и даже талантливые, но как их разглядеть в чудовищном потоке безостановочной графомании?”
С этим не поспоришь. Но дело в том, что в начале 21 века, когда вышеназванные сайты только-только зарождались, странички на них создавали… все уважавшие себя “члены Союза писателей России”, пэн-клуба и т.д.
Перли, что называется, как на буфет – некоторые всеми региональными отделениями! Например, до сих пор (а страничку ее автор волен убрать в любое время) там присутствуют “те самые” Владимир Сорокин, Виктор Пелевин, Андрей Геласимов и многие-многие из тех, кого Боровиков, видимо, даже на дереве сидя, “знал”.
В частности, на сайте ПРОЗА.Ру можно увидеть страницы членов Союза писателей России из Саратова: Виктора Бирюлина, Маргариты Борцовой, Алексея Бусса, Владимира Кадяева, Анатолия Комиссаренко, Ивана Корниленко (у некоторых – страницы с фотографиями)…
Неужели для того, чтобы покритиковать некий альтернативный союз писателей (не в угоду ли Союзу писателей России), необходимо потчевать читателей всякой чушью и занимать газетные полосы пропагандой неких неугодных авторов? Неужели во всем издании нет хороших стихотворений? Справедливости ради такие строчки, как вышеприведенные, можно найти у авторов любого из всех союзов писателей (без исключения), созданных, создающихся и планируемых в будущем. И если со стихами там плохо, о чем доложился автор публикации, возможно, у прозаиков, критиков и эссеистов там полный порядок и высокие стандарты?
– Слежу за сайтами Стихи ру и Проза ру с 2000 года.
Это с самого начала и по сей день лучшие сайты для начинающих и растущих российских литераторов.
Автор: “среди помещённых там текстов десятков тысяч авторов наверняка бывают сносные и даже талантливые, но как их разглядеть в чудовищном потоке безостановочной графомании”.
– Искать хорошее среди посредственного – проблема читателя, любителя живописи и кино, театра и т.п.
И никакой вины у этих сайтов нет – он полностью открыт для читателя.
А вот всякие лит-журналы и другие лит-издания надо упрекнуть – их редакторы, бывает, пропускают литературный мусор на свои страницы.
О чём поведал нам автор данного бытового очерка о жизни провинциальных литераторов в тексте, и что самое главное – в контексте между строками? С констатацией факта, что, дескать, графоманов, как мух, всё понятно. Но, данный факт свидетельствует о неком биологическом процессе в природе, и, мы же не хотим, чтобы биологические процессы на поверхности нашей планеты были идентичны процессам на Луне? Я считаю, что издание подобных альманахов надо всячески приветствовать, так как, именно они являются свидетельством уровня грамотности лучшей части населения региона (о чём говорят приведённые биографии), а самое главное – нам даётся правдивая картина состояния умов жителей русской провинции в начале 21 века. Ностальгия автора по “стерильности советской литературы” вполне понятна, ведь тогда все изделия выпускались из “красного пластика”. Но, публикация постоянных нападок на сайты Стихи.ру и Проза .ру вызывает опасения – а не являются ли подобные публикации процессом набивания кумача для написания лозунга: “Народ требует!”, в свете последних интернет-новаций? В “Союзе Писателей СССР” было “за тридцать тысяч членов”,но, при всей плодовитости “земли русской”, такого количества гениев она не родила.
Евгений. Вы не правы.
1. У нас секретари правлений любых пис. Союзов – разве не гении? А “эксперты” (почему-то анонимные) – тоже потенциальные гении. А десятки членов Высших творческих Советов – кто? и за что их Туда приняли? Из них надо найти Поэта года и Прозаика Года.
2.Можно спросить совет у “гюрзы”.
3. Подумайте над своей позицией?
Я о своём, о девичьем: а какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между т.н. графоманами и теми кто называет себя писателями? Кто может ответить КОНКРЕТНО (повторяю: конкретно!) на этот вопрос?
Интересно, а Белый дом местного масштаба в бытность прежнего губернатора называли – дом Ипатова?
Алексею Курганову. Попробую ответить на Ваш вопрос.
1. Помните, лет 10 назад попытались определить 100 лучших книг России (предложить потом читателям, чтобы они “не блуждали”). Кончилось это ничем.
2. Потому что в “литэлите” два течения: “либералы” (в основном, в руководящих лит. структурах: премиальных, финансируемых в том числе грантами и на каналах ТВ – нормально “успешные”) и “патриоты-государственники” (из некоторых газет и двух-трёх журналов – малоуспешные)
3. Успешно-неуспешное “Бытие определяет сознание” – никто не отменял.
4. За этой формулой стоит мировоззрение-поведение -публикации на “свою “правильную” идеологию.
5. В народе есть понятие – гнилое мировоззрение, т.е. не на нужды большинства и не на традиционные (семейные) ценности у ряда озабоченных самозванных лит.Гуру( см. некоторых на ТВ)
6. А “графоманское” или “гениальное” творение – по каким критериям определять? Техника стихосложения, образность, ритмика, нетривиальная рифма – это Оболочка произведения. Это зависит от образованности (начитанности). А внутри – это Главное от автора проявляется – Христос или Дьявол (атеист или сектант). Дьявол ведь тоже умный и талантливый, но Эгоцентрист и формирует себе Подобных. Остальные для них – сами можете дать определение.
Сколько помню себя в Москве, за мной ходил, как привязанный, Клюзов, в смысле Великосербов, которого я решил принять в СП, чтоб найти ему занятие, заодно избавиться от него. Он действительно от меня отстал, и я облегчённо вздохнул. Но теперь мне говорят, кого ты принял в Союз? Едва новый член СП переступил порог ЦДЛа, пошёл, как истинный графоман, по столам, давай всех учить, кидать фразы налево-направо из-под винта… Час от часу не легче. Хотя в этом самом СП таких деятелей процентов 90.
Сидим в Нижнем буфете с Катюшиным. Он мне и говорит вскользь, что я якобы к нему тянусь . И это после того, как он многие годы буквально висел на мне, чтоб я его печатал “Московском литераторе”, в “Московском вестнике”
Другой подобный случай. Похвалил я Андреева за последние стихи, а он мне в ответ: “Я знаю, я на тебя повлиял”. Не случайно, видимо, у меня чешутся кулаки, когда я захожу в клуб.
Небось, и тут соврал. Сказал, что стихи последние, а сам тут же за клавиатуру и ну еще сочинять. Поэты врут, как последние алиментщики, лишь бы впечатление произвести.
Сербовеликову.
1. Почти в каждом полуизвестном литераторе сидит публичный комплекс “Значимости” (если не богоизбранности). Этим грешат “либералы”(особенно), ну и часть “патриотов” (волею судьбы оказавшись на какой-либо должности).
Андреева Вы зря критикнули. Он, наверно, пошутил. В его словах нет никакого “криминала”.
2. Ну и “на солнце (литератора всякого) есть пятна”.
Захожу как-то в Нижний, вижу за столиком Катюшина с двумя барышнями из провинции, которые на него молятся, а он их печатает в своём журнале. Увидев меня, он вскакивает и резвым шагом шагом идёт навстречу. Ты не садись за наш столик, говорит возбуждённо вполголоса, показав рукой в сторону барышень, явно испугавшись за них. А я и не собирался, отвечаю, невольно ухмыльнувшись, за твой столик; чего ты?.. Да-а-а.., недаром у меня чешутся кулаки, когда я захожу в ЦДЛ.
Вот пример графомана:
Попался на Стихи.ру
https://www.stihi.ru/avtor/viktbulyg
Виктор Булыгин, Член Российского союза писателей (РСП), Номинирован на премию “Писатель года” 2014, на премию “Поэт года 2015 Год литературы”.
Его крайнее “творение”:
“Лучами солнца по горам
Все золотом окрашены деревья.
Я по утрам любуюсь красотою гор
Душа поёт от этого творения.
Наш Забайкальский край,
То чудо от природы – прекрасен он.
Проехал в сентябре я по нему
Две тысячи восемнадцатого года.”
правка
Захожу как-то в Нижний, вижу за столиком Катюшина с двумя барышнями из провинции, которые на него молятся, а он их печатает в своём журнале. Увидев меня, вскакивает навстречу. Ты не садись за наш столик, говорит возбуждённо вполголоса. Я хотел его послать, но только пожал плечами… Да-а-а.., недаром у меня чешутся кулаки, когда я захожу в ЦДЛ.
Андреев мне (из той же оперы): ты меня читаешь?..
Интересно, автор статьи сам-то какую-нибудь незаштампованную рифму создал?
Кстати, прошелся по интернету. У той же обвиняемой в заштамповнности рифм Елены Йост-Есюниной прочитал вот такие строчки:
Пусть стихи мои сквозь интернет,
как сквозь сито просеивая
В поисках похожести и плагиата,
Помнят критики:
Поэзия – старуха очень древняя
И всё в ней было уже когда-то.
Пожалуй, соглашусь с ней, а замечание автора статьи , что “всё это было штампом ещё в позапрошлом веке” выглядит как желание изобразить из себя очень тонкого знатока и ценителя поэии.
Этот “афтор” считает, что в поэзии можно сказать что-то новое? Наивный!..
Вся поэзия — многовековые штампы. Вопрос лишь в их сочетании и вариативности.