Ставка на толпу в ущерб художникам

Рубрика в газете: Надо обсудить, № 2020 / 17, 07.05.2020

Письмо Ивана Сабило побудило нас позвонить в Оренбург и узнать подробности, что же там происходит. На наш звонок ответил Пётр Краснов.
Два слова о Краснове. Это известный и вполне успешный писатель, которого даже и в нынешней непростой ситуации довольно часто издают. А вообще его дебютный сборник вышел ещё в 1978 году. Прозу Краснова очень высоко ценили наши классики Валентин Распутин и Василий Белов. Уже в постсоветской время писатель опубликовал пронзительную повесть «Новомир», показав, что русского человека ничто не может сломить. Дух всё-таки сильнее наживы. Деньги и власть преходящи, а душа вечна.

По словам Краснова, несколько лет назад в Оренбурге произошёл раскол. Одна группа, не выходя из состава Союза писателей России, создала самостоятельную региональную организацию (её сейчас возглавляет Владимир Напольнов). Эта группа продолжает выпускать журнал «Гостиный двор» (ежегодно за бюджетный счёт выходит четыре номера). Журнал имеет определённые традиции. У него есть авторитет. А главное – он пользуется в регионе спросом.


Но, похоже, это очень злит нынешнего руководителя официальной Оренбургской писательской организации юриста Ерпылёва. Как нам объяснили, Ерпылёв по сути пытается вычеркнуть группу Краснова из Союза писателей России и поменять руководство в журнале «Гостиный двор», а значит и редакционную политику этого авторитетного издания.
Развернулась нешуточная борьба. На одной стороне небольшая группа сложившихся писателей, у которых есть весомые имена и которых читает практически вся страна. А на другой стороне – чуть ли не полсотни брошюрочников (определение Краснова), которых знают разве что только их жёны и чьи имена стране ни о чём не говорят. Они вроде бы выпускают раз в год альманах «Оренбургская заря». Но тот же Краснов ни разу даже в глаза этот альманах не видел. Где эта «Оренбургская заря», кто её читает – большая тайна.

Пётр КРАСНОВ

Группа Краснова не раз обращалась в Москву на Комсомольский проспект, 13 с просьбой обменять билеты членов Союза писателей России. Ведь они такие же равноправные члены СПР, как юрист Ерпылёв. Но важное московское начальство, которое мнит себя вершителями всей мировой литературы, до сих пор не может определиться – то ли пойти Краснову навстречу, то ли ему категорически отказать. Видимо, он для литературных генералов с Комсомольского проспекта совершенно чужой человек.

Складывается впечатление, что засевших на Комсомольском проспекте, 13 функционеров волнует не судьба русской словесности и не будущее отечественной культуры, а исключительно настроение толпы.

Всегда, во все времена настоящую литературу делали одиночки, а не стаи. Тот же Краснов – это, если угодно, штучный товар. Скажем больше, Краснов – это один из редких и драгоценных бриллиантов в короне современной отечественной прозы. Его надо лелеять и холить. Он пишет рассказы и повести, читая которые, страна плачет и пробует встать с колен. А у нас что происходит? Комсомольский проспект, 13 предпочитает поддерживать не серьёзных художников, а серую толпу и напёрсточников от литературы. Оно и понятно. Нынешнему руководству Союза писателей России, чтобы удержаться во власти, нужны голоса, которые могут обеспечить в основном одни посредственности и графоманы. А до настоящих художников, которые, как правило, не умеют брать нахрапом и горлом, а рождают свои книги в тишине и страшных муках, без привлечения толпы, литфункционерам и дела нет.

4 комментария на «“Ставка на толпу в ущерб художникам”»

  1. Всё тут сказано верно. Но можно кое-что добавить.
    «Комсомольский проспект, 13» – в том виде, в каком он сейчас существует – выбрал путь опоры на серую толпу и наперсточников от литературы не просто так. Он это сделал вполне сознательно.
    «Клерки, победившие Куняева», прекрасно понимали и понимают: на фоне таких людей, как Петр Краснов, они никогда не будут ничего значить. Поэтому им нужно в обязательном порядке всех настоящих художников слова, всех «красновых» оттеснить, выдавить и, по возможности, замарать.
    Этот процесс захвата власти с последующей «сверхлегитимацией» был гениально описан Василием Шукшиным в сказке «Ванька, смотри!», которая вышла в свет под названием «До третьих петухов». Там черти, которые не хотели жить на болоте, а хотели в кельях, очень долго пытались прорваться в монастырь. Но это им никак не удавалось. А когда они хитроумным путем все-таки прорвались туда, то первым делом велели монахам «переписать устаревшие портреты» (то есть иконы).
    – И кого же заместо их писать? – спросили потрясенные монахи.
    – Ясно, кого, – ответили черти. – Нас!
    Вот эти-то черти и заседают сейчас на Комсомольском проспекте, напялив личины «защитников народа».

  2. Краснов, может быть, и бриллиант, но, похоже, провинциальной огранки, иначе бы давно перестал смотреть на Москву как на последнюю инстанцию. Всё решает сам художник писать или не писать, быть в союзе или не быть в союзе, кланяться столице или не кланяться…

  3. Пробовали мы читать Ерпылёва. Вот где бриллиант графомании без огранки!
    Чистой воды графоман.

  4. А вот на котомкинском сайте Петра Краснова в свежем словоблудии называют не писателем, а “литфункционером”. И еще пишут, что
    “Петр Краснов уже и не состоит на учёте в местом отделении СП России”.
    Так и пишет недрогнувшей рукой Котомкина, укрывшаяся за парткличкой “секретариат”: ” в местом отделении”.
    Умри, Котомкина, лучше не напишешь!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.