Тайные указания Росархива
Будет ли ликвидирован бардак в РГАНИ?
№ 2020 / 34, 16.09.2020
Уже не первый год историки возмущаются тем хаосом, который царит в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ). А что другого ждать от этого архива, если его сотрудники не знают даже базовых документов об архивном деле.
Что далеко ходить за примерами. 2 марта 2020 года Росархив утвердил «Правила организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях». Но кто об этом знает и кто их исполняет? Так, многие сотрудники РГАНИ утверждают, что им об этих правилах ничего неизвестно. Видимо, поэтому в этом архиве сплошь и рядом нарушаются права отечественных пользователей и отдаётся приоритет одним иностранцам. Во всяком случае, в читальном зале РГАНИ эти правила недоступны ни для работников архива, ни для посторонних исследователей.
По логике в курсе давно принятых правил должны быть хотя бы руководители подразделений, отвечающие за архивные коммуникации, в частности, Любовь Ватутина. Но сотрудники читзала просят их не смешить. По их мнению, Ватутина ни в чём не компетентна и в глаза новые правила не видела, не то чтобы давать какие-либо разъяснения.
Может, о правилах Росархива что-либо знает заместитель директора РГАНИ Михаил Прозуменщиков, отвечающий, к слову, за работу читального зала? Увы и ах. Он, похоже, тоже ни о чём не ведает. Иначе б за минувшие с момента утверждения правил полгода удосужился бы с текстом документа ознакомить хотя бы своих подчинённых.
А мы продолжаем удивляться, почему в РГАНИ продолжают фальсифицировать документы, произвольно трактовать законы и годами не допускать исследователей к рассекреченным фондам. Всё очень просто. Как выясняется, в РГАНИ даже целый ряд руководителей не знают азов архивного дела.
Единственное, чему научились функционеры, – валить вину за бардак на бывшую директрису архива Наталью Томилину и её бывшего заместителя Ивана Шевчука. Как утверждает сотрудница читзала Ольга Леденцова, это Томилина под видом якобы затянувшегося переезда архива долгое время не разрешала допускать отечественных исследователей к фондам, но давала команду выдавать все дела иностранцам. За отдельную, что ли, плату? Леденцовой вторит её коллега Татьяна Кирсанова. Мол, это Шевчук не разрешал ей брать заказы от исследователей на многие дела по причине якобы их отсутствия в фондах и описях.
Томилина действительно довела РГАНИ за годы своего некомпетентного властвования, что называется, до ручки. Но её в архиве нет уже девять месяцев. А творимое ею беззаконие до сих пор не устранено.
Напоследок вопрос руководителю Росархива Андрею Артизову: так для кого вы 2 марта утверждали новые правила? Только для себя? Знает ли господин Артизов, что в том же РГАНИ его правила до сих пор составляют большую тайну и соответственно мало кто им следует?
“Жизни верь, она ведь обучает лучше всяких книг”. Пребольшое спасибо за то, собственно что предоставляете сведения, какая поможет в жизни.
О вы, трибуны и придиры,
Бардак попробуй ликвидируй.
Пускай живут своим трудом –
Откройте там публичный дом.