В поисках розовой чайки
Рубрика в газете: На краю света, № 2021 / 8, 04.03.2021, автор: Светлана БЫЧЕНКО
Телеканал «Культура» показал фильм Светланы Быченко о «розовой чайке». Сегодня она – наш гость.
– Когда у вас появилась идея фильма о розовой чайке? В какой степени на ваш замысел повлияли повесть Олега Куваева «Птица капитана Росса» и экранизация этой повести Николая Калинина (к слову, вам какое название ближе: «Птица капитана Росса» или «Тройной полярный сюжет»)?
– Увидеть розовую чайку – мечта давняя. Конечно же, «виноват» в этом Куваев, и фильм Николая Калинина мне тоже нравился в своё время, тоже впечатлил… Мне даже странно, что люди моего поколения не слышали о розовой чайке, всегда казалось, что все мечтают её увидеть. Но большинство всё же читали не «Тройной полярный сюжет», а «Синюю птицу». На мой взгляд, первое произведение гораздо интереснее. Название «Тройной полярный сюжет» как по мне – лучше, чем «Птица Капитана Росса».
– Вы сами когда и при каких обстоятельствах впервые увидели розовую чайку?
– Первая встреча с розовой чайкой произошла на пути к Походской Едоме, собственно за ней мы и плыли туда с проводником Русланом Слепцовым. Розовая чайка на льдине, синее небо, река Колыма… Это и есть то самое счастье, за которым готов ехать на край света.
– Через что вам пришлось пройти, чтобы снять фильм о розовой чайке?
– Никаких особых трудностей не было… Разве что – чуть больше комаров…
– Будет ли продолжение сериала «Страна птиц»?
– «Страна птиц» выходит на телеканале «Культура» уже десять лет, и я очень надеюсь, что наше сотрудничество продолжится. Мне представляется чрезвычайно важным, чтобы на российских каналах было больше фильмов о нашей природе; природа – это тоже культура, это наша основа, наши корни… У нас замечательный редактор Виталий Трояновский, мы вместе с ним в своё время придумали этот цикл, он много сил прикладывает для его существования. У нас много новых идей, только хватило бы финансирования.
– Почему мы до сих пор не можем увидеть на федеральных каналах ваш блестящий фильм «Территория Куваева»?
– «Территория Куваева» в сокращенной версии была только в эфире телеканала «Культура», не могу объяснить, почему фильм оказался неинтересен другим каналам; мы, конечно же, предлагали его. Но, увы… Скорее всего, несовпадение взглядов на проблемы, представленные в фильме.
– В своё время вы сняли фильмы о Варламе Шаламове и Венедикте Ерофееве. Как эти два по-своему трагических писателя перекликаются с Куваевым? Что всех этих троих художников в вашем понимании могло бы связывать?
– Все эти писатели – Шаламов, Ерофеев, Куваев – в первую очередь, писали о том, что хорошо знают. Олег Куваев не писал о лагерях, потому что считал, что не имеет на это права, так как не пережил, не знает этого, хотя его позже упрекали, что в «Территории» он не говорит об этой теме. Шаламов и вовсе «документалист». Вся его проза документальна, там нет ни одного слова, которое можно было бы отнести к «художественного вымыслу»… Ерофеев экзистенциален, потому правдив. Этих замечательных писателей объединяет любовь к человеку, к своей стране.
– Как вы оцениваете книгу Авченко и Коровашко о Куваеве?
– Очень здорово, что Василий Авченко и Алексей Коровашко написали эту книгу. Я очень волновалась перед тем, как её открыть. Но Вася сразу порадовал и языком, и осмыслением. Певек он называет «городом-офицером». Очень много материала переработано, очень. Труднее читать Коровашко, сложноватый текст для простого читателя, но зато больше радуешься страницам, где опять «говорит» Авченко. Честно говоря, я жду от них второго издания книги, мне кажется, авторы не всё ещё сказали о Куваеве, не всё упорядочили, не всё осмыслили.
– Кто из нынешних писателей, на ваш взгляд, созвучен Куваеву?
– Сейчас время блогеров. Есть созвучные Куваеву – фотограф, блогер Сергей Карпухин.
– Продолжает ли Вас тянуть на Чукотку и в Магадан?
– Конечно… Очень надеюсь, что буду там снимать, и ещё раз встречусь с розовой чайкой.
Вопросы задавал Вячеслав ОГРЫЗКО
Ого, оказывается, какие фильмы есть. Срочно смотреть.
Фильм “Территория” посмотрел, добротная и честная работа, вот только механизмов всяких многовато, а Тундры и Воли совсем почти нет. Но это субъективный взгляд. У каждого свой Куваев и своя Территория. Спасибо автору.