В Ясной Поляне готовы раздать корейские деньги новым личностям
№ 2023 / 5, 09.02.2023
В премии «Ясная Поляна», которую финансирует южнокорейская корпорация «Самсунг», появились новации. В этом году будут отмечаться не только лучшие новинки отечественной и зарубежной литератур. Впервые вводятся две номинации: «Личность» и «Позабытые шедевры».
А у нас действительно есть много личностей, которые уже внесли и продолжают вносить значимый вклад в литературную жизнь страны, но жюри национальных премий почему-то их не замечает. Назовём хотя бы Алексея Иванова, Сергея Лукьяненко, Владислава Артёмова… Признаемся и в другом. Наша ленивая критика в разные годы проморгала немало прекрасных литературных текстов. В частности, она вовремя не оценила «Господина Гексогена» Александра Проханова, «Геополитический романс» Юрия Козлова, «Хантов…» Еремея Айпина, да и много чего ещё. Однако есть опасность, что и в нынешнем году все главные призы «Ясной Поляны» уйдут исключительно любимчикам «яснополянского кружка», в котором на роль вожака претендует прикормленный обозреватель «Российской газеты» Павел Басинский, и авторам «Редакции Елены Шубиной». Других персонажей распорядители южнокорейских денег почему-то не очень жалуют.
Кто эти радостные люди на фото?
Члены кружка?
Или кружки… и т.д.?
Кир. Юшину.
Некоторые персонажи фотографии лично мне, например, известны, но исключительно благодаря ТВ. Первая тройка слева направо: Отрошенко, Басинский, Варламов. Вторая, которая сзади: ?, Курбатов, кто-то из Толстых. А радуются они, наверно, южнокорейским деньгам… Извините на добром слове.
Мертвецы могут чествовать только мёртвое, а Ясная поляна яркое тому подтверждение.
Отрывок из моей статьи “К вопросу о литературной критике” (“Литературная учёба”, 2010, № 1):
“Реальная критика существует у нас только как отражение господствующей идеологии, разделяющей народ на быдло и элиту, увековечивающей существование частной собственности.
Посмотрите, что пишет Павел Басинский, например, в сочинении “Страсти по Максиму”, посвящённом Горькому:
“Изображая революционеров “апостолами”, то есть святыми, Горький лукавил и знал об этом. Но может быть… как-нибудь… и выйдет так, что рабочие, прочитав евангелие от Максима, в самом деле станут новыми святыми и подвижниками?”;
“Наконец вспомним, что “проповедовал” новый “апостол” Павел Власов и чему в течение десятилетий учили школьников.
Вот его знаменитая речь на суде.
“Мы – социалисты. Это значит, что мы враги частной собственности, которая разъединяет людей…”
Допустим, это позиция социального идеалиста, хотя – как можно быть врагом чужой собственности?
Но дальше Павел говорит:
“…мы хотим теперь иметь столько свободы, чтобы она дала нам возможность со временем завоевать всю власть”.
Какой же это идеализм? Это слова политика.
Вспомним самое начало речи Павла:
“Человек партии, я признаю только суд моей партии…”
Нет другого суда, ни юридического, ни человеческого, ни Божеского – кроме суда членов своей секты!
“Мы стоим против общества, интересы которого вам приказано защищать, как непримиримые враги его и ваши, и примирение между нами невозможно до поры, пока мы не победим”.
И за всё это Павел Власов получил высылку “на поселение”, откуда в любой момент мог бы убежать”;
“Всякая попытка радикально изменить то, что создавалось веками, оборачивается не созданием нового, но дурной пародией на старое”.
И – в качестве вывода из всего этого – продолжаю цитировать П. Басинского: “”Вся “революционность Павла Власова не имела бы смысла, если бы на фабрике была возможность создания профсоюза, который защищал бы экономические интересы рабочих!”
Что это, как не литературная критика, отражающая в нашем сегодняшнем общественном воспроизводстве (которое, кстати сказать, как всем хорошо известно, буквально сходит на “нет”) господство буржуазии?
По Басинскому, рабочие – это не люди, потому что им якобы не дано понять, что не хлебом единым жив человек. Не разумеют они и того, что нельзя брать чужое. Хотя все предметы потребления, о чём Басинский “благоразумно” умалчивает, в действительности этими же рабочими и производятся. Они закоснели в своём отщепенстве (сектанты!), а так как они враги всевозможных нахлебников, так как они считают, что каждый член общества обязан заниматься производительным трудом, что никто не должен увиливать от него, используя существующие при нынешних отношениях “обходные пути”, то никакой власти им не положено. Зря этими утопическими глупостями забивали головы школьников. Да этих нелюдей – ишь ты, апостолы! – не высылать надо, а… Не революции нужно делать, а умело распоряжаться этим рабочим скотом с помощью профсоюзных пастухов! Весь пафос истолкования и оценки горьковской “Матери” у Басинского пронизан неистовым отстаиванием интересов так называемого либерализма. Того самого общественного движения, которое третиру5ет трудовой народ, не желая того, чтобы он развивался, становился хозяином своей судьбы, которое не признаёт никакого будущего для широких слоёв населения, а демократию способно понимать и принимать лишь постольку, поскольку она является буржуазной. Кесарю – кесарево, а слесарю – слесарево!
Да, критика есть. Но разве она хоть что-нибудь даёт нам? Ничего. Потому и получается, что критика есть, но в то же время её и нет”.
Меня особенно умиляет апелляция этого идеологического негодяя к суду “Божескому”… Ха-ха-ха-ха-ха-ха…
Двое из них, точно, путешественники – бывали в Рио-де- Жанейро… Общая композиция напоминает картину живописца-традиционалиста Опохмелкина “В предчувствии вечернего чаепития”…
Да, такое счастье, какое написано на их лицах, может вызвать только южнокорейская валюта
(“вона”) в большом количестве.
Так они тогда должны молиться на Ли Джэ Ёна, президента “Самсунга”. Ведь это он наделил их этой воной… или вонью?.. как правильно?
Крепко задумался я, прочитав заметку.Вспомнил -“У советских собственная гордость.На буржуев смотрим свысока…” Владимира Маяковского.
И здесь ветви мыслей-в кратком комментарии и не напишешь-получится трактат.
Скажут;э, братец, такова реальность-не будь чистоплюем.Верно.Дают бери-бьют беги…
Но-позволю все ж таки;а почему не Газпром,не Роснефть не подбросят на премии писателям-ведь и миллионов не надо-так,на молочишко…
Или Минкульт?! Хотя-стоп-писатели-говорили-в ведении Минцифры-тоже не бедное Министерство да и своё как никак.Будем патриотами в конце концов-ныне на эту тему много высказываются-а-может-от слов перейти к делу…
От слов к делу переходит Министерство культуры России. Решено об учреждении Национальной премии в области детской литературы “Большой писатель. Большой художник”. Главная премия вручается писателю раз в год, на следующий год художнику. Ежегодно будут вручаться премии писателям и художникам по нескольким номинациям (проза для малышей и для подростков), поэзия (для малышей и подростков), художникам и издательствам. Детали в Положении о премиях, Положение после окончательной редакции будет опубликовано. На данный момент есть такое ограничение: произведение должно быть опубликовано (не на “свободных для самопубликации сайтах”) и не раньше чем за десять лет до начала премиального цикла. Если я не ошибаюсь, то после 2013 (или начиная с 2013?) года. Автор должен быть живым. Мой друг, талантливый детский писатель из Саратова Михаил Муллин умер в сентябре 2020 года, лауреатом Национальной премии ему, к сожалению, уже не быть. Впрочем, решать, кому быть лауреатом, а кому не быть, предстоит Жюри и Экспертному Совету. Составы их пока не известны. В любом случае, по моему мнению, произошёл положительный сдвиг в нужном направлении.
Правильно люди говорят: “Спешка хороша при ловле блох”. В своём комментарии о Национальной премии по детской литературе я допустил невольно ошибку: На Главную премию “Большой писатель. Большой художник” можно выдвигать издания, у которых срок не превышает десять лет. А на премии по номинациям срок издания ограничен до года-полутора лет. Подробности в “Положении о Национальной премии в области литературы для детей и подростков”. Учредители премии Минкульт РФ и Минцифры РФ. Успехов вам, коллеги! А я продолжу свой “полёт над Парижем”!