Всё для народов

Новая инициатива и старые проблемы

Рубрика в газете: Жизнь национальностей: в поисках гармонии, № 2019 / 46, 12.12.2019, автор: Иван КОРОТКОВ

На днях председатель правительства Дмитрий Медведев поручил руководителю Федерального агентства по делам национальностей Игорю Баринову заняться разработкой учредительной документации нового бюджетного учреждения – Дома народов России – и «приступить к работе в рамках этой структуры». Соответствующее распоряжение правительства уже подписано. Предполагается, что Дом народов станет центром притяжения для десятков общественных организаций и региональных домов национальностей, а также будет координировать работу в этом направлении. Основной целью Дмитрий Медведев назвал создание условий «для сохранения, развития, возрождения в необходимых случаях национальных культур в нашей стране и реализации национально-культурных прав гражданами Российской Федерации». Согласитесь, инициатива нужная и важная. Осталось только одна проблема – старая как мир – реализация.
Начнём с того, что правительственным чиновникам понадобилось три года на «раскачку», чтобы исполнить поручение Президента страны. Напомним, что создать Дом народов России Владимир Путин поручил ещё в 2016 году. И даже планировалось, что учреждение начнёт свою работу уже в 2017 году. Но в результате тогда не нашлось ни денег, ни подходящего здания. Теперь вроде бы – когда-нибудь – должны найти. Откуда сомнения? Дело в том, что с московскими чиновниками не всё так просто – не каждое распоряжение они бросаются исполнять сломя голову.
Давайте вспомним другое поручение Президента, призванное укрепить межнациональное согласие в нашей стране. В декабре 2016 года на совместном заседании Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку Путин одобрил проект создания Дома национальных литератур. А уже в следующем году поручил правительству РФ совместно с правительством Москвы рассмотреть вопрос создания нового учреждения на базе Литературного института.


 

Бездомный дом

2019 год заканчивается, а воз и ныне там. На бумаге – Дом национальных литератур есть. На деле – у него нет здания, а деятельность в рамках этой структуры странным образом направлена больше на укрепление внешних связей России, чем на межнациональное сотрудничество внутри страны. Да и не столь масштабна эта деятельность, как хотелось бы.
И здесь – все хороши. И московские чиновники, и ректорат института. Первые – бесконечно откладывают решение о передаче подходящих площадей, чтобы Дом национальных литератур можно было наконец-то назвать домом, а не просто эфемерной структурой внутри Литинститута. Вторые – то ли инертны и ленивы настолько, что ждут у моря погоды вот уже три года вместо того, чтобы требовать от власти конкретных действий; то ли наивны и неистово верят в чудеса, надеясь, что им всё само свалится на голову, а усилий прилагать никаких не нужно; то ли всё время заняты собой, а не нуждами института и, тем более, – Дома национальных литератур.
Косвенно последнее предположение подтверждает тот факт, что проректор Литинститута Сергей Фёдорович Дмитренко, курирующий «национальные вопросы», узнал о решении Медведева создать Дом народов России от журналиста «ЛР», который связался с ним, чтобы узнать его мнение на этот счёт. Это при том, что с момента подписания поручения правительства прошло больше недели. Видимо, проректор находится вне новостного поля, где обсуждают межнациональные вопросы.
При этом планы по развитию собственного межнационального проекта Литинститутское начальство озвучивает грандиозные, наполеоновские.

 

Пояснения проректора Литинститута Сергея Дмитренко

– Дом национальных литератур, – сообщил Дмитренко, – является научно-образовательным и культурно-просветительным центром Литературного института. Это долгосрочный федеральный проект, направленный на восстановление и развитие литературных связей, сформировавшихся между народами России и СССР в советское время. Вместе с тем, он не может не стать важнейшим общественно-культурным пространством Москвы, в котором на базе академической библиотеки Литературного института будет создана общедоступная библиотека (нам предлагают пополнить её соответствующими фондами Некрасовская библиотека и Московский дом национальностей). Здесь же надо восстановить некогда существовавший магазин книг литератур народов России, возможно, при нём открыть литературное кафе для творческих вечеров и презентаций. Эти подразделения Дома национальных литератур, наряду с научно-информационными и учебными, логичнее всего разместить в комплексе зданий на пустыре по соседству с Литературным институтом. Этот пустырь после сноса зданий существует уже двадцать второй год, превратившись в питомник для крыс и в плантацию сорняков. Если его почти за четверть века никто не застроил, значит, пора обратить это пространство на службу стране и её столице. Это будет живое, общественно-культурное пространство, литературный центр не только для писателей и читателей всех национальностей, но и для всех возрастов – у нас есть база и для детской библиотеки, которая благотворно повлияет на школьное литературное образование, на приобщение даже дошкольников многонациональной Москвы к чтению, к чистому русскому языку.
Дмитренко добавил:
– В соответствии с поручением Президента Российской Федерации Правительство РФ и мэрия Москвы должны подобрать площадь для Дома, но пока этот вопрос не решён. Правда, предлагалось переоборудованное здание бывшего доходного дома в районе Покровки, но оно попросту функционально непригодно для работы Дома национальных литератур. Наша Россия – страна неторопливая, возможно, пока начальство наблюдает, как мы работаем. Тем более что подрядчиками ещё не закончена реставрация с приспособлением усадьбы Литинститута на Тверском бульваре.

Что тут сказать? Говорит Дмитренко красиво. В этом он непревзойдённый мастер. Нельзя отказать ему и в осторожности. Давая свои пояснения, Дмитренко потребовал, чтобы редакция непременно все его слова, включённые в текст статьи, в обязательном порядке с ним согласовала до публикации.
Мы выполнили все пожелания проректора. Но от этого не исчезли вопросы. Вот один из них. По словам Дмитренко, Литинститут уже заплатил за составление проектной документации будущего Дома национальных литератур. Но если место для Дома до сих пор московскими властями ещё не подобрано и главное – не утверждено, то зачем проектная документация делалась? Где логика? Ведь если здраво рассуждать, проект на документацию нужно изначально привязывать к месту застройки. Иначе вся работа будет сделана на ветер.
Не ясно из пояснений Дмитренко, кто же всё-таки саботирует исполнение поручения Путина: мэр Москвы Собянин или нынешнее руководство Литинститута?

 

Что скрывается за флагом литератур народов России и стран СНГ

Сергей Дмитренко утверждает – информация, представленная на сайте Литинститута в разделе, отведённом Дому национальных литератур, неполная, – несмотря на это, беглый взгляд даёт понять, что большинство мероприятий Дома связано с зарубежными коллегами. При этом информация, и правда, неполная. Например, на странице «Хроника…», где собраны, надо понимать, главные вехи истории Дома национальных литератур, последнее событие датировано январём 2018 года. Но есть другой раздел – это «Новости Дома национальных литератур».
Вот что мы видим здесь: «Андрей Волос принял участие в круглом столе «Таджикский язык – прошлое, настоящее и будущее», «Алексей Варламов выступил с лекцией в Македонии», «Встреча с Ольгой Ткаченко в «Русском центре» при Пизанском университете», «Стартовал приём заявок на соискание III Немецкой переводческой премии», «Три романа Анатолия Королёва перевели на китайский», «Екатерина Дьячкова провела в Норвегии мастер-класс по русскому детскому фольклору», «Диалог культур: Россия – Франция. Жерар Конио», «Встреча со студентами и преподавателями Базельского университета»…
В общем, воистину мировые масштабы.
Дмитренко поясняет:

– Информация о Доме национальных литератур, представленная на сайте Литинститута, даётся по разряду краткой хроники, в действительности работа идёт гораздо интенсивнее. Мы стремимся скоординировать работу российских литераторов, представляющих самые разные народы нашей страны. Прежде всего – восстановить систему подготовки переводчиков художественной литературы народов России и сопредельных государств. Нам поставлена задача государственной важности – вернуть Литературному институту (а потом и развить) потенциал, который существовал у него в СССР, – потенциал творческого центра, обеспечивающего рост и жизнь всего литературного талантливого, работающего на взаимопонимание и содружество между народами. Наш девиз неизменен уже восемьдесят шесть лет: «Дружба литератур – дружба народов».

Именно такой ответ Дмитренко потребовал привести в газете, и никакой иной. Выполняем его просьбу.
Но осталось неясно, для чего на сайте Литинститута в разделе о Доме национальных литератур выпячено, тем не менее, именно международное сотрудничество? Разве в этом главная задача Дома национальных литератур? Вроде бы – нет.

 

Подведём предварительные итоги

Что же прикажете думать московским чиновникам? Может и правильно, что тянут с решением – будет ли толк, если выделить все те площади и ресурсы, которые просит Литинститут? Или будет ещё одна структура со своим отдельным зданием, вроде бы занятая важной государственной миссией, а на деле существующая «для галочки»?
В таком случае, московские чиновники поступают рационально – «для галочки» у них есть Московский дом национальностей – учреждение полузакрытого типа, мероприятия которого можно посетить только по предварительной записи. В другое время – например, днём – нельзя попасть ни на выставки, ни получить какие-то консультации. Хотя, какие консультации? О чём разговор? Основа основ – концертная деятельность, иногда – выставочная. Просто и неконкретно. Самое то, чтобы «поставить галочку» и забыть.
Очень не хотелось бы, чтобы так случилось и со свежеиспечённым Домом народов России. Пока ещё не совсем ясно, чем конкретно будет заниматься это учреждение, подыскали ли для него подходящие площади и финансовые ресурсы. Но учитывая все накопившиеся межэтнические проблемы, исчезновение языков малочисленных народов, упадок традиционной культуры, в нашей стране сегодня как никогда нужен единый, умный и деятельный координационный центр по национально-культурным вопросам. Глядишь, и Дом национальных литератур обратит побольше внимания на народы России, и Московский дом национальностей станет доступнее и начнёт больше работать с конкретными людьми, а не с отчётами. В общем, будем надеяться, что слова Игоря Баринова, сказанные им на встрече с премьер-министром, о том, что Дом народов России станет «действительно настоящим домом» для всех национальностей, проживающих в нашей стране, – не пустой звук.
А что ещё остаётся? Только надеяться. Хотя бы на всякий случай, для галочки, как говорится.

 

3 комментария на «“Всё для народов”»

  1. Очень приятно, что газета подключилась к решению этого трудного вопроса и что со стороны газеты данную публикацию можно рассматривать как обещание помощи и содействия Литинституту в этом важном вопросе. Вместе всегда легче справиться с трудностями получения помещения и финансирования проекта. Уверен, что Литинститут примет от газеты любую помощь, не только критику. Взаимодействие национальных литератур — наболевший вопрос для газеты.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *