Ямпольская – зло современной культуры
Нам такие депутаты не нужны!
№ 2023 / 43, 03.11.2023, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Тут недавно председатель Комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская разошлась в соцсетях. Как она только ни обозвала и как ни обыграла мою фамилию! Понятно, что это не от большого ума. Ну не нравится ей фамилия «Огрызко». Ну и что?! Сразу отвечу: я её менять не собираюсь. И признаюсь, что я горжусь своей фамилией. Её не раз упоминал, в частности, Николай Некрасов. В середине 19 века великий русский поэт писал об одном из своих однофамильцев:
Плохо, братцы, беда близко.
Арестован наш Огрызко.
Видимо, Ямпольская мечтает, чтобы теперь и меня бросили за решётку, как когда-то посадили одного из товарищей Некрасова. Но это ладно – лирика. Поговорим по существу.
Ямпольскую страшно возмутили публикации нашего интернет-портала. Она негодует и ищет «заказчиков». Ну не может бывшая журналистка поверить, что люди пишут, простите за пафос, по велению души или в поисках справедливости! Нашей Ямпольской обязательно во всём видятся богатенькие заказчики.
Напомним, в разные годы Ямпольская работала в ведущих газетах страны. В частности, в «Известиях». Неужели Голембиовский не пропускал ни одной статьи Ямпольской, написанной по велению сердца? Неужели Голембиовский всё в «Известиях» печатал по чьим-то заказам? Значит, получается, что кто-то в середине 90-х годов заказал Голембиовскому даже самого премьера Черномырдина?! Мы-то по наивности думали, что Голимбиовского возмутил факт незаконной охоты крупного государственного чиновника на беззащитных медвежат. А, видимо, установка была другая: скинуть неугодного нашим олигархам Черномырдина. Тогда, может, Ямпольская назовёт, кто и сколько заплатил тогда Голембиовскому?
Кстати, а когда Ямпольская стала главным редактором газеты «Культура», она тоже все материалы помещала исключительно по заказам олигархов? Если это так, то хотелось бы, чтобы она озвучила имена и суммы.
Перейдём к следующему вопросу. Ямпольская вспомнила бумажную версию еженедельника «Литературная Россия», которую я редактировал с 2004 по 2021 год. По её мнению, газета наполнялась в основном «шизоидными окололитературными сплетнями». Но ничего ли наша депутатка не перепутала? Не она ли в своё время выпустила полную скабрёзностей скандальную книгу с говорящим названием «Гимн настоящей стерве»?!
Я не поленился и полистал подшивки «ЛР». О чём же я писал? О фактах прикормки западными разведками лидеров общественного мнения из числа народов Севера (один такой «лидер» потом сбежал в Америку и теперь оттуда поливает нашу Россию), о преступлениях бандеровцев, коррупции в правительстве Москвы, страшных провалах в отечественной архивной отрасли, безобразиях в Федеральном агентстве по печати, ругал за различные манипуляции организаторов премии «Большая книга» и т.д. и т.п. Ну да, для якобы бесстрашной Ямпольской, которая в обход обязательного участия членов партии «Единая Россия» в предварительных праймериз пролезла на новый срок в Госдуму, всё это – лишь сплетни…
Сейчас Ямпольская отвечает в Госдуме за культуру. Но как отвечает? Что она знает?! Для неё составленные и выпущенные мною двадцать сборников о литературе каждого народа Севера – это ведь всего лишь сплетни.
Можно ответить и на упрёки Ямпольской о долгах «ЛР». Когда и откуда они взялись? И только ли Огрызко во всём был повинен? Ямпольская ведь прекрасно знает, что в своё время Правительство Москвы в разы подняло ставки за аренду помещений для редакций СМИ. И долги образовались не только у «Литературной России», но практически у всех литературных изданий. Из-за этого, в частности, закрылся журнал «Октябрь». Позднее московские власти смилостивились и тем толстым журналам, которые пообещали не критиковать Собянина и его замов, на десять лет подписали договора о безвозмездной аренде. То есть собянинцы, по сути, показали, что в Москве всё продаётся и покупается, в том числе и лояльность журналистов…
Вместе с тем, нелишне будет напомнить, что это у Ямпольской в бытность её редактором газеты «Культура» денег куры не клевали, она вместе с вверенным ей изданием находилась на полном пансионе сразу у нескольких российских авторских обществ, которые стали главными акционерами газеты «Культура». Кстати, когда у одного из акционеров возникли серьёзные проблемы с законом и мужика арестовали, Ямпольская ни слова не проронила о махинациях своего покровителя и финансиста. А зачем? Иначе б её лишили нехилого довольствия.
При Огрызко в «ЛР» печатались писатели как левых, так и правых взглядов. Еженедельник давал слово Личутину, Проханову, Сергею Чупринину, Наталье Ивановой, Михаилу Тарковскому, Анатолию Киму, Евгению Попову… У нас публиковались Исхак Машбаш из Адыгеи, Арбен Кардаш из Дагестана, Еремей Айпин из Югры, Александр Латкин из Забайкалья, Виктор Шибанов из Удмуртии, Александр Арапов из Мордовии… Когда главному любимцу Ямпольской Юрию Полякову все затыкали рты, кому Поляков звонил и слёзно просил предоставить печатную площадку – напечатать его тексты без каких либо купюр? Не Вячеславу ли Огрызко? Или Поляков тоже поставлял в «ЛР» одни «шизоидные сплетни»?
Надо ли продолжать дальше? А зачем? Ямпольская, видимо, уверовала в свою исключительность, считает, что она непогрешима и поэтому её нельзя критиковать. А это совсем не так. Ведь, по одной из версий, выгнали её из газеты «Культура» по предложению Никиты Михалкова не из-за её якобы очень смелых депутатских инициатив, а за профнепригодность. Другую версию обнародовала сама Ямпольская. Она утверждает, что пострадала за то, что будто бы не позволила торговать спиртным в музеях и библиотеках. И, дескать, именно за это её и затравило винно-водочное лобби. Но это, сударыня, общие слова. Где конкретные факты травли, конкретные фамилии ваших гнобителей? Не поверю, что Никита Михалков, имеющий выходы на самого Путина, принёс Ямпольскую в жертву водочным королям. Дело, по видимому, совсем в другом. Просто Ямпольская газету “Культура” делала очень плохо. Народ её не покупал в киосках и не читал. И почему об этом нельзя писать?
Сейчас Ямпольская настрочила донос в прокуратуру. Она хочет, чтобы правоохранители заткнули рот нашему интернет-порталу. Да ничего, дорогая Елена Александровна, у вас не выйдет! В нашей стране существует свобода слова и свобода мнений. Советуем вам теперь написать кляузу сразу в Организацию Объединённых Наций.
Удачи вам, Елена Александровна! И очень надеемся вас в следующем составе Государственной Думы не увидеть. Стране бестолковые депутаты не нужны.
Да ведь к ней в ноги кинулся полковник Иванов. Плачет, рыдает, сопли о ковер размазывает. Как же так, – говорит, – меня, орденоносца, чуть не кажную неделю прилюдно колошматит этот проклятый Огрызко. Спаси, матушка!
– А за тебя что – некому вступиться? – говорит она ему. – У тебя ведь под ружьем восемь тыщ острых перьев!
– Да какие там перья, матушка. Одно старое охвостье. Хвалебные оды про меня, грешного, еще кой-как на дорошенковском сайте сочиняют. А чтоб врагу серьезный урон нанести – силёнок у них нетути…
– Ладно, не плачь, – говорит она, – я за тебя впрягусь. Но и ты смотри же – не забудь добра. До всех своих восьми тыщ доведи – это, мол, наш депутат, он нас спасет и сохранит.
– Всё в лучшем виде сделаем, матушка, – клянется полковник. – И премию тебе еще выпишем за заслуги в отечественной литературе!
– Ну, ладно, – говорит она, – начнем с письма в прокуратуру…
Как много всякой возни в литературных и около литературных кругах!